|
|
|
|
|
Segundo
Período de Sesiones Ordinarias del
Tercer Año de Ejercicio |
|
Sesión
29,
del 25 de Abril de 2012. |
10.
DECLARATORIA DE
PUBLICIDAD DE DICTÁMENES
b)
Con proyecto de decreto.
|
No. |
ORIGEN |
DICTAMEN |
TRÁMITE |
|
1 |
Comisión de Cultura
Publicación en GP:
Anexo II.
25 de abril de 2012. |
Que reforma y adiciona diversas
disposiciones de la Ley Federal del
Derecho de Autor.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip.
Armando Jesús Báez Pinal (PRI) el 10 de
diciembre de 2009. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Facultar al Instituto Nacional del
Derecho de Autor para realizar visitas
de inspección y requerir informes y
datos. Establecer una multa de cien a
ciento cincuenta días de salario mínimo
general vigente en el Distrito Federal,
en el caso de que se cite a las partes a
una junta de avenencia y estas no
asistan. Explicitar que los tribunales
federales conocerán de las controversias
que se susciten con motivo de la
aplicación de la ley, a través de la vía
especial de derecho de autor y sin que
sea necesario agotar ningún
procedimiento previo como condición para
el ejercicio de dichas acciones;
asimismo los tribunales federales en
cualquier caso y tratándose de
infracciones en materia de comercio,
queda facultado para emitir una
resolución de suspensión de la libre
circulación de mercancía de procedencia
extranjera en frontera. |
Se cumple con la declaratoria de
publicidad (art. 87 RCD) |
|
2 |
Comisión de Salud
Publicación en GP:
Anexo II.
25 de abril de 2012. |
Que adiciona la fracción IV al artículo
464 Ter de la Ley General de Salud.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por la Dip. María
Cristina Díaz Salazar (PRI) el 2 de
febrero de 2012. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Sancionar a quien venda u ofrezca en
venta, o comercie muestras médicas con
pena de 1 a 9 años de prisión y multa de
veinte mil a cincuenta mil días de
salario mínimo general vigente en la
zona económica de que se trate. |
|
3 |
Que adiciona la fracción III Bis al
artículo 464 Ter de la Ley General de
Salud.
Proceso Legislativo:
Iniciativa suscrita por el Dip. Carlos
Alberto Ezeta Salcedo (PVEM) el 8 de
marzo de 2012. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Sancionar de 1 a 9 años de prisión y
multa de veinte mil a cincuenta mil días
de salario mínimo a quien venda u
ofrezca en venta, comercialice,
distribuya o transporte con fines de
comercialización,
medicamentos cuya fecha de caducidad
haya vencido, ya sea en establecimientos
o en cualquier otro lugar. |
|
4 |
Comisión de Seguridad Social
Publicación en GP:
Anexo II.
25 de abril de 2012. |
Que adiciona los artículos 263 y 268 de
la Ley del Seguro Social.
Proceso Legislativo:
Iniciativa suscrita por la Dip. Rodolfo
Lara Lagunas (PRD) el 23 de noviembre de
2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Establecer la obligación al Consejo
Técnico del Seguro Social para
transmitir en vivo por televisión, radio
o internet las reuniones, bajo la pena
de nulidad de los acuerdos tomados,
excepto cuando las sesiones sean
reservadas; en su caso, se deberá fundar
y motivar por escrito la reserva de la
reunión, este acuerdo no será
publicitado. Cuando en la reunión del
Consejo se aborden asuntos particulares
de los trabajadores o los patrones, no
se tratarán en forma nominativa e
individual, salvo que exista petición
por escrita del interesado. El Consejo
Técnico y el Director General tomarán
sus resoluciones bajo la responsabilidad
de cada uno. |
|
5 |
Que reforma y adiciona diversas
disposiciones de las Leyes del Seguro
Social, y del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores
del Estado.
Proceso Legislativo:
Iniciativa de la Dip. Enoé Margarita
Uranga Muñoz (PRD) y suscrita por el Dip.
Rubén Ignacio Moreira Valdez (PRI), el 9
de marzo de 2010. (LXI Legislatura)
Dictamen de Primera Lectura presentado
el 21 de octubre de 2010. (LXI
Legislatura)
Dictamen a Discusión presentado el 9 de
noviembre de 2010. Proyecto de decreto
aprobado por 232 votos, 58 en contra y
17 abstenciones. Pasa a la Cámara de
Senadores para los efectos del Apartado
A) del artículo 72 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos
(LXI Legislatura)
Minuta recibida en la Cámara de
Senadores el 11 de noviembre de 2010. (LXI
Legislatura)
Dictamen de Primera Lectura presentado
el 26 de octubre de 2011. (LXI
Legislatura)
Dictamen a Discusión presentado el 3 de
noviembre de 2011. Proyecto de decreto
aprobado por unanimidad de 82 votos.
Pasa a la Cámara de Diputados para los
efectos del Apartado E) del artículo 72
de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos (LXI
Legislatura)
Incitativa suscrita por la Dip. Enoé
Margarita Uranga Muñoz (PRD) a nombre
propio y del Dip. Rubén Ignacio Moreira
Valdez (PRI) el 9 de marzo de 2010. (LXI
Legislatura)
Minuta recibida el 8 de noviembre de
2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Permitir que los trabajadores
asegurados, unidos civilmente que
cumplan con el pago puntual de sus
cuotas reciban la misma contraprestación
o beneficio para sus familiares. Que
tengan el acceso al derecho a la
seguridad social que el Estado mexicano
proporciona a través del Instituto
Mexicano del Seguro Social y del
Instituto de Seguridad Social de los
Trabajadores del Estado. |
|
6 |
Que reforma las fracciones III y IV del
artículo 84 y el 130 de la Ley del
Seguro Social.
Proceso Legislativo:
Iniciativa suscrita por el Dip. Dip.
Francisco Saracho Navarro (PRI) el 13 de
septiembre de 2011. (LXI Legislatura)
Iniciativa suscrita por la Dip. Holly
Matus Toledo (PRD) el 11 de diciembre de
2008. (LX Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Blanca
Luna Becerril (Nueva Alianza) el 14 de
enero de 2009. (LX Legislatura)
Iniciativa suscrita por el Dip. Gerardo
Octavio Vargas Landeros (PRI) el 18 de
marzo de 2009. (LX Legislatura)
Iniciativa suscrita por el Dip. José
Martín López Cisneros (PAN) el 30 de
abril de 2008. (LX Legislatura)
Propuesta:
Actualizar el concepto "esposa" por
"cónyuge". Incorporar que tendrán
derecho a la pensión de viudez, el
cónyuge, concubina o concubinario o la
persona con quien haya vivido como si
fuera su cónyuge la asegurada o
pensionada por invalidez. |
|
7 |
Que reforma las fracciones V y VII del
artículo 84 y el 95 de la Ley del Seguro
Social.
Proceso Legislativo:
Iniciativa suscrita por el Dip. Arturo
Zamora Jiménez (PRI) el 25 de febrero de
2010. (LXI Legislatura)
Iniciativa suscrita por el Dip. Óscar
González Yáñez (PT) el 19 de mayo de
2010. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Modificar la edad para que puedan quedar
amparados los hijos del asegurado o
pensionado en el Seguro de Enfermedades
y Maternidad. Asimismo, señalar las
prestaciones a que tendrán derecho las
hijas de los asegurados y pensionados
relativas a embarazo. |
|
8 |
Comisión de Justicia
Publicación en GP:
Anexo II.
25 de abril de 2012. |
Que reforma y adiciona diversas
disposiciones de los Códigos Penal
Federal, y Federal de Procedimientos
Penales, así como de las Leyes Federal
para prevenir y eliminar la
Discriminación; de Premios, Estímulos y
Recompensas Civiles; del Sistema
Nacional de Información Estadística y
Geográfica; y Federal de las Entidades
Paraestatales.
Proceso Legislativo:
Iniciativa suscrita por las Dips. Enoé
Uranga Muñoz (PRD), Beatriz Elena
Paredes Rangel y Yolanda De la Torre
Valdez (PRI) el 8 de marzo de 2012. (LXI
Legislatura)
Propuesta:
Código Penal Federal: Incluir un
Capítulo denominado “Tratamiento de
sentenciados por Delito de
Discriminación”, con el objeto de
sancionar las conductas
discriminatorias, asistiendo a un taller
en materia de igualdad y no
discriminación, que impartirá el Consejo
Nacional para Prevenir la
Discriminación. Considerar como criterio
para fijar las penas y medidas de
seguridad, la edad, la educación, la
ilustración, las costumbres, las
condiciones sociales y económicas del
sujeto, así como los motivos que lo
impulsaron o determinaron a delinquir.
Aumentar en una mitad en su mínimo y
máximo, las penas cuando en la comisión
del delito el agente actúe motivado por
la discriminación. Incluir el Título
Tercero Bis denominado “De los delitos
contra la dignidad de las personas” con
un capítulo único, denominado
“Discriminación”, con el objeto de
tipificar y sancionar la discriminación.
Considerar como ventaja en los delitos
de homicidio y lesiones la actuación del
agente motivado en la discriminación
hacia la víctima.
Código Federal de Procedimientos
Penales: En el caso del delito de
discriminación o aquellas conductas que
se agravan cuando son motivadas en la
discriminación, además de practicarse
los exámenes periciales
correspondientes, el Ministerio Público
y sus auxiliares realizarán una
investigación específica por
discriminación de acuerdo a un protocolo
de actuación. Prever el derecho a
recibir asistencia gratuita de un
intérprete o traductor, cuando la
víctima pertenezca a un pueblo indígena
o tenga alguna discapacidad.
Ley Federal para Prevenir y Eliminar la
Discriminación: Eliminar los obstáculos
que se oponen a la igualdad efectiva y
sustantiva de las personas. Facultar al
Consejo Nacional para Prevenir la
Discriminación, para dictar los
criterios que deben ser considerados en
materia de análisis de la discriminación
por el Subsistema Nacional de
Información Demográfica y Social en
coordinación con el Instituto Nacional
de Estadística y Geografía. Modificar de
5 a 7 el número de representantes del
Poder Ejecutivo Federal, así como de la
Asamblea Consultiva, que conformarán la
Junta de Gobierno.
Prever el procedimiento y los requisitos
que deberá reunir el Presidente del
Consejo para su nombramiento. Incluir un
Capítulo denominado “De la difusión y
seguimiento de la ley” con el objeto
de dar seguimiento y evaluar el impacto
de la Ley.
Ley de Premios, Estímulos y Recompensas:
Crear el Premio Nacional Contra la
Discriminación “Gilberto Rincón
Gallardo” con el objeto de reconocer a
las instituciones públicas o privadas,
así como a los particulares que se
distingan por llevar a cabo programas y
medidas para prevenir la discriminación
en sus prácticas, instrumentos
organizativos y presupuestos.
Ley del Sistema Nacional de Información
Estadística y Geográfica: Incluir en el
Subsistema Nacional de Información
Demográfica y Social, la discriminación,
con la finalidad de analizar el
comportamiento del fenómeno de la
discriminación.
Ley Federal de las Entidades
Paraestatales: Establecer que la
selección del Titular del Consejo
Nacional para Prevenir la Discriminación
sea acorde a los requisitos y
procedimientos establecidos en la Ley
que regula al Consejo. |
|
9 |
Comisión de Economía
Publicación en GP:
Anexo II.
25 de abril de 2012. |
Que reforma y adiciona diversas
disposiciones a la Ley de Comercio
Exterior.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada en la Cámara de
Senadores por los Senadores Antonio
Mejía Haro, Claudia Sofía Corichi
García, Rubén Fernando Velázquez López y
José Luis García Zalvidea (PRD), el 5 de
marzo de 2009. (LX Legislatura)
Iniciativa presentada en la Cámara de
Senadores por el Senador Jesús María
Ramón Valdés, a nombre propio y de
diversos senadores (PRI) el 23 de marzo
de 2010. (LXI Legislatura)
Dictamen de Primera Lectura presentado
el 15 de noviembre de 2011. (LXI
Legislatura)
Dictamen a Discusión presentado el 17 de
noviembre de 2011. Proyecto de decreto
aprobado por 77 votos en pro y 1
abstención. Pasa a la Cámara de
Diputados para los efectos del Apartado
A) del artículo 72 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos
(LXI Legislatura)
Minuta recibida el 23 de noviembre de
2011 (LXI Legislatura)
Propuesta:
Crear un organismo desconcentrado,
especializado y con autonomía técnica
denominado Comisión Mexicana de
Prácticas Comerciales Internacionales
(COMEPCI por sus siglas) dependiente de
la Secretaría de Economía. Asimismo, dos
consejos consultivos, integrados
mayoritariamente por representantes del
sector privado y social, para dar mayor
participación a los particulares en el
proceso de información y evaluación
previa de las decisiones en la materia.
Estos consejos serían el Consejo
Consultivo de Comercio Exterior (Consejo
COCEX) y el Consejo Consultivo de
Prácticas Comerciales Internacionales
(Consejo CPCI). Eliminar la Unidad de
Prácticas Comerciales Internacionales.
En materia de sanciones y medios de
impugnación, se propone que el recurso
de revocación, aplicable en contra de
las resoluciones dictadas por la
autoridad competente en materia de
comercio exterior, sea optativo para el
particular y que este pueda elegir,
entre interponerlo o bien acudir
directamente al juicio ante el Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y
Administrativo. |
|
10 |
Comisión de Juventud y Deporte
Publicación en GP:
Anexo II.
25 de abril de 2012. |
Que reforma y adiciona la Ley del
Instituto Mexicano de la Juventud.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Sen. Renán
Cleominio Zoreda Novelo, a nombre del
Sen. Adolfo Toledo Infanzón, el 12 de
mayo de 2010. (LIX Legislatura)
Dictamen de Primera Lectura presentado
el 14 de octubre de 2010. (LXI
Legislatura)
Dictamen a discusión presentado en la
Cámara de Senadores el 19 de octubre de
2010. Proyecto de decreto aprobado por
76 votos. Se turnó a la Cámara de
Diputados para los efectos del
inciso a) del artículo 72 de la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura)
Minuta recibida el 21 de octubre de
2010. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Incluir dentro de las atribuciones del
Director General del Instituto Mexicano
de la Juventud, el remitir a las Mesas
Directivas de ambas Cámaras del
Honorable Congreso de la Unión, al
inicio de los periodos ordinarios de
sesiones de cada año legislativo, los
estudios e investigaciones relativos a
la problemática juvenil. |
|
11 |
Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública
Publicación en GP:
Anexo XII.
25 de abril de 2012. |
Relativo a la revisión de la Cuenta
Pública correspondiente al Ejercicio
Fiscal 2009.
Proceso Legislativo:
Oficio de la Secretaría de Gobernación
presentado el 6 de mayo de 2010. (LXI
Legislatura)
Propuesta:
ARTÍCULO PRIMERO.-
Se reconoce que de los 945 dictámenes
elaborados por la Auditoría Superior de
la Federación, 263 resultaron con
opinión limpia, sin embargo, existieron
algunas irregularidades graves y
recurrentes en el ejercicio del gasto y
también en el ejercicio de los recursos
transferidos a estados y municipios. Los
resultados de la gestión financiera no
se ajustaron a los criterios señalados
por el Presupuesto de Egresos de la
Federación, no se cumplieron los
objetivos de la política de gasto, los
avances en el cumplimiento de los
objetivos de los programas nacionales y
sectoriales tuvieron un impacto marginal
en beneficio de la sociedad, por lo que
no existen elementos suficientes para
aprobar la Cuenta Pública de 2009.
ARTÍCULO SEGUNDO.-
Publíquese en el Diario Oficial de la
Federación. |
Regresar
|
