|
No. |
ORIGEN |
DICTAMEN |
TRÁMITE |
|
1 |
Comisión de Transportes
Publicación en GP:
Anexo IV.
27 de abril de 2011. |
Que adiciona un párrafo sexto al
artículo 36 de la Ley de Caminos,
Puentes y Autotransporte Federal.
Proceso Legislativo:
Iniciativa suscrita por el Dip. Adolfo
Rojo Montoya (PAN) el 15 de Diciembre de
2010. (LXI Legislatura)
Declaratoria de Publicidad el 12 de
abril de 2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Establecer que los conductores del
transporte público federal, que circulan
por las carreteras federales deberán
portar certificado médico expedido por
una institución pública de salud, el que
tendrá una vigencia de dos años.
Intervenciones:
Para hablar en contra:
Dip. Porfirio Muñoz Ledo (PT)
Dip. José Gerardo Rodolfo Fernández
Noroña (PT)
Dip. Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT)
Para hablar en pro:
Dip. Emilio Serrano Jiménez (PRD)
Dip. Adolfo Rojo Montoya (PAN)
Para presentar modificaciones:
Dip. Olga Luz Espinosa Morales (PRD) |
a)
En
votación económica
se aceptaron las propuestas de
modificación de la Dip. Espinosa
Morales.
b)
Aprobado en lo general y en lo
particular, en votación nominal
por 360 votos en pro, 9 en contra y 4
abstenciones, con las modificaciones
aceptadas.
c)
Pasa a la Cámara de
Senadores para los efectos
constitucionales. |
|
2 |
Comisión de Transportes
Publicación en GP:
Anexo IV.
27 de abril de 2011. |
Que reforma y adiciona diversas
disposiciones de la Ley de Caminos,
Puentes y Autotransporte Federal.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip. Jesús
Gerardo Cortez Mendoza (PAN) el 12 de
octubre de 2010. (LXI Legislatura)
Declaratoria de Publicidad el 12 de
abril de 2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Establecer que todos los vehículos que
transiten en vías, caminos y puentes
federales deberán contar con un seguro
que garantice a terceros los daños que
pudieren ocasionarse en sus bienes y
personas por la conducción del vehículo.
La contratación del seguro será
responsabilidad del propietario del
vehículo. Facultar a la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público para el
establecimiento de las reglas de
operación del seguro y del fondo de
contingencia para cubrir lesiones o
muerte que se ocasionen a víctimas.
Intervenciones:
Para hablar en contra:
Dip. Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT)
Dip. José Gerardo Rodolfo Fernández
Noroña (PT)
Dip. Laura Itzel Castillo Juárez (PT)
Para hablar en pro:
Dip. Jesús
Gerardo Cortez Mendoza (PAN)
Para rectificación de hechos:
Dip.
Jesús Gerardo Cortez Mendoza (PAN) |
El Pleno acepta posponer la discusión
del dictamen, a solicitud del Dip.
Javier Gil Ortiz, Presidente de la
Comisión de Transportes |
|
3 |
Comisión de Educación Pública y
Servicios Educativos
Publicación en GP:
Anexo IV.
27 de abril de 2011. |
Que adiciona una fracción XIV,
recorriéndose las subsecuentes al
artículo 33 de la Ley General de
Educación.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por la Dip.
Marcela Guerra Castillo (PRI), a nombre
de los diputados priistas neoloneses, el
22 de diciembre de 2009. (LXI
Legislatura)
Iniciativa suscrita por el Congreso del
Estado de Nuevo León el 14 de julio de
2010. (LXI Legislatura)
Declaratoria de
Publicidad emitida el 26 de abril de
2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Incluir como actividad de las
autoridades educativas el proporcionar
un paquete de útiles escolares a los
alumnos de educación básica que se
encuentren en las zonas de atención
prioritaria definidas en la Ley General
de Desarrollo Social.
Intervenciones:
Para hablar en contra:
Dip. Jaime
Fernando Cárdenas Gracia (PT)
Para hablar en pro:
Dip. María del Carmen Guzmán Lozano
(PAN)
Dip. Marcela Guerra Castillo (PRI)
Dip. Juan Carlos Natale López (PVEM)
Para rectificación de hechos:
Dip.
Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) |
a)
Aprobado en lo general y en lo
particular, en votación nominal
por 390 votos en pro, 5 en contra y 4
abstenciones.
b) Pasa a la Cámara de
Senadores para los efectos
constitucionales. |
|
4 |
Comisión de Educación Pública y
Servicios Educativos
Publicación en GP:
Anexo IV.
27 de abril de 2011. |
Que reforma y adiciona diversas
disposiciones de la Ley General de
Educación. (antibulling)
Proceso Legislativo:
Iniciativa suscrita por el Dip. Jorge
Antonio Kahwagi Macari (NA) el 11 de
febrero de 2010. (LXI Legislatura)
Iniciativa presentada por el Dip.
Gerardo del Mazo Morales (NA) el 8 de
abril de 2010. (LXI Legislatura)
Iniciativa suscrita por la Dip. Caritina
Saénz Vargas (PVEM) el 14 de septiembre
de 2010. (LXI Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. María
Joann Novoa Mossberger (PAN) el 30 de
septiembre de 2010. (LXI Legislatura)
Declaratoria de
Publicidad emitida el 26 de abril de
2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Incluir como criterio de la educación
que el Estado y sus organismos
descentralizados impartan el aprecio por
la dignidad de la persona y la cultura
de la paz. Añadir como atribución de las
autoridades educativas federal y locales
el promover mecanismos de prevención,
detección y atención de casos de
violencia y abuso escolar. Los
educadores deberán informar de casos de
violencia a la autoridad competente con
el fin de lograr relaciones armónicas,
de respeto e igualdad.
Intervenciones:
Para hablar en pro:
Dip. Jaime Arturo Vázquez Aguilar
Dip. Manuel Jesús Clouthier Carrillo
(PAN)
Dip. Caritina Saénz Vargas (PVEM) |
a)
Aprobado en lo general y en lo
particular, por unanimidad en
votación nominal por 383 votos.
b) Pasa a la Cámara de
Senadores para los efectos
constitucionales. |
|
5 |
Que reforma los artículos 6, 27 y 75 de
la Ley General de Educación.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip. José
Trinidad Padilla López (PRI) el 5 de
abril de 2011. (LXI Legislatura)
Declaratoria de
Publicidad emitida el 26 de abril de
2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Establecer que está prohibido y será
sancionado condicionar los servicios
educativos de carácter público al pago
de cuotas, donativos o dádivas en dinero
o en especie. Las aportaciones de
particulares destinadas a dicha
educación tendrán carácter voluntario.
Facultar a la Federación, las entidades
federativas y los municipios, para
establecer los mecanismos necesarios
para proveer a todos los planteles
públicos de educación preescolar,
primaria y secundaria, de recursos
destinados a cubrir el gasto corriente
de cada ciclo escolar.
Intervenciones:
Para hablar en contra:
Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT)
Dip. José Gerardo Rodolfo Fernández
Noroña (PT)
Para hablar en pro:
Dip. José Luis Iñiguez Gámez (PAN)
Dip. Ma. de Jesús Aguirre Maldonado
(PRI) |
a)
Aprobado en lo general y en lo
particular, en votación nominal
por 373 votos en pro y 4 en contra.
b) Pasa a la Cámara de
Senadores para los efectos
constitucionales. |
|
6 |
Comisión de Juventud y Deporte
Publicación en GP:
Anexo IV.
27 de abril de 2011. |
Que reforma el artículo 8 de la Ley
General de Cultura Física y Deporte.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Sen. Javier
Orozco Gómez (PVEM) el 14 de octubre de
2008. (LX Legislatura)
Dictamen de Primera Lectura presentado
el 24 de marzo de 2010. (LXI
Legislatura)
Dictamen a discusión presentado el 25 de
marzo de 2010. Proyecto de decreto
aprobado por 72 votos. Se turnó a la
Cámara de Diputados para los efectos del
Apartado A) del artículo 72 de la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura)
Minuta recibida el 6 de abril de 2010.
(LXI Legislatura)
Declaratoria de
Publicidad emitida el 26 de abril de
2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Establecer que en la Planeación
Nacional, se incorpore la política de
cultura física y deporte, para ello, se
pretende que la CONADE, en coordinación
con la SEP, integrará el Programa
Nacional de Cultura Física y Deporte con
base en un diagnóstico nacional, estatal
y municipal especificando los objetivos,
prioridades, alcances y limites de
desarrollo del sector; así como el deber
de las dependencias y entidades de la
Administración Pública Federal con
relación a la cultura física y el
deporte.
Intervenciones:
Por la Comisión:
Dip. José
Francisco Javier Landero Gutiérrez
Para hablar en pro:
Dip. Daniel
Gabriel Ávila Ruíz (PAN) |
a)
Aprobado en lo general y en lo
particular, en votación nominal
por 360 votos en pro y 1 abstención.
b) Pasa al Ejecutivo para los
efectos constitucionales. |
|
7 |
Comisiones Unidas de Defensa Nacional y
de Marina
Publicación en GP:
Anexo IV.
27 de abril de 2011. |
Que reforma la fracción I del artículo
31 y adiciona un artículo 31Bis, a la
Ley de Ascensos y Recompensas del
Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos; y
adiciona un artículo 44 Bis a la Ley de
Ascensos de la Armada de México.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Ejecutivo
Federal, en la Cámara de Senadores el 1
de diciembre de 2009. (LXI Legislatura)
Dictamen de Primera Lectura con dispensa
de segunda presentado el 25 de marzo de
2010. (LXI Legislatura)
Proyecto de decreto aprobado por 70
votos. Se turnó a la Cámara de Diputados
para los efectos del inciso a) del
artículo 72 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos. (LXI
Legislatura)
Minuta recibida el 6 de abril de 2010.
(LXI Legislatura)
Declaratoria de
Publicidad emitida el 26 de abril de
2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Establecer el ascenso post mortem a los
militares que pierdan la vida durante el
servicio activo, a consecuencia de actos
excepcionalmente meritorios, conducta o
entrega total al cumplimiento del deber;
a través de un procedimiento que
iniciará con la recopilación de los
elementos que acrediten el cumplimiento
de alguna de las circunstancias citadas,
por parte de la Comisión de Evaluación
de la Promoción Superior o del Consejo
del Almirantazgo y concluirá con la
resolución definitiva por parte del
Presidente de la República. La
Secretarías de Defensa Nacional y de
Marina respectivamente, deberá remitir
al Senado de la República, un informe
que contenga las consideraciones y
valoraciones para el otorgamiento de
este tipo de ascensos, dentro de los
tres meses siguientes al mismo.
Intervenciones:
Para hablar en contra:
Dip. Porfirio Muñoz Ledo (PT)
Dip. Mario Alberto Di Costanzo Armenta
(PT)
Para hablar en pro:
Dip. Francisco Alejandro Moreno Merino
(PRI)
Dip. Bernardo Margarito Téllez Juárez
(PAN)
Dip. Alejandro del Mazo Maza (PVEM)
(desde su curul)
Dip. Avelino Méndez Rangel (PRD)
Dip. Arturo Zamora Jiménez (PRI)
Para alusiones personales:
Dip.
Porfirio Muñoz Ledo (PT) (desde su
curul)
Nota:
A petición del Dip. Del Mazo Maza, la
Presidencia de la Mesa Directiva
solicitó guardar un minuto de silencio
en honor a los miembros de las Fuerzas
Armadas caídos en el cumplimiento de su
deber, en labores de seguridad y de
auxilio a la población civil en casos de
desastre. |
a)
Aprobado en lo general y en lo
particular, en votación nominal
por 362 votos en pro y 2 abstenciones.
b) Pasa al Ejecutivo para los
efectos constitucionales. |
|
8 |
Comisión de Justicia
Publicación en GP:
Anexo IV.
27 de abril de 2011. |
Que adiciona los artículos 248 Ter al
Código Penal Federal y 6 Bis y 41 Bis a
la Ley Federal Contra la Delincuencia
Organizada.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip. Óscar
Martín Arce Paniagua (PAN) el 20 de
enero de 2010. (LXI Legislatura)
Declaratoria de Publicidad emitida el 12
de abril de 2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Incluir dentro del capítulo “Falsedad en
declaraciones judiciales y en informes
dados a una autoridad” al que para
obtener un beneficio indebido para sí o
para otro, simule un acto jurídico, un
acto o escrito judicial o altere
elementos de prueba y los presente en
juicio, o realice cualquier otro acto
tendiente a inducir a error a la
autoridad judicial o administrativa, con
el fin de obtener sentencia, resolución
o acto administrativo contrario a la
ley, imponiendo de seis meses a seis
años de prisión y de cincuenta a
doscientos cincuenta días multa. Si el
beneficio es de carácter económico, se
impondrán las penas previstas para el
delito de fraude. Establecer como
improcedentes las excepciones previstas
en los incisos a), b) y c) del artículo
400, del Código Penal Federal, así como
las previstas en el artículo 243, del
Código Federal de Procedimientos Penales
(ambas relativas al parentesco) cuando
se trate de delincuencia organizada.
Intervención:
Para hablar en contra:
Dip. Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) |
a)
Aprobado en lo general y en lo
particular, en votación nominal
por 340 votos en pro y 4 en contra.
b) Pasa a la Cámara de
Senadores para los efectos
constitucionales. |
|
9 |
Comisión de Medio Ambiente y Recursos
Naturales
Publicación en GP:
Anexo IV.
27 de abril de 2011. |
Que adiciona el artículo 22 Ter de la
Ley General del Equilibrio Ecológico y
la Protección al Ambiente.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip.
Agustín Torres Ibarrola (PAN) el 5 de
octubre de 2010. (LXI Legislatura)
Declaratoria de Publicidad emitida el 7
de abril de 2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Promover la identificación de productos
y servicios por medio de una etiqueta
ambiental, que contendrá información
precisa sobre el impacto de aquéllos en
el medio ambiente durante su ciclo de
vida. Los requisitos ambientales de los
productos que ostenten dicha etiqueta,
serán conforme a una Norma Oficial
Mexicana.
Intervenciones:
Por la Comisión:
Dip. Agustín
Torres Ibarrola
Para presentar modificación:
Dip.
María Araceli Vázquez Camacho (PRD) |
a) En
votación económica
se aceptaron las propuestas de
modificación de la Dip. Vázquez Camacho.
b)
Aprobado en lo general y en lo
particular, en votación nominal
por 349 votos en pro, 1 en contra y 1
abstención, con las modificaciones
aceptadas.
c) Pasa
a la Cámara de
Senadores para los efectos
constitucionales. |
|
10 |
Comisiones Unidas de Gobernación y de
Equidad y Género
Publicación en GP:
Anexo IV.
27 de abril de 2011. |
Que reforma y adiciona diversas
disposiciones de la Ley de Planeación.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por la Dip.
Concepción González Molina (PRI) el 22
de abril de 2003. (LIX Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Diva
Hadamira Gastélum Bajo (PRI) el 18 de
noviembre de 2003. (LIX Legislatura)
Dictamen de Primera Lectura presentado
el 6 de Abril de 2006. (LIX Legislatura)
Dictamen a discusión presentado el 18 de
abril de 2006. Proyecto de decreto
aprobado por 370 votos y 1 abstención.
Se turnó a la Cámara de Senadores para
los efectos del Apartado A) del artículo
72 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. (LIX
Legislatura)
Minuta recibida el 20 de abril de 2006.
(LIX Legislatura)
Dictamen de Primera Lectura presentado
el 27 de abril de 2010. (LXI
Legislatura)
Dictamen a discusión presentado el 29 de
abril de 2010. Proyecto de decreto
aprobado por 89 votos. Se turnó a la
Cámara de Diputados para los efectos del
Apartado E) del artículo 72 de la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura)
Minuta recibida el 7 de septiembre de
2010. (LXI Legislatura)
Declaratoria de Publicidad emitida el 7
de abril de 2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Incorporar el principio de la
perspectiva de género, como principio
rector de la planeación en México, así
como en la coordinación entre el Plan
Nacional de Desarrollo y los programas
que de él se desprenden. Facultar a la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público
para promover la incorporación de
indicadores que faciliten el diagnóstico
del impacto de estos programas en
mujeres y hombres. |
a)
Aprobado en lo general y en lo
particular, por unanimidad en
votación nominal por 308 votos.
b)
Pasa al Ejecutivo para los
efectos constitucionales. |
|
11 |
Comisión de Puntos Constitucionales
Publicación en GP:
Anexo II.
27 de abril de 2011. |
Que reforma y adiciona diversas
disposiciones de la Constitución
Política de los Estados Unidos
Mexicanos. (Desarrollo metropolitano)
Proceso Legislativo:
Iniciativa
presentada por el Dip. Juan de la Cruz
Alberto Cano Cortezano (PAN) el 26 de
noviembre de 2002. (LVIII Legislatura)
Iniciativa
presentada por la Dip. María Guadalupe
Morales Rubio (PRD) el 29 de abril de
2004. (LIX Legislatura)
Iniciativa
suscrita por el Dip. Horacio Martínez
Meza (PRD) el 6 de diciembre de 2005. (LIX
Legislatura)
Iniciativa
presentada por el Dip. José Rangel
Espinosa (PRI), a nombre propio y del
Dip. Fernando Alberto García Cuevas
(PRI), el 31 de mayo de 2006. (LIX
Legislatura)
Iniciativa
presentada por el Dip. Iván García Solís
(PRD) el 18 de enero de 2006. (LIX
Legislatura)
Iniciativa
suscrita por el Congreso del Estado de
México el 14 de junio de 2006. (LIX
Legislatura)
Iniciativa
presentada por el Dip. Francisco Javier
Plascencia Alonso (PAN), a nombre propio
y del Dip. Carlos René Sánchez Gil
(PAN), el 22 de noviembre de 2007. (LX
Legislatura)
Iniciativa
presentada por el Dip. Jaime Espejel
Lazcano (PRD) el 12 de diciembre de
2007. (LX Legislatura)
Iniciativa
suscrita por el Dip. Arnoldo Ochoa
González (PRI) el 11 de diciembre de
2008. (LX Legislatura)
Iniciativa
presentada por el Dip. Carlos Augusto
Bracho González (PAN), a nombre propio y
de los integrantes de la Comisión de
Desarrollo Metropolitano, el 21 de enero
de 2009. (LX Legislatura)
Iniciativa
presentada por el Dip. Daniel Gabriel
Ávila Ruíz (PAN) el 5 de noviembre de
2009. (LXI Legislatura)
Iniciativa
presentada por el Dip. Alejandro del
Mazo Maza (PVEM) el 16 de febrero de
2010. (LXI Legislatura)
Iniciativa
suscrita por el Dip. Juan Carlos Natale
López (PVEM) el 13 de diciembre de 2010.
(LXI Legislatura)
Iniciativa
presentada por la Dip. Alma Carolina
Viggiano Austria (PRI), suscrita por
diputados integrantes diversos Grupos
Parlamentarios, el 15 de diciembre de
2010. (LXI Legislatura)
Iniciativa
suscrita por el Dip. Ovidio Cortazar
Ramos (PAN) el 24 de marzo de 2011. (LXI
Legislatura)
Declaratoria de
Publicidad emitida el 27 de abril de
2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Conseguir, por parte del Estado, el
desarrollo nacional de una forma
equilibrada y sustentable en las
diferentes regiones del país. La
Planeación además de democrática será
participativa, integral y de largo
plazo. El plan nacional de desarrollo
deberá impulsar el ordenamiento
territorial productivo, equitativo y
sustentable. Relativo al derecho de la
nación de imponer a la propiedad privada
modalidades de interés público, deberán
ser preservando su función social,
incluyendo desarrollo sustentable y
ordenamiento del territorio; preservando
el equilibrio ecológico en el medio
rural y urbano.
El Congreso tendrá la facultad de
expedir leyes que establezcan la
concurrencia del Gobierno Federal, de
los estados y de los municipios, en
materia de planeación del desarrollo
nacional y regional.
Intervenciones:
Por la Comisión:
Dip. Gustavo
González Hernández
Para
fijar postura de
su
Grupo Parlamentario:
Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT)
Dip. Alejandro del Mazo Maza (PVEM)
Dip. Avelino Méndez Rangel (PRD)
Dip. Daniel Gabriel Ávila Ruíz (PAN)
Dip. Alma Carolina Viggiano Austria
(PRI) |
a)
Aprobado en lo general y en lo
particular, por unanimidad en
votación nominal por 329 votos.
b) Pasa a la Cámara de
Senadores para los efectos
constitucionales. |
|
12 |
Comisión de Justicia
Publicación en GP:
Anexo III.
27 de abril de 2011. |
Que reforma y adiciona diversas
disposiciones de la Ley Orgánica del
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa.
Proceso Legislativo:
Iniciativa
presentada en la Cámara de Senadores por
los Sens. Rogelio Humberto Rueda
Sánchez, Tomás Torres Mercado y José
Isabel Trejo Reyes (PRI) el 5 de abril
de 2011, (LXI Legislatura)
Dictamen de
Primera Lectura presentado el 13 de
abril de 2011. (LXI Legislatura)
Dictamen a
Discusión presentado el 14 de abril de
2011. Proyecto de decreto aprobado por
90 votos. Se remitió a la Cámara de
Diputados para los efectos del Apartado
A) del artículo 72 de la Constitución
Política de los Estados Unidos
Mexicanos. (LXI Legislatura)
Minuta recibida el
14 de abril de 2011. (LXI Legislatura)
Declaratoria de
Publicidad emitida el 27 de abril de
2011. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Adoptar al interior del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa un
esquema similar al de los órganos
jurisdiccionales auxiliares del Poder
Judicial de la Federación, creando salas
auxiliares del Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa. Que el
Tribunal se integre por la Sala
Superior, las salas regionales y la
Junta de Gobierno y Administración.
Fijar legalmente la finalidad de estas
salas, dejando al Reglamento Interior la
determinación del número y sedes de las
salas auxiliares.
Incluir entre las facultades del Pleno
de la Sala Superior la determinación, en
sesión privada, de aquellos asuntos en
los que las salas regionales o
especializadas sean auxiliadas por los
nuevos órganos jurisdiccionales,
atendiendo, las cargas de trabajo de las
salas regionales. |
a)
Aprobado en lo general y en lo
particular, en votación nominal
por 280 votos en pro y 1 abstención.
b) Pasa al Ejecutivo para los
efectos constitucionales. |
