Secretaría General

11. DICTÁMENES A DISCUSIÓN

Con proyecto de decreto.

No.

ORIGEN

DICTAMEN

TRÁMITE

1

Comisión de Derechos de la Niñez

Publicación en GP:

Anexo III.

31 de octubre de 2013.

Que reforma el artículo 16 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Proceso Legislativo:

Iniciativa suscrita por la Dip. María de la Paloma Villaseñor Vargas (PRI) el 19 de junio de 2013. (LXII Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 08 de octubre de 2013. (LXII Legislatura)

Propuesta:

Cambiar el término “discapacidad física” por “discapacidad” respecto de los conceptos considerados discriminatorios a los que pueden ser sujetos las niñas, niños y adolescentes, por considerar que existen otros tipos de discapacidad.

Intervenciones:

Por la Comisión: Dip. Verónica Beatriz Juárez Piña

Para fijar postura de su Grupo Parlamentario:

Dip. José Angelino Caamal Mena (NA)

Dip Alberto Anaya Gutiérrez (PT)

Dip. Gerardo Villanueva Albarrán (MC)

Dip. Ricardo Astudillo Suárez (PVEM)

Dip. Verónica García Reyes (PRD)

Dip. Martha Leticia Sosa Govea (PAN)

Dip. Paloma Villaseñor Vargas (PRI)

a)     Aprobado el proyecto de decreto en lo general y en lo particular por 419 votos.

b)    Pasa al Senado, para sus efectos constitucionales.

2

Comisión de Derechos Humanos

Publicación en GP:

Anexo III.

31 de octubre de 2013.

Que reforma el artículo 7 de la Ley Federal para prevenir y sancionar la Tortura.

Proceso Legislativo:

Iniciativa suscrita por el Dip. Mauricio Sahui Rivero (PRI) el 29 de abril de 2013. (LXII Legislatura)

Declaratoria de Publicidad emitida el 22 de octubre de 2013. (LXII Legislatura)

Propuesta:

Agregar que el perito médico legista, deberá realizar el reconocimiento del reo o detenido siempre que éste lo solicite, en un área privada, adecuándose a los lineamientos internacionales de la materia, con la obligación de asentar en su dictamen los signos físicos y psicológicos de tortura y malos tratos observados.

Intervenciones:

Por la Comisión: Dip. Juan Aquino Calvo

Para fijar postura de su Grupo Parlamentario:

Dip. René Ricardo Fujiwara Montelongo (NA)

Dip. Loretta Ortíz Ahlf (PT)

Dip. José Francisco Coronato Rodríguez (MC)

Dip. Roxana Luna Porquillo (PRD)

Dip. María Teresa Jiménez Esquivel (PAN)

Dip. Mauricio Sahui Rivero (PRI)

a)     Aprobado el proyecto de decreto en lo general y en lo particular con la modificación aceptada por la Asamblea por 418 votos.

b)    Pasa al Senado, para sus efectos constitucionales.

3

Comisión de Derechos Humanos

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal para prevenir y eliminar la Discriminación.

Proceso Legislativo:

Iniciativa presentada en la Cámara de Senadores por el Senador Alfonso Elías Serrano (PRI) el 26 de octubre de 2010. (LXI Legislatura)

Iniciativa presentada en la Cámara de Senadores por el Senador Manuel Velasco Coello (PVEM) el 26 de abril de 2011. (LXI Legislatura)

Iniciativa presentada en la Cámara de Senadores por los senadores Rosario Ibarra de Piedra (PT), Renan Cleominio Zoreda Novelo (PRI) y José Luis Máximo García Zalvidea (PRD) el 28 de febrero de 2012. (LXI Legislatura)

Dictamen de Primera Lectura presentado el 19 de Abril de 2012. (LXI Legislatura)

Dictamen a discusión presentado el 24 de Abril de 2012. Proyecto de decreto aprobado por unanimidad de 90 votos. Pasa a la Cámara de Diputados para los efectos del Apartado A) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura)

Minuta recibida el 25 de abril de 2012. (LXII Legislatura)

Declaratoria de Publicidad emitida el 29 de octubre de 2013. (LXII Legislatura)

a)       Aprobados en lo general y en lo particular los artículos no reservados por 418 votos.

b)       En votación económica se desechó las propuestas de modificaciones del Dip. Carlos Angulo Parra.

Propuesta:

Establecer la definición del vocablo “discriminación”. Identificar de aquellos supuestos en los que un trato diferenciado no es una conducta discriminatoria. Reformular el actual Capítulo III para establecer un apartado de acciones para la igualdad y acciones afirmativas a favor de las mujeres, personas con discapacidad, personas adultas mayores y personas pertenecientes a pueblos y comunidades indígenas. Determinar las atribuciones del Consejo de cada una de las unidades administrativas. Establecer que el CONAPRED es la autoridad encargada de aplicar e interpretar la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. Ampliar el número de integrantes de la Junta de Gobierno del CONAPRED, con representantes de instituciones de la Administración Pública Federal y de la sociedad civil expertas en el tema. Unificar el procedimiento de queja y reclamación en uno sólo, denominado de queja. Establecer medidas reparadoras para los casos en que se compruebe la comisión de conductas discriminatorias: el restablecimiento del derecho; compensación por el daño ocasionado; amonestación pública; disculpa pública o privada y, garantía de no repetición del acto discriminatorio. Obligar al Consejo a emitir, en un plazo de seis meses, los lineamientos que regulen la aplicación de medidas reparadoras.

Intervenciones:

Por la Comisión: Dip. Miriam Cárdenas Cantú

Para fijar postura de su Grupo Parlamentario:

Dip. René Ricardo Fujiwara Montelongo (NA)

Dip. Loretta Ortíz Ahlf (PT)

Dip. José Francisco Coronato Rodríguez (MC)

Dip. Mario Francisco Guillén Guillén (PVEM)

Dip. Roberto López Suárez (PRD)

Dip. María Guadalupe Mondragón González (PAN)

Dip. Irma Elizondo Ramírez (PRI)

Para hablar a favor:

Dip. Luisa María Alcalde Luján (MC)

Dip. Andrés Eloy Martínez Rojas (PRD)

Para proponer modificaciones:

Dip. Carlos Fernando Angulo Parra

Artículos: 1, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 34, 35, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 48, 48 Bis, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 63 Bis, 63 Ter, 63 Quater, 63 Quintus, 63 Sextus, 63 Septimus, 63 Octavus, 73, 75, 77, 77 Bis, 77 Ter, 77 Quater, 78, 79, 79 Bis, 80, 81, 82, 83, 83 Bis, 84, 86, 87 y 88.*

c)        Aprobados los artículos reservados* y el artículo 6 en los términos del dictamen por 410 votos a favor, 5 votos en contra y 3 abstenciones.

d)       Se devuelve a la Cámara de Senadores, para los efectos de la fracción E, del artículo 72 constitucional

Regresar