|
1 |
Con respecto a la expulsión de una
Delegación de Funcionarios Cubanos del Hotel
María Isabel Sheraton en el Distrito
Federal, el pasado 4 de febrero.
El
Dip. Jesús
Porfirio González Schmal (PC),
comentó que este hecho no es casual, que se
trata de una intervención, de una injerencia
de Washington, directa en territorio
mexicano, en decisiones que corresponden a
mexicanos exclusivamente. Y este acto de
allanamiento, de vulneración a la dignidad
de los invitados cubanos, debe ser
evidentemente, enérgicamente exigido ante el
Gobierno de Washington, como un agravio que
se nos hace a los propios mexicanos en
nuestra propia casa.
El
Dip. Francisco
Amadeo Espinoza Ramos (PT),
señaló que la agresión que sufrió la
comitiva de funcionarios cubanos por parte
de la gerencia del Hotel "Ma. Isabel
Sheraton", obedeciendo órdenes del Gobierno
de los Estados Unidos, bajo el argumento de
cumplir con la Ley Helms Burton y que el
grupo parlamentario del Partido del Trabajo
condena enérgicamente el trato dado a los
funcionarios cubanos por los directivos del
Hotel María Isabel Sheraton, pero también
condena la tibieza con que el Gobierno del
presidente Fox quiere conducirse en este
asunto.
La
Dip.
María Ávila
Serna
(PVEM),
s comentó
que en México no hay y no debe haber ningún
tipo de discriminación por raza,
nacionalidad, credo político o religioso ni
ninguna otra razón. Esta es una de las
virtudes de la Carta Magna aún vigente y por
lo mismo respetable bajo toda circunstancia.
México está abierto a los visitantes
extranjeros que contribuyen a la estabilidad
de la economía y todos, nacionales y no,
tienen las garantías y protecciones que la
ley otorga en materia de tratos mercantiles
y de servicios. Por ello urge
una investigación en este hecho lamentable,
y sobre todo, que el gobierno mexicano actúe
con base en las leyes mexicanas, pues en la
medida en que las haga respetar, serán
asimismo respetables.
El
Dip. Pablo
Gómez Álvarez
(PRD),
señaló que el
hecho que
estuvo comentándose en la Cámara, es ante
todo la violación de la Ley de Protección al
Comercio y la Inversión de Normas
Extranjeras que contravengan el derecho
internacional. Comentó que esto demanda una
sanción de parte del Gobierno Mexicano. Por
encima de la violación de otras normas, es
evidente que la empresa hotelera aplicó una
Ley con efectos extraterritoriales, pero esa
ley es una ley del Congreso de los Estados
Unidos de América. Está prohibida su
aplicación en México, por cualquier persona,
sea nacional o extranjera, sea una empresa
nacional o extranjera, porque las empresas
nacionales y extranjeras están por igual
sometidas a las leyes mexicanas, y debe,
desde luego, aplicarse una sanción.
El Dip.
Rodrígo Iván Cortés Jiménez (PAN),
comentó que el
lamentable
hecho del caso Sheraton tiene antecedentes y
debe tener consecuencias. México por lo
tanto tiene que enfatizar las consecuencias
a este hecho. México tiene que hacer valer
su soberanía y la mejor manera de hacer
valer la soberanía es aplicar la ley. El
Estado Mexicano cuenta con una ley antídoto
que es precisamente la Ley de Protección al
Comercio y la Inversión de Normas
Extranjeras.
El
Dip. José
Rangel Espinosa (PRI),
señaló que
la
expulsión de ciudadanos cubanos de un hotel
mexicano, operado por una trasnacional, es
un asunto político, de política de gobierno,
de la forma en que en el Poder Ejecutivo se
ejerce el mandato popular ahí depositado,
obviamente también el asunto contiene
aspectos jurídicos a saber, por lo que se
difunde en los medios de comunicación masiva
y se violan leyes federales y locales con
esta acción.
Nota:
A solicitud de la Junta de Coordinación
Política, en votación económica
se autorizó incluirlo en el orden del día. |
|
Estadística |
|
PRI |
1 |
|
PAN |
1 |
|
PRD |
1 |
|
PVEM |
1 |
|
PT |
1 |
|
CONV. |
1 |
|
Subtotal |
6 |
|
|
2 |
Con respecto al 89 Aniversario de la
Promulgación de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos de 1917.
El
Dip. Jaime
Miguel Moreno Garavilla (PC),
señaló cómo los principios en buena medida
siguen siendo vigentes desde la Constitución
abuela de la Constitución que nos rige. Por
eso al venerar a nuestra Constitución a
través de este recuerdo, habría que mirarla
mas que como un conjunto de normas jurídicas
que intentan establecer esa armonía social
que permita seguir evolucionando por la
espiral ascendente como nación, habría que
mirarla como ese crisol maravilloso,
continente de valores preciados para el
pueblo de México: su libertad, su justicia y
su independencia; su educación,
fundamentales valores que ojalá sigan
animando el acto diario de autoridad y
también la responsabilidad cívica que a
todos debe conducir
El
Dip. Pedro
Vázquez González (PT),
comentó que
en el
Aniversario de la Constitución, no debe de
ser una simple retórica ni una simple
reflexión, debe ser ante todo un acto de
lucha y de reconocer que se debe de estar
con el pueblo y que desde nuestra trinchera
hacer todo lo posible por mejorar
sustancialmente las condiciones de vida de
los mexicanos y de las mexicanas.
El
Dip. Luis
Antonio González Roldán
(PVEM),
señaló que
la
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos de 1917, es la materialización de
los ideales que nos identifican como nación;
es la construcción suprema que surge de los
clamores y necesidades más diversas de un
pueblo necesitado de democracia, justicia y
libertad; es una creación que no se puede
concebir como algo efímero o pasajero, no es
producto creado por grupos o intereses
facciosos, es inicio y conclusión de un
proceso histórico que hoy seguimos
construyendo.
El
Dip. Iván
García Solís
(PRD),
comentó que
hay que
revisar el régimen político para establecer
un sistema semipresidencial que le permita
al Congreso intervenir de manera creciente
en la conformación del Gabinete y en la
conducción general del país; o incluso,
marchar, si es así necesario, hacia un
régimen parlamentario, que sería mejor
expresión de la voluntad colectiva y una
forma más adecuada de confirmar o relevar a
un gobierno, en su caso. Urge también erigir
un tribunal constitucional con autonomía
tal, que no se convierta en juez y parte.
El Dip. Ana Luz Juárez Alejo (PAN),
señaló que “la Constitución es la ley
fundamental, la expresión definida de la
voluntad nacional; es la imagen de casi
nueve décadas de historia”. En ésta se
encuentran contenidos los lineamientos del
comportamiento de todos y cada uno de los
miembros que integramos esta nación. Comentó
que la Constitución es más que muchas
letras; se está hablando de normas
jurídicas fundamentales; de los derechos
humanos; de los derechos sociales; o de
niños y niñas que acuden a la escuela para
recibir una educación laica, gratuita y de
calidad y la obligación del Estado de
proporcionárselas; se habla de hombres y
mujeres que buscan un empleo; que salen a
trabajar y desean condiciones justas y
equitativas.
El
Dip. Francisco
Cuauhtémoc Frías Castro (PRI),
comentó
que es muy importante para llegar a alguna
conclusión, y para dilucidar esta cuestión
que no es menor sino de la mayor importancia
para toda la sociedad, el precisar que
México –como todos los países- tiene derecho
a su propia historia, a tener las
instituciones que la sociedad y su pueblo
demandan y a darles la vida, la vigencia y
las características que esta ciudadanía
también ha definido a lo largo ya de
prácticamente nueve décadas. En 1917 surge
la Carta Magna con un Poder Ejecutivo
fortalecido, con muchas mayores atribuciones
que el Poder Judicial y el Poder
Legislativo. Ha sido la lucha de muchas
décadas y la voz de reclamo de prácticamente
infinidad de organizaciones sociales las que
han dirigido y orientado las reformas
tendientes a equilibrar la participación de
los Poderes de la Unión.
Nota:
A solicitud de la Junta de Coordinación
Política, en votación económica
se autorizó incluirlo en el orden del día. |
|
Estadística |
|
PRI |
1 |
|
PAN |
1 |
|
PRD |
1 |
|
PVEM |
1 |
|
PT |
1 |
|
CONV. |
1 |
|
Subtotal |
6 |
|
