PRIMER PERIODO DE SESIONES ORDINARIAS DEL TERCER AÑO DE EJERCICIO.

Datos Relevantes de la Sesión N° 16, Octubre 27, 2005.

 

 1.  POSICIONAMIENTO DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS

NO.

CONTENIDO

Intervenciones

1

     Con relación a las declaraciones del diputado Miguel Ángel Toscano Velasco.

      El Dip. Juan Fernando Perdomo Bueno (PC), expresó que la fracción parlamentaria de Convergencia no ha aceptado ni aceptará ningún favor particular ni personal de ninguna empresa, organización, Institución o del propio Gobierno para cambiar su decisión en las cuestiones importantes en su función legislativa; la manera en que la fracción parlamentaria de Convergencia se comporta cuando existen peticiones de grupos es solicitarles por escrito y de la misma manera hacerlo. No se puede negar que el cabildeo existe, que es válido y es ético en muchos países, ya que cabildear es lograr convencer, en buena manera, con argumentos, con sustento y con respaldo la posición, la visión de parte de un grupo, de una organización, en este caso posiblemente de un legislador, pero con argumentos legítimos y válidos, muy diferente al soborno, que significaría entregar recursos, dinero o dádivas para que alguien realice una acción ilícita o injusta.

     No es correcto que en estos momentos, cuando el Poder Legislativo está pasando por críticas de parte de la sociedad, considerando que el valor de su trabajo no es el adecuado, sean ellos mismos quienes estén generando sospechas y dudas del trabajo de todos; lo correcto será que las declaraciones que el Diputado Toscano hizo, si existe verdadera sospecha o duda, valdría la pena que diera a conocer los nombres de estas personas y diera el mayor de los sustentos para no generar confusión entre los 500 diputados; si es que hubiera algún acto de corrupción, a las primeras instancias a las que hay que informar son a las Mesas Directivas y a la Junta de Coordinación Política, que son los órganos reguladores de la Cámara de Diputados y no a los medios y sobre todo demostrarlo con pruebas, puesto que no se puede poner de manera fácil y sencilla en duda la honorabilidad de los legisladores; lo primero que se debe hacer es cuidar la imagen del Congreso, y si encuentran dudas o sospechas, trabajar para encontrar los elementos que permitan fortalecer esta duda o sospecha o definitivamente no señalarla.

Por eso es que Convergencia de manera clara y contundente reitera su posición, acepta que debe haber cabildeo; lo que no acepta es que de manera ilícita, pasando ya al soborno de algunas instituciones, organizaciones o personas entreguen recursos para que se puedan cambiar las decisiones de los diputados a favor de esas empresas, organizaciones o instituciones.

     El Dip. Pedro Vázquez González (PT), Argumentó que el asunto de pretender involucrar a los diputados en la orientación para favorecer los intereses de las compañías tabacaleras, es una cuestión que desprestigia a la Cámara de Diputados; se sabe que es una práctica común en todos los países capitalistas que los grandes grupos económicos y financieros, así como las grandes industrias de distintas actividades intenten comprar la conciencia y el voto parlamentario de aquellos diputados y diputadas que no están comprometidos con las causas de las mayorías. La compra de conciencia de algunos legisladores ha sido una práctica común en coyunturas específicas, donde se discute la aprobación de leyes o reglamentos que involucran privilegios y prebendas de grandes compañías nacionales y extranjeras.

El Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo reivindica la autonomía del Congreso de la Unión frente a los otros poderes de la unión y frente a cualquier interés particular que no favorezca a las mayorías del pueblo mexicano, por eso rechazan y reprueban cualquier intento que tenga como fin corromper la conciencia de los diputados y de las diputadas porque esto equivale a ensuciar a esta representación nacional y popular. Equivale a entregar la Soberanía de esta Honorable Cámara de Diputados a intereses mezquinos que al final de cuentas dañan a la mayoría de este país y nos crean como representantes del pueblo la imagen de que estamos legislando tan solo para unos cuantos. Por esta razón hoy más que nunca necesitamos reafirmar ante el pueblo mexicano que como representantes populares que los legisladores buscamos el mejoramiento y perfeccionamiento de nuestro marco jurídico, lo cual constituye la base de nuestra ética parlamentaria. Es decir, queremos que las leyes que aprobemos en este Pleno incidan en las transformaciones de las condiciones económicas, políticas y sociales de nuestro pueblo. La postura de su Grupo Parlamentario es sobre todo destacar la Soberanía de esta Cámara de Diputados y poner muy en alto la ética parlamentaria, estos como garantes del trabajo que aquí hacen y lo cual lo consideran de manera responsable, buscando siempre mantener un trabajo limpio y transparente ante el pueblo de México.

 

     El Dip. Guillermo Velasco Rodríguez (PVEM), a nombre de su Grupo Parlamentario manifestó que nunca han acusado a ningún miembro de esta Cámara, de condicionar su voto a cambio de una retribución en dinero o especie, esto porque no tienen prueba alguna al respecto; lo que si enfatiza es que le parece sumamente extraño que se defienda tan enérgicamente a la industria tabacalera, con pretextos que no tienen un fundamento real; así como les parece sospechosa la cambiante actitud del Partido Acción Nacional en torno al gravamen al cigarro, siendo que en un principio defendieron la propuesta y ahora sorpresivamente se retractan de lo pactado argumentado aquello que ustedes mismos habían refutado en la Comisión. Dejó en claro que a ningún Diputado del Partido Verde Ecologista de México les han ofrecido o han aceptado pago o dádiva alguna a cambio de modificar su postura.

     Este tema que ha permeado a los medios de comunicación, no es más que un reflejo del cabildeo sin control que se lleva a cabo al interior de este recinto donde distintos grupos de presión y de poder han realizado sus actividades a espaldas de la luz pública, con las mejores o peores intenciones de contribuir a la sociedad que representan y que como representantes populares no es ajeno a ellos el reconocer que existen diversos entes sociales, económicos y políticos que buscan tener injerencia en sus decisiones, el problema versa cuando por los pasillos de este Congreso se presume ocurren actos que denigran y envilecen su actividad.

 

     El Dip. Luis Eduardo Espinosa Pérez (PRD), mencionó que el problema que tienen a la vista, es que Diputado Toscano, del Partido Acción Nacional, afirmó que diputados de esta Legislatura han sido sobornados  por una empresa que tiene interés en que un impuesto sea modificado. El diputado Toscano tiene derecho a afirmar y no ser reconvenido por sus afirmaciones, es un derecho constitucional, sin embargo, comete un agravio en contra del Congreso, porque supone que todos los demás diputados van a aceptar modificar lo que ya fue aprobado en la Comisión de Hacienda; verán como se conduce cada uno de los diputados que firmó ese dictamen y cómo se van a comprometer con el voto que dieron y en todo caso se verá si efectivamente tienen suficientes argumentos para demostrar que su decisión fue equivocada y modifican su voto.

     Quienes aceptaron los viajes están cometiendo un delito y el diputado tiene que decir quiénes son, tiene que dar los nombres para que todos estén a salvo y tener garantías de que efectivamente nuestras decisiones se están realizando con plena Soberanía. El diputado Toscano colocó a esta Cámara en una situación en la que deben de cerrar el asunto; no pueden aceptar que las decisiones que toman aquí están subordinadas a un interés donde su dignidad y su voto está sujeto a un precio. Emplazó al Diputado Toscano a que diga quiénes son estos diputados que aceptaron estas prevendas y si no lo hace, que acepte que está difamando a esta Legislatura, a los 500 diputados y diputadas de esta legislatura y le exigió una declaración pública y exprese su decisión de reconvenirse ante todos.

 

     El Dip. Federico Döring Casar (PAN), expresó que Acción Nacional cree y le apuesta al cabildeo porque entienden que el cabildeo es una práctica moderna de cualquier Congreso maduro, plural y competitivo electoralmente, el cual no se debe de satanizar su legítima práctica ya que nació después de la caída de la mayoría del PRI en la Gran Comisión, cuando la necesidad de interlocución se vuelve más plural y más vigorosa; anteriormente el cabildeo era un asunto más soterrado donde bastaba ir a Bucareli o bastaba hablar con el Presidente de la Gran Comisión, hoy día la pluralidad de este Congreso de esta Cámara exige de los actores ciudadanos, una mayor participación en el cabildeo y el tema para nosotros, el fondo del tema que bien ha dicho el diputado Espinosa, trae el día hoy a esta tribuna, es si este Congreso está a la altura del reto de la transición mexicana y puede reglamentar la actividad del cabildeo. La postura de Acción Nacional es que debe de haber absoluta transparencia en la forma de hacer política por parte del Ejecutivo Federal, del Congreso de la Unión y  de las fuentes reales de poder, así como de aquellos que inciden en la opinión y en la toma de decisiones desde el ámbito privado, de los particulares que deben de informar con quién se reúnen, para qué y cuáles son los objetos legítimos que promueven, como en el caso del Impuesto al Tabaco puede ser o la no aprobación o la aprobación del mismo.

     Dijo que los nombres que van a aportar son los de los diputados del PAN que voten a favor un dictamen que reglamente la iniciativa del cabildeo; nosotros queremos dejar claro ante este pleno dos cosas, primera, porque ha habido algunas imputaciones de quienes le antecedieron en el uso de la palabra; no hay ninguna disculpa que ofrecer y no hay absolutamente nada de que avergonzarse, Acción Nacional ha sido transparente en el génesis de la propuesta, en la aprobación de la propuesta y en el debate y deliberación de la postura final sobre la propuesta y ojalá –como bien decían-, cuando se discuta la propuesta al rato, lo que discutamos sean los méritos de la propuesta.

 

     El Dip. Luis Antonio Ramírez Pineda (PRI),  señaló que no pueden aceptar que se ventile ante la opinión pública con tanta ligeraza e irresponsabilidad, ocurrencias y denuncias sin sustento alguno, que perturban la dignidad de legisladores y la Honorabilidad de la Cámara. Son legisladores y políticos profesionales y eso supone un compromiso con la verdad y con la ética, ser diputado y así lo dice la Constitución, es ser representante de la nación y no un comparsa de las autoridades o siervo de los poderosos o de cualquier otro interés que será siempre menor a los sagrados intereses de la patria; por esa convicción arraigada en la mayoría de los diputados que integran esta Honorable Legislatura, no pueden de ninguna manera, aceptar que se involucre impunemente sin ninguna prueba a ningún diputado con algún interés ilegítimo, menos en eventos de corrupción y peor todavía, si éstos se relacionan con intereses de empresas transnacionales en el caso concreto de la discusión sobre un impuesto a las cajetillas de cigarros y si muchos diputados se han negado a apoyarlo, es porque han analizado la repercusión que éste tendrá en el campo tabacalero, afectando severamente a los productores.

     Rechazó las acusaciones absurdas de que las decisiones respondan a la compra de conciencias. El hostigamiento al Congreso en cualquier país o Estado, produce casi siempre parálisis y enfrentamientos estériles que hace que no funcione la tarea legislativa. Particularmente los diputados de esta Legislatura han venido sufriendo ataques por error o perversidad, sin embargo, independientemente de las diferencias ideológicas y en temas concretos hoy, como pocas veces tienen la oportunidad de abrir las puertas a un trascendental debate: el del llamado cabildeo, mismo que existe prácticamente en todos los parlamentos del mundo, incluso en algunos países como los Estados Unidos se ha hecho de este ejercicio del cabildeo toda una profesión.

     Aquí en la Cámara, permanentemente se ven “lobistas” de todas partes y de todos los temas: los hay del Gobierno, de las Empresas, de los productores, de la sociedad en general y esta realidad no implica que se esté asumiendo compromisos o actitudes vergonzantes que atenten contra la Nación o contra la Soberanía de la Honorable Cámara.

 

 

 

Estadística

PRI

1

PAN

1

PRD

1

PVEM

1

PT

1

PC

1

Subtotal

6