1 |
Con
motivo
de los
acontecimientos del día 2 de octubre de
1968.
El
Dip. Jesús
Porfirio González Schmal (PC),
comentó sobre
un aniversario
luctuoso más de ese trágico 2 de octubre, de
ese trágico día en donde el poder público,
la fuerza bruta del poder en su máxima
expresión, se ensañó con la nueva, con la
auténtica, con la verdadera expresión de un
pueblo que demandaba entonces, como ahora,
autenticidad, democracia, poder político al
servicio de la nación. Un 2 de octubre que
está indeleblemente grabado en la memoria
histórica contemporánea, pero que también
está grave y permanentemente demandando del
espíritu nacional contemporáneo, las ansias,
las verdaderas ansias de justicia, para
poder cerrar una herida que todavía sangra,
que todavía está abierta, porque todavía a
este pueblo no se le ha podido dar la mínima
justicia de aquellos terribles
acontecimientos.
El
revivir estos hechos, que el recordar estas
épocas, nos debe reforzar en la idea y en la
indeclinable convicción, de que México
merece un futuro pacífico, de que las
autoridades están para servir al pueblo y de
que las víctimas de Tlaltelolco, siguen
viviendo en nuestro espíritu y siguen
queriendo la paz, pero la paz con el
derecho, la paz con la democracia, la paz
con un sistema democrático, republicano,
vigente, vivo que respete los derechos
fundamentales de todos y cada uno de los
mexicanos.
El
Dip.
Guillermo Velasco Rodríguez (PVEM),
señaló que, el
68 fue un movimiento, tomado, elaborado y
convertido por algunos intelectuales, en una
transformación de libertades, de derechos,
de una nueva sociedad mexicana. Se generaron
movilizaciones mucho más allá de lo que el
gobierno esperaba, de un gobierno que creyó
erróneamente, que de plomazo podía contener
al espíritu de esta nación.
Después
de 37 años, la niebla del silencio todavía
esconde muchos detalles de lo que pasó, por
citar un ejemplo, cuál es el número exacto
de los muertos y desaparecidos. Es
vergonzoso que a esta fecha no conozcamos la
verdad del destino de muchos jóvenes y
activistas mexicanos que ofrecieron su vida
para construir una mejor nación. Para el
Grupo Parlamentario del Partido Verde
Ecologista de México el interés fundamental
es respaldar proyectos que realmente tengan
un beneficio para sociedad y el país. Hacer
el cambio que necesita nuestro país debe
seguir una línea pacífica, una línea sin
confrontación para que no se vuelvan a
repetir los mismos hechos que hace más de 37
años afectaron a nuestra nación.
El
Dip. Pablo
Gómez Álvarez (PRD),
comentó que,
han pasado ya muchos años desde la matanza
en la Plaza de las Tres Culturas y todavía
hay quienes, como el diputado preopinante,
hablan de un enfrentamiento entre los
estudiantes y el Ejército. El 2 de octubre
no hubo ningún enfrentamiento, los
estudiantes estábamos desarmados; ningún
estudiante puso resistencia. Todos los días
que han transcurrido desde aquel 2 de
octubre han sido días de impunidad. Cada día
que transcurra en lo sucesivo será un día
más de impunidad. El Ministerio Público de
la Federación consignó los hechos ante el
Juez Primero de Distrito en Materia Penal;
el Juez dictó auto de formal prisión contra
todos los detenidos que le fueron
presentados y después dictó una sentencia de
16 años de prisión.
No hubo
un proceso, sencillamente hubo una decisión
política acatada por el Poder Judicial y hoy
el Poder Judicial de la Federación, llena a
México otra vez de vergüenza con sus
decisiones y se niega a abrir procesos
penales como es su obligación, que sea en
los juicios donde se esclarezca la
responsabilidad personal de los posibles
culpables y donde se emitan las sentencia de
conformidad con el derecho y en juicios
debidos. Eso es lo que estamos exigiendo,
pero hoy ya no es el Ministerio Público el
que impide que esos juicios se abran, sino
el Poder Judicial de la Federación, no está
a la altura ni de México ni está a la altura
ese Poder del mundo en el que vivimos.
El
Dip. Jorge
Triana Tena (PAN),
señaló que,
agosto, septiembre y octubre de 1968, días
de emoción compartida, cantos de consigna,
gritos de denuncia. Los reclamos no eran
exclusivamente universitarios, con ella
salía buena parte de la frustración por ver
un país lleno de injusticias, marchas que
nunca, nunca se repetirían, porque en ellas
convergían una serie de factores que ni la
política ni la indignación son capaces de
concentrar. El gusto de ser jóvenes, la
angustia que genera la agresión, la furia
por ver a la Universidad tomada, la
convicción, la esperanza, probablemente
ilusa, de que en esas manos estaba la
posibilidad de cambiarlo todo; y al mismo
tiempo, a millones de años luz, en mundo
distante, ajeno e irreal, Díaz Ordaz y su
gente no comprendían lo que en la
Universidad sucedía. Lo que reinaba en las
diarias Asambleas Universitarias era
pluralidad ideológica, posiciones diversas
que se convertían en retos del conocimiento
para los estudiantes. La diversidad de ideas
nunca ha afectado a la Universidad, sino por
el contrario, la ha enriquecido y en aquel
otoño sirvió también para enfrentar un mundo
plural en el que también se permitía la
convergencia.
Sin
embargo hoy, los partidos debemos asumir con
seriedad la responsabilidad que como actores
políticos nos corresponde por lo hecho el 2
de octubre del 68. Acción Nacional por su
parte, debe asumir la responsabilidad que
nos compete al ser Gobierno porque aún hay
mucho por hacer en la búsqueda de la verdad.
Seguiremos presionando y vigilando el
trabajo de la Fiscalía Especial para
Movimientos Sociales y Políticos del Pasado
porque hasta el momento han sido pocos los
resultados. Y el tiempo apremia, porque
México así lo exige.
El
Dip. Carlos
Flores Rico (PRI),
comentó que,
como dijo Paz, efectivamente el 68 fue un
año axial, un año eje, que establece un
parteaguas entre el pasado y el presente. Y
tiene mucha razón porque a partir de
entonces los conceptos cambiaron. El
concepto mismo de la militancia comunista
cambió. La visión de la democracia cambió.
La pedagogía en las aulas cambió. El
discurso político cambió. Es decir, el mundo
encontró una nueva forma de hacer su vida
política, y esto se debe efectivamente, como
lo señalaba mi antecesor, a los jóvenes de
Francia, de Alemania, de Estados Unidos, de
México. Pero el caso nuestro, el 68
mexicano, de dónde viene, de dónde surge,
qué nos dice, qué nos enseña, qué nos obliga
a recordar hoy esta fecha.Dicen que la
historia es la maestra de la vida. Puede
ser. Pero también la experiencia.Este país
tiene una inmensa riqueza, la inmensa
riqueza del recuerdo, la inmensa riqueza de
su historia, la inmensa riqueza de superar
el recuerdo de la historia para ver hacia
delante en lo nuevo, en lo que podemos
construir.
|
Estadística |
PRI |
1 |
PAN |
1 |
PRD |
1 |
PVEM |
1 |
PC |
1 |
Subtotal |
5 |
|