5. DICTÁMENES A DISCUSIÓN

                           b) Con proyecto de decreto.

No.	ORIGEN	DICTAMEN	TRÁMITE
1	Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos   Publicación en GP: Anexo II. 13 de diciembre de 2011.	Que reforma y adiciona los artículos 12, 13 y 20 de la Ley General de Educación, en materia de evaluación del desempeño docente.   Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por la Dip. Paz Gutiérrez Cortina (PAN) el 10 de agosto de 2011. (LXI Legislatura) Iniciativa suscrita por la Dip. Ma. de Lourdes Reynoso Femat (PAN) el 29 de abril de 2011. (LXI Legislatura) Iniciativa suscrita por los Dips. Esthela Damian Peralta y Armando Ríos Piter el 10 de agosto de 2011. (LXI Legislatura) Iniciativa presentada por el Dip. Jaime Arturo Vázquez Aguilar el 23 de marzo de 2011. (LXI Legislatura) Iniciativa suscrita por el Dip. Jorge Antonio Kahwagi Macari (NA) el 8 de noviembre de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 13 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Adicionar como atribuciones de la autoridad educativa federal el establecer los criterios pedagógicos, lineamientos y mecanismos para la evaluación del desempeño profesional de docentes y de funcionarios del Sistema Educativo Nacional. La autoridad educativa local participará con la federal para la evaluación del desempeño profesional de docentes.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. Carlos Cruz Mendoza   Para hablar en contra: Dip. Víctor Manuel Castro Cosío (PRD) Dip. José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (PT)   Para hablar en pro: Dip. Ma. de Lourdes Reynoso Femat (PAN) Dip. Cora Cecilia Pinedo Alonso (NA)   Para rectificación de hechos: Dip. Rodolfo Lara Lagunas (PRD)	a) En votación económica se autorizó su discusión. b) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 237 votos en pro, 64 en contra y 6 abstenciones. c) Pasa a la Cámara de Senadores  para efectos constitucionales.
2	Comisión de Seguridad Pública   Publicación en GP: Anexo II. 13 de diciembre de 2011.	Que reforma diversas disposiciones de la Ley que Establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados.   Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por el Dip. Jorge Antonio Kahwagi Macari (NA) el 10 de noviembre de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 13 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Organizar el sistema penal sobre la base de los derechos humanos. Obligar y capacitar al personal de los centros penitenciarios a basar su actuación en el respeto de los derechos humanos.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. José Luis Ovando Patrón   Para hablar en pro: Dip. Gustavo Antonio Miguel Ortega Joaquín (PAN) Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) Dip. Salvador Caro Cabrera (PRI)	a) En votación económica se autorizó su discusión. b) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 303 votos en pro y 3 abstenciones. c) Pasa a la Cámara de Senadores para efectos constitucionales.
3		Que adiciona un sexto párrafo al artículo 109 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.   Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por el Dip. Sergio González Hernández (PAN) el 8 de noviembre de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 13 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Establecer que la información sobre seguridad pública será utilizada por las instituciones de seguridad pública y procuración de justicia para salvaguardar la integridad y derechos de las personas, preservar el orden y la paz públicos mediante la prevención, persecución y sanción de las infracciones y delitos, así como la reinserción social.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. Sergio González Hernández   Para hablar en pro: Dip. J. Eduardo Yáñez Montaño (PRI)	a) En votación económica se autorizó su discusión. b) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 295 votos en pro y 1 abstención. c) Pasa a la Cámara de Senadores para efectos constitucionales.
4		Que reforma y adiciona los artículos 3, 6, 10 y 11 de la Ley que Establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados.   Proceso Legislativo: Minutas recibidas en la Cámara de Senadores Primera Minuta Iniciativa suscrita por el Dip. José Luis Murillo Torres (PAN) el 30 de abril de 2008. (LX Legislatura) Dictamen de Primera Lectura presentado el 14 de octubre de 2008. (LX Legislatura) Dictamen a discusión presentado el 21 de octubre de 2008. Proyecto de decreto aprobado por 349 votos. Pasa a la Cámara de Senadores para los efectos del Apartado A) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura) Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 23 de octubre de 2008. (LX Legislatura) Segunda Minuta Iniciativa suscrita por diversos diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional el 12 de marzo de 2008. (LX Legislatura) Dictamen de Primera Lectura presentado el 14 de abril de 2009. (LX Legislatura) Dictamen a discusión presentado el 16 de abril de 2009. Proyecto de decreto aprobado por 341 votos y 4 abstenciones. Pasa a la Cámara de Senadores para los efectos del Apartado A) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura) Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 21 de abril de 2009. (LX Legislatura) Tercera Minuta Iniciativa presentada por los Dips. María de Jesús Aguirre Maldonado (PRI), Teresa del Carmen Incháustegui Romero (PRD) y Jaime Cárdenas Gracia (PT) el 2 de marzo de 2010. (LXI Legislatura) Iniciativa presentada por la Dip. Mirna Lucrecia Camacho Pedrero (PAN) el 7 de abril de 2010. (LXI Legislatura) Dictamen de Primera Lectura presentado el 27 de abril de 2010. (LXI Legislatura) Dictamen a discusión presentado el 27 de abril de 2010. Proyecto de decreto aprobado por 352 votos y 12 abstenciones. Pasa a la Cámara de Senadores para los efectos del Apartado A) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura)   Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 28 de abril de 2010. (LXI Legislatura) Dictamen de Primera Lectura presentado el 4 de octubre de 2011. (LXI Legislatura) Dictamen a discusión presentado el 6 de octubre de 2011. Proyecto de decreto aprobado por 77 votos. Pasa a la Cámara de Diputados para los efectos del Apartado E) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura) Minuta recibida el 11 de octubre de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 13 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Permitir a las hijas e hijos de internas que permanezcan con ellas contar con espacios para su desarrollo integral, incluyendo servicios de alimentación, asimismo, que reciban atención pediátrica, educación inicial y preescolar hasta la edad de 6 años, determinado por personal capacitado, con opinión de la madre. El Ejecutivo Federal celebrará convenios con las entidades federativas del país, para cumplir con ello. Los sitios de reclusión de las mujeres deberán tener la infraestructura, información y personal capacitado para el cuidado de sus hijas e hijos que permanezcan con ellas, así como para el desarrollo pleno de sus actividades. Brindar atención médica y servicios ginecológicos necesarios. Asignar a las internas trabajo, tomando en cuenta el estado de gravidez. Deberán establecer espacios e instalaciones exclusivas que promuevan y faciliten el desempeño de actividades de industria penitenciaria para las y los internos; éstas no se aplicarán en internos que se encuentren relacionados con la delincuencia organizada o requieren medidas de seguridad especiales. Deberán contemplar espacios que permitan al interno recibir educación y practicar el deporte.   Intervenciones:   Para hablar en pro: Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) Dip. Ma. de Jesús Aguirre Maldonado (PRI) Dip. Mirna Lucrecia Camacho Pedrero (PAN)	a) En votación económica se autorizó su discusión. b) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 265 votos en pro, 1 en contra y 2 abstenciones. c) Pasa al Ejecutivo  para efectos constitucionales.
5	Comisión de Pesca   Publicación en GP: Anexo IV. 13 de diciembre de 2011.	Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, en materia de establecimientos Tipo Inspección Federal.   Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por el Dip. Javier Bernardo Usabiaga Arroyo (PAN) el 27 de septiembre de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 8 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Incluir un Capítulo IV, denominado “Establecimientos Tipo Inspección Federal de Recursos Pesqueros y Recursos Acuícolas” con el objeto de establecer las atribuciones de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), en materia de establecimientos Tipo Inspección Federal (TIF) de recursos pesqueros y acuícolas. Prever que los establecimientos TIF estarán dedicados al procesamiento primario de recursos de origen pesquero y acuícola para consumo humano, consistente en actividades de corte, cocido, envasado, empacado, refrigerado, congelado, transporte o industrialización. Establecer la trazabilidad de recursos pesqueros y acuícolas, cuyo fin es de protección, alerta sanitaria y atención eficaz de situaciones epidemiológicas relativas a la introducción y establecimiento de plagas y enfermedades que pongan en riesgo la salud de los consumidores, mediante acciones de inspección, vigilancia y activación de dispositivos de emergencia sanitaria, así como la mejora de las condiciones sanitarias que se tienen mediante campañas sanitarias y operaciones de reducción de riesgos. Facultar a la SAGARPA para establecer mediante normas oficiales mexicanas los sistemas de trazabilidad. Incluir que se aplicarán las sanciones de clausura de las instalaciones en las que se hayan cometido las infracciones cuando se generen riesgos de contaminación de recursos, partes y derivados de origen pesquero y acuícola para consumo humano, o se contaminen, por acción o por omisión, y puedan poner en riesgo o afectar la salud de las personas, siempre y cuando dichos incidentes sean comprobados mediante las pruebas de laboratorio y demás procedimientos previstos en las normas aplicables; asimismo la clausura que imponga la SAGARPA será definitiva y total, en caso de que los riesgos o afectaciones se causen o se generen en establecimientos TIF.   Intervención:   Para hablar en pro: Dip. Silvia Puppo Gastélum (PRD)	a) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 271 votos en pro y 3 en contra. b) Pasa a la Cámara de Senadores para efectos constitucionales.
6		Que reforma los artículos 4, 8 y 29 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable.   Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por la Dip. Nelly del Carmen Márquez Zapata (PAN) el 6 de octubre de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 8 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Transformar al Instituto Nacional de Pesca, de órgano desconcentrado a órgano público descentralizado sectorizado con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, con personalidad jurídica y patrimonio propio.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. Nelly Del Carmen Márquez Zapata   Para hablar en pro: Dip. Silvia Puppo Gastélum (PRD) Dip. César Mancillas Amador (PAN)	a) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 275 votos en pro, 1 en contra y 4 abstenciones. b) Pasa a la Cámara de Senadores para efectos constitucionales.
7		Que adiciona una fracción VI al artículo 24 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable.   Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por los diputados Felipe Cervera Hernández y Jorge Carlos Ramírez Marín y el Sen. Renán Cleominio Zoreda Novelo (PRI), a nombre de diversos legisladores, el 8 de junio de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 8 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Adicionar para fomentar y promover la pesca y la acuacultura el que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación establezca un programa que otorgue seguridad y apoye la subsistencia a la familia de los pescadores inscritos en el Registro Nacional de Pesca y Acuacultura que pierdan la vida en la práctica de la actividad pesquera, con gastos funerarios, apoyos económicos y en especie.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. Felipe Cervera Hernández (PRI)   Para hablar en pro: Dip. Silvia Puppo Gastélum (PRD)	a) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 251 votos en pro, 1 en contra y 1 abstención. b) Pasa a la Cámara de Senadores para efectos constitucionales.
8		Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable, en materia de Inspección y Vigilancia.   Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por el Dip. Carlos Oznerol Pacheco Castro (PRI) el 15 de diciembre de 2010. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 8 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Incluir en la orden de visita de inspección y vigilancia: el lugar y fecha de expedición; número de expediente que le corresponda; nombre, denominación o razón social del visitado; domicilio del establecimiento o lugar en el que se desahogará la visita de inspección; objeto y alcance de la visita; fundamentación y motivación jurídicas de la orden emitida; nombre del verificador y número de su identificación; cargo, nombre y firma autógrafa de la autoridad que expida la orden de visita; y la autoridad a la que se puede dirigir el visitado para formular quejas sobre la visita de verificación. Establecer que concluido el levantamiento del acta, el inspector proporcionará al visitado, la información respecto a la autoridad que emitió el acta de visita y hará de su conocimiento el plazo con el que cuenta para manifestar lo que a su derecho convenga ante dicha autoridad. Los hechos, omisiones o irregularidades administrativas detectadas en las visitas de inspección que estén debidamente asentados en el acta respectiva se tendrán por ciertos, salvo prueba en contrario. Cuando el visitado hubiese presentado en tiempo y forma el escrito de oposición correspondiente, la autoridad tomará en consideración su contenido y los elementos de convicción aportados por el visitado al momento de emitir la resolución correspondiente.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. Carlos Oznerol Pacheco Castro   Para hablar en pro: Dip. Silvia Puppo Gastélum (PRD) Dip. José Ignacio Seara Sierra (PAN)	a) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 261 votos en pro y 1 abstención. b) Pasa a la Cámara de Senadores para efectos constitucionales.
9	Comisión de Economía   Publicación en GP: Anexo IV. 13 de diciembre de 2011.	Que reforma el tercer párrafo del Artículo 53 de la Ley Federal Sobre Metrología y Normalización.   Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por el Dip. Miguel Ángel García Granados (PRI), el 20 de septiembre de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 8 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Prever que en los casos de productos pesqueros primarios en donde no haya Norma Oficial Mexicana, las dependencias competentes podrán requerir que los productos o servicios por importarse indiquen las especificaciones internacionales con que cumplen, las del país de origen o a falta de éstas, las del fabricante o productor.   Intervención:   Para hablar en pro: Dip. Raúl Gerardo Cuadra García (PAN)	a) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 256 votos en pro y 1 abstención. b) Pasa a la Cámara de Senadores para efectos constitucionales.
10	Comisiones Unidas de Justicia y de Equidad y Género   Publicación en GP: Anexo IV. 13 de diciembre de 2011.	Que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal, de la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.   Proceso Legislativo: Iniciativa presentada por el Dip. Agustín Carlos Castilla Marroquín (PAN) el 18 de noviembre de 2009. (LXI Legislatura) Iniciativa suscrita por el Dip. Gerardo del Mazo Morales (NA) el 21 de julio de 2010. (LXI Legislatura) Iniciativa suscrita por el Dip. Jorge Antonio Kahwagi Macari (NA) el 1 de diciembre de 2009. (LXI Legislatura) Iniciativa suscrita por la Dip. Dolores de los Ángeles Názares Jerónimo (PRD) el 23 de febrero de 2010. (LXI Legislatura) Iniciativa suscrita por el Dip. Guillermo Cueva Sada (PVEM) el 25 de febrero de 2010. (LXI Legislatura) Iniciativa suscrita por la Dip. Laura Itzel Castillo Juárez (PT) el 8 de marzo de 2011. (LXI Legislatura) Iniciativa suscrita por las Dips. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI), Diva Hadamira Gastélum Bajo (PRI), Rosario Brindis Álvarez (PVEM), Enoé Uranga Muñoz (PRD) el 3 de marzo de 2011. (LXI Legislatura) Iniciativa presentada por la Dip. Teresa del Carmen Incháustegui Romero (PRD), suscrita por diputadas integrantes de la Comisión Especial para Conocer y dar Seguimiento Puntual y Exhaustivo a las Acciones que han emprendido las autoridades competentes en Relación a los Feminicidios Registrados en México y por diputados integrantes de diversos Grupos Parlamentarios, el 9 de marzo de 2011. (LXI Legislatura) Iniciativa suscrita por la Dip. Laura Elena Estrada Rodríguez (PAN) y por diputados integrantes de diversos Grupos Parlamentarios el 23 de marzo de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 8 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Garantizar el acceso a la justicia para las mujeres de manera eficaz, igualitaria desde una perspectiva de género, tipificar el delito de feminicidio, tomando en consideración las figuras de : 1.- Reparación del Daño, 2.- Perdón del Ofendido, 3.- Prescripción de los delitos, 4.- Homicidio y Lesiones Calificadas, 5.- Feminicidio, 6.- Delitos contra los derechos reproductivos, 7.- Abuso Sexual, 8.- Estupro, 9.-Violación, 10.- Incesto, 11.- Privación ilegal de la libertad con propósitos sexuales, 12.- Trata equiparada, 13.- Discriminación, 14.- Violencia Familiar y 15.- Fraude Familiar.   Intervenciones:   Por las Comisiones: Dip. Alma Carolina Viggiano Austria (PRI) *   * Presentó modificación a nombre de las Comisiones.   Para fijar postura de su Grupo Parlamentario: Dip. Ma. Teresa Rosaura Ochoa Mejía (MC) Dip. Pedro Vázquez González (PT) Dip. María del Rosario Brindis Álvarez (PVEM) Dip. Dolores de los Ángeles Nazares Jerónimo (PRD) Dip. Laura Elena Estrada Rodríguez (PAN) Dip. Claudia Ruíz Massieu Salinas (PRI)   Para hablar en pro: Dip. Teresa Guadalupe Reyes Sahagún (PT) Dip. Laura Itzel Castillo Juárez (PT) Dip. Enoé Margarita Uranga Muñoz (PRD)	a) En votación económica se aceptaron las modificaciones propuestas por la Dip. Viggiano Austria a nombre de las comisiones. b) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por unanimidad de 279 votos. c) Pasa a la Cámara de Senadores para efectos constitucionales.
11	Comisión de Justicia   Publicación en GP: Anexo IV. 13 de diciembre de 2011.	Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.   Proceso Legislativo: Iniciativa presentada por el Dip. Víctor Humberto Benítez Treviño (PRI) el 1 de marzo de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 8 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Permitir a la autoridad jurisdiccional el decretar el arraigo, como condición temporal de permanecer en un lugar a una perna señalada como imputada a solicitud del Ministerio Público de la Federación, en los casos previstos en el artículo 2 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada; cuando la persona sobre quien se solicite el arraigo no sea detenida en flagrancia. Señalar los requisitos a reunir para la solicitud de arraigo que haga el Ministerio Público, igualmente para la resolución a la solicitud de arraigo, la cual deberá ser fundada y motivada. La solicitud de arraigo podrá ser presentada por cualquier medio escrito o electrónico donde conste hora y fecha de solicitud. Para garantizar el éxito de la investigación ministerial, proteger a la víctima, ofendido o testigos, proteger bienes jurídicos o asegurar la comparecencia del probable responsable o imputado a las actuaciones del procedimiento de indagatoria se podrá imponer el arraigo a cualquier persona. Indicar los casos en que los jueces federales penales especializados en cateos, arraigo e intervención de comunicaciones serán competentes para conocer y resolver peticiones que solicite el Ministerio Público de la Federación en la etapa de averiguación previa. Señalar que las notificaciones que se hagan para cualquier diligencia o resolución deberá hacerse por el medio que resulte más rápido y que deje constancia fehaciente de la notificación; cuando la materia de que se trate la solicitud de amparo sea contra actos que importen peligro de privación de la vida, ataque a la libertad personal, deportación destierro o incorporación forzosa al servicio del ejército o armada nacionales, igualmente el cumplimiento de la ejecutoria será ordenado por vía electrónica, siempre que quede constancia fehaciente de ello.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. Josué Cirino Valdés Huezo   Para hablar en contra: Dip. Pedro Vázquez González (PT) Dip. Dolores de los Ángeles Nazares Jerónimo (PRD)   Para hablar en pro: Dip. Ma. de Jesús Aguirre Maldonado (PRI) Dip. Camilo Ramírez Puente (PAN)	a) La Presidencia de la Mesa Directiva instruyó abrir el sistema electrónico para proceder a la votación. b) El resultado de la votación fue de 210 votos en pro, 31 en contra y 1 abstención. Por la falta de quórum, el Presidente de la Mesa Directiva decretó un receso de 15 minutos con fundamento en el artículo 46 numeral 3 del Reglamento de la Cámara de Diputados. c) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 218 votos en pro, 30 en contra y 2 abstenciones. d) Pasa a la Cámara de Senadores para efectos constitucionales.
12	Comisión de Transportes   Publicación en GP: Anexo IV. 13 de diciembre de 2011.	Que reforma la Fracción IV del artículo 6 de la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario.   Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por el Dip. Alejandro del Mazo Maza (PVEM) el 15 de junio de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 8 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)   Propuesta: Precisar que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes tendrá la atribución de verificar que las vías férreas, el derecho de vía, los servicios públicos de transporte ferroviario y sus servicios auxiliares cumplan con las disposiciones aplicables.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. Alejandro del Mazo Maza   Para hablar en contra: Dip. José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (PT)   Para hablar en pro: Dip. Ignacio Téllez González (PAN)	a) En votación económica se consideró suficientemente discutido en lo general y en lo particular. b) La Presidencia de la Mesa Directiva instruyó abrir el sistema electrónico para proceder a la votación. c) Del resultado de la votación se desprendió la falta de quórum. d) (Pendiente por concluir votación)

Regresar