1 |
Comisión de Desarrollo Rural
Publicación en GP:
Anexo IV.
19 de marzo de 2009. |
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip. Carlos
Ernesto Navarro López (PRD) el 9 de octubre
de 2007.
Dictamen de Primera Lectura presentado el 4
de noviembre de 2008.
Propuesta:
Establecer que la Comisión Intersectorial,
deberá promover la participación de las
organizaciones del sector social y privado y
creará con el Consejo Mexicano para el
Desarrollo Rural Sustentable los mecanismos,
así como los tiempos, para que las
proposiciones de las organizaciones que
concurren a las actividades del sector,
puedan ser presentadas al Ejecutivo Federal,
para que de acuerdo a su pertinencia
operativa y financiera puedan ser incluidas
en el Programa Especial Concurrente.
Intervenciones:
Por la Comisión: |
Dip. Carlos Ernesto Navarro
López (PRD) |
|
Para hablar en pro: |
Dip. Santiago Gustavo Pedro
Cortés (Alternativa) |
Dip. Pablo Leopoldo Arreola
Ortega (PT) |
|
a)
En votación económica se le dispensó
la Segunda Lectura.
b)
Aprobado en lo general y en lo
particular, en votación nominal por
291 votos y 1 abstención
c)
Pasó a la Cámara de Senadores para sus
efectos constitucionales. |
2 |
Comisión de Salud
Publicación en GP:
Anexo IV.
19 de marzo de 2009. |
Proceso Legislativo en la Cámara de
Senadores:
Iniciativa presentada en la Cámara de
Senadores por el Sen. Federico Döring Casar
(PAN), el 11 de diciembre de 2007.
Dictamen de Primera Lectura presentado el 1
de abril de 2008.
Dictamen a Discusión
presentado el 3 de abril de 2008. Proyecto
de decreto aprobado por 104 votos. Se turnó
a la Cámara de Diputados, para los efectos
del inciso a) del artículo 72 de la
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
Minuta recibida el 8 de abril de 2008.
Dictamen de Primera Lectura presentado el 9
de diciembre de 2008.
Propuesta:
Incluir dentro de las actividades de
atención médica la obligación de informar
suficiente, clara, oportuna y verazmente al
paciente o sus familiares, así como
orientarlos respecto de la atención de la
salud y sobre los riesgos y alternativas de
los procedimientos diagnosticados,
terapéuticos y quirúrgicos que se le
indiquen o apliquen. El paciente tendrá el
derecho a otorgar o no su consentimiento por
escrito, ante 2 testigos, válidamente
informado, para que se le pueda intervenir,
así como a rechazar o aceptar las opciones
diagnosticadas. Ante la imposibilidad del
paciente de tomar una decisión respecto de
su tratamiento se indica que personas
podrán hacerlo.
Intervenciones:
Para hablar en pro: |
Dip. Elsa de Guadalupe Conde
Rodríguez (Alternativa) * |
Dip. José Antonio Muñoz Serrano
(PAN) |
Dip. Daniel Dehesa Mora (PRD) |
Para hablar en contra de las
modificaciones: |
Dip. José Antonio Muñoz Serrano
(PAN) |
Dip. Éctor Jaime Ramírez Barba
(PAN) |
|
Para
hablar en pro de las
modificaciones: |
Dip. Holly Matus Toledo (PRD) |
Dip. Martha Angélica Tagle
Martínez (Convergencia) |
Dip. Bertha Yolanda Rodríguez
Ramírez (PRI) |
*Propuso modificaciones. |
a) En
votación económica se le dispensó la
Segunda Lectura.
b) En
votación nominal
se admitieron a discusión las modificaciones
propuestas por la Dip. Conde Rodríguez por
174 votos y 160 en contra.
c) En
votación económica se
aceptaron las modificaciones propuestas
por la Dip. Conde Rodríguez.
d) Aprobado
en lo general y en lo particular, con las
modificaciones aceptadas en votación
nominal por 314 en pro, 4 en contra y 5
abstenciones.
e) Devuélvase
a la Cámara de Senadores para los efectos
del inciso e) del artículo 72 de la
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. |