Segundo Período de Sesiones Ordinarias del
Segundo Año de Ejercicio

 

 Sesión 6, del 15 de Febrero de 2011.

 

                8. DICTÁMENES A DISCUSIÓN

                           a) Con proyecto de decreto.

No.

ORIGEN

DICTAMEN

TRÁMITE

1

Comisiones Unidas de Energía y de Medio Ambiente y Recursos Naturales

 

Publicación en GP:

Anexo III.

15 de febrero de 2011.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.

 

Proceso Legislativo:

Iniciativa presentada por la Dip. Augusta Valentina Díaz de Rivera Hernández (PAN) el 1 de diciembre de 2009. (LXI Legislatura)

Iniciativa suscrita por las Dips. Ninfa Clara Salinas Sada (PVEM) y Augusta Valentina Díaz de Rivera Hernández (PAN), el 8 de abril de 2010. (LXI Legislatura)

Declaratoria de Publicidad el 8 de febrero de 2011. (LXI Legislatura)

 

Propuesta:

Modificar la estrategia del Programa Nacional para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía, mediante la sustitución de lámparas energéticamente ineficientes por lámparas con mayor eficiencia energética. Incrementar la sanción a las personas que incluyan en los aparatos o equipos que requieran del suministro de energía para su funcionamiento, información falsa o incompleta que implique engaño al consumidor o constituya una práctica que pueda inducir a error, a un rango de cien a diez mil veces el salario mínimo. Prohibir la importación, distribución y comercialización de lámparas que no cumplan con los requisitos mínimos de eficiencia energética e imponer la misma sanción arriba señalada a quien lo contravenga.

 

Intervenciones:

 

Para fijar postura:

Dip. Alejandro Carabias Icaza (PVEM)

Dip. Eduardo Mendoza Arellano (PRD)

Dip. Agustín Torres Ibarrola (PAN)

Dip. Guillermo Raúl Ruíz de Teresa (PRI)

 

Para proponer modificaciones:

 

Dip. Guillermo Raúl Ruíz de Teresa (PRI)

Artículo 7 y adición de un Tercero Transitorio

 

Para hablar en contra de las modificaciones:

Dip. Felipe de Jesús Cantú Rodríguez (PAN)

Dip. Laura Itzel Castillo Juárez (PT)

 

Para hablar en pro de las modificaciones:

Dip. Juan Gerardo Flores Ramírez (PVEM)

Dip. Eduardo Mendoza Arellano (PRD)

 

a) Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no reservados, en votación nominal por 407 votos, y 2 abstenciones.

b) Se admite a discusión en votación económica la propuesta de modificación del Dip. Ruíz de Teresa.

c) Se acepta en votación económica la propuesta de modificación del Dip. Ruíz de Teresa.

d) Aprobado el Artículo 7 con las modificaciones aceptadas y la adición de un Tercero Transitorio, en votación nominal por 284 votos, 125 en contra y 1 abstención.

e) Pasa a la Cámara de Senadores  para los efectos constitucionales.

2

Comisión de Desarrollo Rural

 

Publicación en GP:

Anexo III.

15 de febrero de 2011.

Que reforma el artículo 190 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable.

 

Proceso Legislativo:

Iniciativa presentada en la Cámara de Senadores por el Sen. José Ranulfo Luis Tuxpan Vázquez (PRD), el 22 de abril de 2010. (LXI Legislatura)

Dictamen de Primera Lectura presentado el 14 de septiembre de 2010. (LXI Legislatura)

Dictamen a discusión presentado el 21 de septiembre de 2010. Proyecto de decreto aprobado por 79 votos. Se turnó a la Cámara de Diputados para los efectos del Apartado A) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura)

Minuta recibida el 23 de septiembre de 2010. (LXI Legislatura)

Declaratoria de Publicidad el 10 de febrero de 2011. (LXI Legislatura)

 

Propuesta:

Señalar con claridad, que es de aplicarse la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y no la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal que ha sido abrogada por la primera.

 

Intervención:

 

Para hablar en pro:

Dip. Carlos Luis Meillón Johnston (PAN)

 

a) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 389 votos.

b) Pasa al Ejecutivo  para los efectos constitucionales.

3

Comisión de Seguridad Social

 

Publicación en GP:

Anexo III.

15 de febrero de 2011.

Que reforma los artículos 6 y 134 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y 64 y 84 de la Ley del Seguro Social.

 

Proceso Legislativo:

Iniciativa suscrita por el Dip. Jorge Antonio Kahwagi Macari (NA) el 24 de noviembre de 2009. (LXI Legislatura)

Dictamen de Primera Lectura presentado el 23 de septiembre de 2010. (LXI Legislatura)

Dictamen a discusión presentado el 28 de septiembre de 2010. Proyecto de decreto aprobado por 310 votos y 1 abstención. Se turnó a la Cámara de Senadores para los efectos del Apartado A) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Minuta recibida en la Cámara de Senadores el 30 de septiembre de 2010.

Dictamen de Primera Lectura con dispensa de trámite presentado el 23 de noviembre de 2010. Proyecto de decreto aprobado por 72 votos. Se remitió a la Cámara de Diputados para los efectos del Apartado E) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Minuta recibida el 25 de noviembre de 2010. (LXI Legislatura).

Declaratoria de Publicidad el 10 de febrero de 2011. (LXI Legislatura)

 

Propuesta:

Cambiar los términos "defecto físico o psíquico" y "defectos físicos o enfermedad psíquica" por los de "discapacidad por deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales.

 

Intervenciones:

 

Para fijar postura:

Dip. Claudia Edith Anaya Mota (PRD)

Dip. Ana Elia Paredes Arciga (PAN)

 

a) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 397 votos y 1 abstención.

b) Pasa al Ejecutivo  para los efectos constitucionales.

4

Comisión de Puntos Constitucionales

 

Publicación en GP:

Anexo III.

15 de febrero de 2011.

Que reforma los artículos 19, 20 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

 

Proceso Legislativo:

Iniciativa presentada por la Dip. María Araceli Vázquez Camacho (PRD), el 8 de abril de 2010. (LXI Legislatura)

Dictamen de Primera Lectura presentado el 15 de diciembre de 2010. (LXI Legislatura).

Declaratoria de Publicidad el 10 de febrero de 2011. (LXI Legislatura)

 

Propuesta:

Incluir el delito de trata de personas como delito grave, para los efectos de que el juez de la causa ordena prisión preventiva oficiosamente.

Incluir como derecho de los menores víctimas del delito de trata de personas, el resguardo de su identidad y otros datos personales

Facultar al Congreso para expedir una ley en materia de trata de personas. Establecer que las autoridades locales deberán coordinarse con las federales para el conocimiento de los delitos del fuero federal, cuando tengan conocimiento de la comisión de estos delitos. Establecer que las personas que sufran el delito de trata de personas sean protegidas mediante el resguardo de su identidad y de otros datos personales.

 

Intervenciones:

 

Por la Comisión:

Dip. Juventino Víctor Castro y Castro (PRD)

 

Para presentar moción suspensiva:

Dip. Enoé Margarita Uranga Muñoz (PRD)

 

Para fijar postura:

Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT)

Dip. Cora Cecilia Pinedo Alonso (NA)

Dip. Guillermo Cueva Sada (PVEM)

Dip. María Araceli Vázquez Camacho (PRD)

Dip. Gustavo González Hernández (PAN)

Dip. Víctor Humberto Benítez Treviño (PRI)

 

Para hablar en contra:

Dip. Enoé Margarita Uranga Muñoz (PRD)

 

Para hablar en pro:

Dip. Nazario Norberto Sánchez (PRD)

Dip. Rosi Orozco (PAN)

 

 

Para presentar modificación:

 

Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT)

Artículo Segundo Transitorio

 

a) Se desechó en votación económica la moción suspensiva.

b) Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no reservados, en votación nominal por 378 votos, 3 en contra y 1 abstención.

c) Se admite a discusión en votación económica la propuesta de modificación del Dip. Cárdenas Gracia.

d) Se acepta en votación económica la propuesta de modificación del Dip. Cárdenas Gracia.

e) Aprobado el Artículo Segundo Transitorio con las modificaciones aceptadas, en votación nominal por 355 votos, y 3 abstenciones.

f) Pasa a la Cámara de Senadores  para los efectos constitucionales.

 

Regresar