|
1 |
Comisión de Puntos Constitucionales
Publicación en GP:
Anexo V.
29 de abril de 2010. |
Que reforma el artículo
43 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
Proceso Legislativo:
Iniciativa suscrita por
Dips. Integrantes del Grupo Parlamentario del
PRI el 20 de octubre de 2009.
Propuesta:
Reconocer el nombre completo del Estado de
“Coahuila de Zaragoza”.
|
Intervenciones:
|
|
Por la Comisión:
Dip. Rubén Ignacio Moreira Valdez (PRI)
|
|
Para hablar en pro:
Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) |
|
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular, en
votación nominal por 387 votos.
c)
Pasa a la Cámara de Senadores para sus
efectos constitucionales. |
|
2 |
Comisión de Economía
Publicación en GP:
Anexo I.
29 de abril de 2010. |
Que reforma, adiciona y
deroga diversas disposiciones de la Ley
Federal de Competencia Económica, del Código
Penal Federal, del Código Fiscal de la
Federación, de la Ley Federal de Procedimiento
Contencioso Administrativo y de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa.
Proceso
Legislativo:
Iniciativa
presentada por la Dip. Mónica Arriola (NA) el
30 de abril de 2009.
Iniciativa
presentada por el Dip. Jorge Salúm del Palacio
(PAN) el 19 de agosto de 2009.
Iniciativa
presentada por diputados del PT el 22 de
febrero de 2007.
Iniciativa
presentada por el Dip. Raúl Cervantes Andrade
(PRI) el 20 de febrero de 2007.
Iniciativa
presentada por el Dip. Juan Guerra Ochoa (PRD)
el 12 de diciembre de 2007.
Iniciativa
presentada por la Dip. Adriana Rodríguez
Vizcarra Velázquez y suscrita por diputados
del PAN el 15 de abril de 2009.
Iniciativa
presentada por Alejandro Sánchez Camacho (PRD)
el 12 de abril de 2007.
Iniciativa
presentada por el Dip, Vidal Llerenas Morales
y suscrita por diputados del PRD el 13 de
abril de 2010.
Iniciativa
presentada por el Ejecutivo Federal el 6 de
abril de 2010.
Iniciativa
presentada por los diputados Jorge López
Portillo Basave (PRI), Indira Vizcaíno Silva (PRD)
y Jorge Kahwagi Macari (NA) el 23 de marzo de
2010.
Iniciativa
presentada por el Dip. Rubén Moreira Valdez y
suscrita por diputados del PRI el 2 de marzo
de 2010.
Propuesta:
Otorgar
mayores facultades al Pleno de la Comisión
Federal de Competencia Económica, dotar de
facultad de investigación sobre la existencia
de monopolios, prácticas monopólicas, estancos
o concentraciones contrarias a la Ley, y en su
caso imponer las sanciones previstas en el
reglamento respectivo al Secretario Ejecutivo
de dicha Comisión; se crea la figura del
Comisionado Ponente, cuya finalidad es
presentar los casos de investigación, con los
que cuenta dicha Comisión.
Modificar
las atribuciones del Secretario Ejecutivo:
publicar lineamientos en materia de
competencia económica y libre concurrencia,
así como publicar criterios técnicos, previa
consulta pública, con vigencia de por lo menos
cinco años; realizar estudios y trabajos de
investigación en materia de competencia
económica por sectores, cuando se identifiquen
niveles de precios que puedan indicar un
problema de competencia o acciones que
resulten en un aumento significativo de
precios.
Establece
los rubros a considerar, para el informe que
la Comisión Federal de Competencia Económica,
debe rendir anualmente, ante el Titular del
Ejecutivo Federal, este informe deberá
presentarse a más tardar 31 de marzo del año
siguiente a la conclusión del periodo que se
informa (la presentación del informe se hacía
ante el Titular del Ejecutivo y el Congreso de
la Unión)
Establece
el procedimiento para llevar a cabo las
notificaciones que con motivo de la
concentración económica (dos o más agentes
económicos en un mercado relevante), pretendan
llevar a cabo los agentes económicos
solicitantes, de igual modo se establecen las
excepciones para este procedimiento.
Modificar
el periodo de designación del Presidente de la
Comisión, el cual se modifica de seis a cuatro
años, con la posibilidad de una designación
más, por el mismo periodo.
Establece
los requisitos para ser Secretaria Ejecutivo
de la Comisión, así como los requisitos a
cumplir para la aprobación del nombramiento
así como de la remoción.
Precisar
las acciones procedimentales que debe observar
la Comisión, en el procedimiento de
investigación respectivo.
|
Intervenciones: |
|
Por la Comisión:
Dip.
Ildefonso Guajardo Villarreal (PRI) |
|
|
|
Para hablar en contra: |
|
Dip.
Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) (en
dos ocasiones) |
|
Dip.
Ifigenia Martha Martínez y Hernández (PT) |
|
Dip.
José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (PT) |
|
Dip.
Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) |
|
|
|
Para hablar en pro: |
|
Dip.
Armando Ríos Piter (PRD) |
|
Dip.
Martín Rico Jiménez (PAN) |
|
Para referirse al Art. 35 de la Ley
Federal de Competencia Económica reservado
y proponer modificaciones:
|
|
Dip.
Ramón Jiménez López (PRD) |
|
Dip.
Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) |
|
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular los artículos
no reservados, en votación nominal por
386 votos, 15 en contra y 2 abstenciones.
c) En
sendas votaciones económicas se
desecharon las modificaciones propuestas por
los Dips. Jiménez López y Di Costanzo Armenta.
d) Aprobado
el Art. 35 de la Ley Federal de Competencia
Económica en los términos del dictamen en
votación nominal por 329 votos y 59 en
contra.
e) Pasa
a la Cámara de Senadores para los
efectos constitucionales. |
|
3 |
Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública
Publicación en GP:
Anexo II.
29 de abril de 2010. |
Relativo a la Cuenta de
la Hacienda Pública Federal, correspondiente
al Ejercicio Fiscal 2007.
Proceso Legislativo:
Oficio de la Secretaría
de Gobernación con la Cuenta de la Hacienda
Pública Federal correspondiente al ejercicio
fiscal de 2007, presentado en sesión de la
Comisión Permanente del 21 de mayo de 2008.
Propuesta:
Considera que en diversas operaciones las
entidades fiscalizadas no observaron
Principios Básicos de Contabilidad
Gubernamental, principalmente en los Ramos
Generales 23 y 33, en las entidades
federativas, y en los Sectores de Energía,
Gobernación, Hacienda y Crédito Público y
Medio Ambiente y Recursos Naturales. Conforme
al Informe del Resultado de la Revisión y
Fiscalización Superior de la Cuenta Pública
2007, se determinaron 14,498 inobservancias a
ordenamientos jurídicos y normativos. Se
instruye a la Auditoría Superior de la
Federación (ASF) para que en su Programa Anual
de Auditorías, Visitas e Inspecciones realice
una distribución más equilibrada de las
auditorías realizadas tomando en consideración
el ejercicio del presupuesto. Se considera la
realización de 962 auditorías que generaron
9,557 observaciones, de las que a su vez
derivaron 10,873 acciones. Se exhorta a las
entidades fiscalizadas a que realicen todas
las
acciones conducentes que les permitan cumplir
con las disposiciones en materia de
fiscalización. Se instruye a la ASF a atender
y dar seguimiento a las observaciones,
recomendaciones y acciones que emitió, para
que atienda y fiscalice programas y los temas
críticos para la Nación en materia de Energía,
Comunicaciones y Transportes, Hacienda y
Crédito Público, Educación Pública y Entidades
Paraestatales no Coordinadas Sectorialmente y
para que realice las acciones conducentes para
garantizar la transparencia en el ejercicio de
los recursos públicos federales que se
transfieren a las entidades federativas y
municipios vía los Ramos 23 y 33. Se
recomienda al Ejecutivo Federal que gire
instrucciones a las dependencias y entidades
de la Administración Pública Federal para que
ejerzan el presupuesto aprobado y se abstengan
de constituir fideicomisos para canalizarles
recursos derivados de subejercicios; que
proceda al diseño e instrumentación de una
estrategia de liquidación parcial del capital
y no solamente de los intereses del saldo
total de los pasivos generados por el rescate
bancario; a mejorar la eficiencia recaudatoria
del Estado; para que dicte, coordine y
promueva las acciones y procedimientos que
contribuyan a consolidar políticas públicas
que preserven la seguridad y soberanía
nacional relacionadas a los flujos
migratorios; y que vigile el cumplimiento de
las disposiciones normativas aplicables a las
operaciones del Fondo para la Conclusión de la
Relación Laboral. Se exhorta al Instituto
Nacional de Estadística y Geografía a cumplir
con las disposiciones normativas en materia de
adquisiciones de bienes y servicios, con
especial énfasis para que las políticas de
gasto estén debidamente vinculadas y
justificadas a las funciones y programas
sustantivos a su cargo. Se exhorta al Servicio
de Administración Tributaria para que
establezca metas de recaudación y construya
indicadores que permitan evaluar la
contribución de la recaudación de grandes
contribuyentes. Se exhorta a Petróleos
Mexicanos, para aclare y proporcione la
documentación justificativa y comprobatoria
por concepto del pago del Derecho Adicional.
Se exhorta al Ejecutivo Federal, por conducto
de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, fortalezca los mecanismos de
planeación en la asignación y administración
de los recursos presupuestales, para que se
cumplan las metas y objetivos en la eficiente
supervisión del sector de las
telecomunicaciones; la adopción de medidas de
supervisión para el cumplimiento de
obligaciones de los títulos de concesión y
permisos de comunicación vía satélite; e
instrumente un parámetro que permita medir la
calidad de servicios.
|
Intervenciones: |
|
Por la Comisión: |
|
Dip.
Luis Videgaray Caso (PRI) |
|
|
|
Para fijar posición: |
|
Dip.
Cora Cecilia Pinedo Alonso (NA) |
|
Dip.
Pedro Vázquez González (PT) |
|
Dip.
Rosario Brindis Álvarez (PVEM) |
|
Dip.
Rigoberto Salgado Vázquez (PRD) |
|
Dip.
Felipe de Jesús Rangel Vargas (PAN) |
|
Dip.
David Penchyna Grub (PRI) |
|
Dip.
Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) |
|
Dip.
Francisco Javier Orduño Valdez (PAN) |
|
Dip.
José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (PT) |
|
Dip.
Agustín Torres Ibarrola (PAN) |
|
Dip.
Marcela Guerra Castillo (PRI) |
|
Dip.
Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) |
|
Dip.
Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias
(PRI) |
|
Dip.
Marcos Pérez Esquer (PAN) |
|
|
|
Para alusiones personales: |
|
Dip.
David Penchyna Grub (PRI) |
|
Dip.
José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (PT) |
|
Dip.
Agustín Torres Ibarrola (PAN) |
|
|
|
Para proponer la adición de un artículo 2
Bis: |
|
Dip.
Luis Videgaray Caso (PRI) |
|
|
|
Para hablar en pro de la adición
propuesta: |
|
Dip.
Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) |
|
Dip.
Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias
(PRI) |
|
Dip.
Ramón Jiménez López (PRD) |
|
Dip.
Víctor Manuel Castro Cosío (PRD) |
|
|
|
Para hablar en contra de la adición
propuesta: |
|
Dip.
Marcos Pérez Esquer (PAN) |
|
Dip.
Gabriela Cuevas Barron (PAN) |
|
Dip.
Pablo Rodríguez Regordosa (PAN) |
|
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular los artículos
no reservados, en votación nominal por
264 votos, 129 en contra y 3 abstenciones.
c) En
votación económica se admitió a
discusión y se aceptó la adición propuesta por
el Dip. Videgaray Caso.
d) Aprobada
la adición de un Art. 2 Bis, en
votación nominal por 275 votos y 101 en
contra.
e) Pasa
al Ejecutivo para los efectos
constitucionales. |
|
4 |
Comisión de Puntos Constitucionales
Publicación en GP:
Anexo VIII.
29 de abril de 2010. |
Que adiciona un párrafo
tercero al artículo 4, recorriéndose en el
orden los subsecuentes, y un segundo párrafo a
la fracción XX del artículo 27, de la
Constitución Política de los Estados Unidos.
Proceso Legislativo:
Iniciativa
suscrita por diputados integrantes de la
Comisión de Puntos Constitucionales el 29 de
abril de 2010.
Propuesta:
Establece
como obligación del Estado, garantizar el
acceso a una alimentación nutritiva,
suficiente y de calidad. El desarrollo rural
integral, tendrá como finalidad que el Estado
garantice el abasto suficiente y oportuno de
los alimentos básicos.
|
Intervenciones:
|
|
Por la Comisión:
Dip. Reginaldo
Rivera de la Torre (PRI) |
|
|
|
Para fijar posición: |
|
Dip. Jaime Fernando
Cárdenas Gracia (PT) |
|
Dip. Feliciano
Rosendo Marín Díaz (PRD) |
|
Dip. Gustavo
González Hernández (PAN) |
|
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular, en
votación nominal por 356 votos y 2
abstenciones.
c) Pasa
a la Cámara de Senadores para sus
efectos constitucionales |
|
5 |
Comisión de Salud
Publicación en GP:
Anexo X.
29 de abril de 2010. |
Que reforma los
artículos 81, 83 y 271 y adiciona los
artículos 272 Bis, 272 Bis 1, 272 Bis 2 y 272
Bis 3, a la Ley General de Salud.
Proceso Legislativo:
Iniciativa
suscrita por los Sens. Manlio Fabio Beltrones
Rivera, Jesús Murillo Karam, Fernando Castro
Trenti, Pedro Joaquín Coldwell, María Elena
Orantes López y Ma. del Socorro García Quiroz
(PRI) el 22 de julio de 2009. (LX Legislatura)
Iniciativa
presentada por la Sen. María Elena Orantes
López (PRI) el 01 de octubre de 2009. (LX
Legislatura)
Iniciativa
suscrita por los Sens. Guillermo Tamborrel
Suárez, Emma Lucía Larios Gaxiola, Humberto
Aguilar Coronado y Marko Antonio Cortés
Mendoza (PAN) el 05 de noviembre de 2009.
Dictamen de
Primera Lectura con dispensa de trámites
presentado el 08 de diciembre de 2009.
Proyecto de decreto aprobado por 65 votos en
pro, 5 en contra y 1 abstención. Se turnó a la
Cámara de Diputados para los efectos del
inciso a) del artículo 72 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Minuta
recibida el 10 de diciembre de 2009
Propuesta:
Establecer
que la emisión de diplomas de especialidades
médicas corresponde a las instituciones de
educación superior y de salud oficialmente
reconocidas ante las autoridades
correspondientes. Los productos para adelgazar
o engrosar partes del cuerpo o variar las
proporciones del mismo, que contengan
hormonas, vitaminas y sustancias con acción
terapéutica que se les atribuya esta
característica, serán considerados como
medicamentos. Los procedimientos de cirugía
plástica, estética y reconstructiva, deberán
efectuarse en establecimientos o unidades
médicas con licencia sanitaria vigente. |
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular, en
votación nominal por 335 votos y 6 en
contra.
c) Se
devuelve a la Cámara de Senadores para
los efectos del inciso e) del artículo 72
constitucional. |
