1 |
Comisión de Defensa Nacional
Publicación en GP:
Anexo VIII.
14 de diciembre de 2010. |
Que reforma el artículo 27 de la Ley del
Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas
Armadas Mexicanas.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada
por el Sen. Adolfo Toledo Infanzón (PRI) a
nombre propio y de los Sens. Fernando Castro
Trenti, Jorge Mendoza Garza y Renán Cleominio
Zoreda Novelo (PRI) y del Dip. Adolfo Mota
Hernandez (PRI) el 05 de agosto de 2009. (LX
Legislatura)
Dictamen de Primera
Lectura con dispensa de trámites presentado el
08 de diciembre de 2009. Proyecto de decreto
aprobado por 78 votos. Se turnó a la Cámara de
Diputados para los efectos del Apartado A del
artículo 72 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
Minuta recibida el 10 de
diciembre de 2009. (LXI Legislatura)
Dictamen de Primera
Lectura presentado el 02 de diciembre de 2010.
(LXI Legislatura)
Propuesta:
Redefinir los rangos en virtud de los cuales
se concede a los militares que pasan a
situación de retiro, el ascenso al grado
inmediato para la realización del cálculo del
beneficio económico correspondiente.
Intervenciones:
Para hablar en contra: |
Dip. Jaime Cárdenas Gracia (PT) |
Dip. Gerardo Fernández Noroña (PT) |
Dip. Mario Di Costanzo Armenta (PT) |
|
Para hablar en pro: |
Dip. Miguel Álvarez Santamaría (PRI) |
Dip. Bernardo Margarito Téllez Juárez
(PAN) |
Dip. Juan Enrique Ibarra Pedroza (PT) |
|
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular, en
votación nominal por 370 votos, 2 en
contra y 3 abstenciones.
c) Pasa
al Ejecutivo para los efectos
constitucionales. |
2 |
Comisión de Defensa Nacional
Publicación en GP:
Anexo VIII.
14 de diciembre de 2010. |
Que adiciona una fracción XII al artículo 2 de
la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército
y Fuerza Aérea Mexicanos.
Proceso Legislativo:
Iniciativa suscrita por
la Dip. Martha Angélica Tagle Martínez
(Convergencia) el 26 de abril de 2007.
Dictamen de Primera
Lectura presentado el 29 de abril de 2008.
Dictamen a discusión
presentado el 30 de abril de 2008. Proyecto de
decreto aprobado por 338 votos. Se turnó a la
Cámara de Senadores para los efectos del
inciso a) del artículo 72 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Minuta recibida en la
Cámara de Senadores el 7 de mayo de 2008.
Dictamen de Primera
Lectura presentado el 17 de marzo de 2009.
Dictamen a discusión
presentado el 19 de marzo de 2009. Proyecto de
decreto aprobado por 96 votos. Se devolvió a
la Cámara de Diputados para los efectos del
Apartado E del artículo 72 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Minuta recibida en
Cámara de Diputados el 24 de marzo de 2009. (LX
Legislatura)
Dictamen de Primera
Lectura presentado el 2 de diciembre de 2010.
(LXI Legislatura)
Propuesta:
Establecer el concepto de militar, el cual se
entenderá como las mujeres y los hombres que
legalmente pertenecen al Ejército y Fuerza
Aérea, con un grado de la escala jerárquica y
estarán sujetos a las mismas obligaciones y
derechos.
Intervenciones:
Para hablar en pro: |
Dip. Lorena Corona Valdés (PVEM) |
Dip. Adriana Fuentes Cortés (PAN) |
|
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular, en
votación nominal por 387 votos y 2
abstenciones.
c) Se
devuelve a la Cámara de
Senadores para los efectos del Apartado E de
la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. |
3 |
Comisiones Unidas de Medio Ambiente y Recursos
Naturales y de Justicia
Publicación en GP:
Anexo VIII.
14 de diciembre de 2010. |
Que reforma y adiciona el artículo 180 de la
Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente y reforma la fracción I
del artículo 8o. de la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada
por el Sen. Manuel Velasco Coello (PVEM) en el
Senado de la República el 26 de abril de 2007.
(LX Legislatura)
Dictamen de Primera
Lectura presentado el 5 de diciembre de 2007.
(LX Legislatura)
Dictamen a Discusión
presentado el 11 de diciembre de 2007.
Aprobado por 89 votos en pro, 2 en contra y 8
abstenciones. Se turnó a la Cámara de
Diputados, para los efectos del Apartado A del
artículo 72 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. (LX Legislatura)
Minuta recibida el 12 de
diciembre de 2007. (LX Legislatura)
Dictamen de Primera
Lectura presentado el 07 de diciembre de 2010.
(LXI Legislatura)
Propuesta:
Establecer la figura del interés legítimo para
efectos de interponer los medios de
impugnación en contra de actos de las
autoridades administrativas, como aquél que
tienen las personas físicas o morales de las
comunidades posiblemente afectadas por obras o
actividades que originen o puedan originar un
daño al medio ambiente, los recursos
naturales, la vida silvestre o la salud
pública y sus alcances.
Intervenciones:
Por la Comisión: |
Dip. Alejandro Carabias Icaza |
|
Para hablar en pro: |
Dip. Araceli Vázquez Camacho (PRD) |
Dip. Humberto Benítez Treviño (PRI) |
Dip. Jaime Cárdenas Gracia (PT) |
Dip. Agustín Torres Ibarrola (PAN) |
Dip. Laura Itzel Castillo Juárez (PT) |
|
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular, en
votación nominal por 376 votos y 4
abstenciones.
c) Pasa
al Ejecutivo para los efectos
constitucionales. |
4 |
Comisión de Desarrollo Rural
Publicación en GP:
Anexo VIII.
14 de diciembre de 2010. |
Que reforma los párrafos primero, segundo y
tercero del artículo 25 de la Ley de
Desarrollo Rural Sustentable.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada
por el Dip. Carlos Ernesto Navarro López (PRD)
el 13 de julio de 2007. (LX Legislatura)
Dictamen de Primera
Lectura presentado el 09 de diciembre de 2010.
(LXI Legislatura)
Propuesta:
Establecer que los miembros permanentes de los
Consejos Municipales deberán estar debidamente
acreditados en los términos de la normatividad
aplicable, para poder pertenecer a dicho
Consejo. |
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular, en
votación nominal por 370 votos.
c) Pasa
a la Cámara de Senadores para los
efectos constitucionales. |