|
1 |
Dip.
Francisco Hernández Juárez
(PRD)
A nombre propio y de Integrantes
de los Grupos Parlamentarios del PRD y
del PRI
Publicación en GP:
Anexo III.
15 de octubre de 2009. |
Por el que
solicita a esta Soberanía, la
conformación de un Grupo Plural de
Trabajo, con asistencia de la Dirección
Jurídica, que analice y proponga al
Pleno la viabilidad de iniciar una
controversia constitucional o acción de
inconstitucionalidad, según corresponda,
respecto al Decreto de extinción de Luz
y Fuerza del Centro.
a) En
votación económica se consideró de
urgente resolución.
b) Aprobada
en votación económica.
c) Comuníquese.
|
Para hablar en Pro: |
|
|
|
Dip. Pedro Vázquez González (PT) |
|
Dip. María Araceli Vázquez
Camacho (PRD) |
|
Dip. Roberto Gil Zuarth (PAN) |
|
Dip. Carlos Flores Rico (PRI) |
|
Dip. Jaime Fernando Cárdenas
Gracia (PT) |
|
Dip. Pablo Escudero Morales (PVEM) |
|
Dip. Carlos Alberto Pérez Cuevas
(PAN)
Para rectificación de hechos:
Dip. Emilio Serrano Jiménez (PRD) |
|
|
|
ÚNICO.-Se
solicita a esta Soberanía la aprobación
de la formación de un grupo de trabajo
plural, con asistencia de la Dirección
Jurídica de la Cámara de Diputados, a
fin de analizar, estudiar y proponer a
este Pleno, en un plazo perentorio, la
viabilidad de iniciar una controversia
constitucional o la acción de
inconstitucionalidad, según corresponda,
en relación con el decreto de extinción
de la Compañía de Luz y Fuerza del
Centro. |
|
2 |
Dip.
Laura Itzel Castillo Juárez
(PT)
A nombre propio y del Dip. Mario Alberto
Di Costanzo Armenta (PT)
Publicación en GP:
Anexo III.
13
de octubre de 2009. |
Por el que se
requieren informes en materia del
paquete económico 2010.
a) En
votación económica se consideró
de urgente resolución.
b)En
votación económica se aceptó
la modificación del Dip. Zapata Bello.
c) Aprobada
en votación económica con la
modificación aceptada.
d)
Comuníquese a la Comisión Especial para
el Análisis del Presupuesto de Gastos
Fiscales.
Intervenciones:
Para hablar en pro:
Dip. Armando Ríos Piter (PRD)
Dip. Mario Alberto Di Costanzo Armenta
(PT)
Dip. Juan Enrique Ibarra Pedroza (PT)
Para hablar en contra:
Dip. Pablo Rodríguez Regordosa (PAN)
Para rectificación de hechos:
Dip. José Gerardo Rodolfo Fernández
Noroña (PT)
Dip. Mario Alberto Di Costanzo Armenta
(PT)
Dip. Armando Ríos Piter (PRD)
Dip. Gastón Luken Garza (PAN)
Para proponer modificación:
*
Dip. Rolando Rodrigo Zapata Bello (PRI)
Para hablar sobre la propuesta de
modificación:
Dip. Laura Itzel Castillo Juárez (PT)
* Relativa a solicitar la información
por conducto de la Comisión Especial
para el Análisis del Presupuesto de
Gastos Fiscales. |
ÚNICO.-
La Cámara de Diputados pregunta a la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público
del actual régimen, en términos del
artículo 93 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, lo
siguiente:
I.
Grandes contribuyentes que no
contribuyen
a)
¿Cuántos recursos traería al Estado
eliminar, sin contravenir derechos
constitucionales, los regímenes
especiales como la consolidación fiscal;
la exención de impuestos por ventas de
empresas en la Bolsa; la depreciación
acelerada de activos; el abuso en
donativos deducibles de impuestos; y el
incumplimiento de pagos de créditos
fiscales; así como equiparar las tasas
de impuestos sobre dividendos con las de
Estados Unidos de América?
b)
¿Si pagaran sus deudas fiscales las
grandes empresas (460 mil millones de
pesos) no habría necesidad de aumentar
impuestos, ni de subir la gasolina, ni
el diesel ni la electricidad como se
pretende? ¿Qué mecanismos legales
requiere la Secretaría de Hacienda para
cobrar estos recursos?
c)
¿Cuáles son los nombres de las empresas
que en 2005 resultaron beneficiadas por
el
Servicio de Administración Tributaria
(SAT), con la devolución multimillonaria
de impuestos, conforme a la Auditoría
Superior de la Federación? ¿Cuál es el
banco con créditos fiscales por 25 mil
millones de pesos que señala la
Auditoría Superior de la Federación en
la revisión de la cuenta pública 2005?
¿Cuál es la institución financiera a la
que devolvieron 2 mil millones de pesos
de impuestos? ¿Cuáles son las "dos
cadenas televisivas" que tenían créditos
por mil 500 millones? ¿Cuál es el
periódico que debía 2 mil 675 millones?
d)
¿Cuáles son los nombres o razones
sociales de la lista de las 100
principales empresas o bancos que, del
año pasado a la fecha, han sido
beneficiados con la devolución de
impuestos y con créditos fiscales?
II.
Austeridad en las finanzas públicas
a)
¿La reducción en un 50 por ciento de los
salarios y las prestaciones de los altos
funcionarios públicos, de directores
adjuntos para arriba, incluyendo a los
tres poderes y a los gobiernos
estatales, significaría un ahorro de 95
mil millones de pesos?
b)
¿En dos años se han creado cerca de 54
mil puestos de "alto nivel" (de director
de área hasta subsecretarios)? ¿Eso
representa un gasto de 125 mil millones
de pesos? ¿Esto es más de lo que se
destina a la salud pública? ¿Es casi el
doble del presupuesto de las
universidades públicas del país?
c)
¿La desaparición de las partidas 1406,
1407 y 1500, destinadas a la atención
médica privada, a la caja de ahorro
especial y a los bonos extraordinarios
que reciben los altos funcionarios
públicos; así como la eliminación de las
pensiones a los ex presidentes,
representaría un ahorro de 30 mil
millones de pesos?
d)
¿Una fuerte reducción, basada en la
eliminación de gastos suntuarios de las
partidas destinadas al pago de
alimentación para altos funcionarios,
los gastos de publicidad, la telefonía
celular, las oficinas alternas, el
arrendamiento de computadoras, vehículos
y aviones, el pago de asesorías, los
gastos de representación, combustibles y
lubricantes, la adquisición de vehículos
para funcionarios públicos, boletos de
avión y viajes al extranjero, podría
sumar 50 mil millones de pesos?
e)
¿La reducción del 5 por ciento de las
participaciones federales a los
gobiernos estatales, generaría un ahorro
de 22 mil 680 millones de pesos?
f)
¿El espectáculo del Grito el 15 de
septiembre de 2010, representa tres
veces lo que se le quitaría de
presupuesto a la UNAM?
III.
Tarifas energéticas.
a)
¿Cuántos recursos se requieren para:
• Contar con electricidad gratuita en
los consumos de 1 a 150 kilowats/hora.
• Disminuir un 15 por ciento el precio
de la tarifa doméstica y congelamiento
durante todo el tiempo que dure la
recesión y la crisis económica.
• Desaparecer la tarifa doméstica de
alto consumo.
• Obtener una tarifa agrícola, cuyo
precio fomente la recuperación del campo
mexicano.
• Mantener el subsidio a la tarifa
doméstica.
• Fijar el costo de la gasolina y el
diesel conforme a los precios de 2006.
b)
¿Cuántos ingresos proporcionaría al
Estado mexicano conceder la autorización
a Luz y Fuerza del Centro sobre el
servicio conocido como "triple play"? |
