|
1 |
Dip.
Aída Fabiola Valencia Ramírez
(MC)
Suscrita por las Diputadas Carmen Lucia
Pérez Camarena (PAN), María del Rocío
García Olmedo (PRI) y Martha Lucía
Mícher Camarena (PRD)
Publicación en GP:
Anexo IV
27 de septiembre de 2012. |
Por el que se
solicita a la SHCP, reasigne los
recursos no ejercidos en el presente
ejercicio fiscal del Programa de
Fortalecimiento a la Transversalidad de
la Perspectiva de género y del Fondo de
Fortalecimiento de las Políticas
Municipales de Equidad e Igualdad entre
Mujeres y Hombres, asignados al
Inmujeres.
a)
En votación económica se
consideró urgente resolución.
b)
Aprobada en votación económica.
c)
Comuníquese.
Intervenciones:
Dip. Dora María Guadalupe Talamante
Lemas (NA)
Dip. Ma. del Carmen Martínez Santillán
(PT)
Dip. Zuleyma Huidobro González (MC)
Dip. Martha Edith Vital Vera (PVEM)
Dip. Verónica Beatriz Juárez Piña (PRD)
Dip. Carmen Lucia Pérez Camarena (PAN)
Dip. María del Rocío García Olmedo (PRI)
|
PRIMERO.- La Cámara de Diputados acuerda
solicitar a la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público reasigne los recursos no
ejercidos en el presente ejercicio
fiscal del Programa de Fortalecimiento a
la Transversalidad de la Perspectiva de
Género y del Fondo de Fortalecimiento a
las Políticas Municipales de Equidad e
Igualdad entre Mujeres y Hombres
asignados al Instituto Nacional de las
Mujeres.
SEGUNDO.- Se acuerda solicitar a la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público
que considere reasignar esos recursos en
subejercicio a fin de cumplir su
objetivo a
1. Las entidades federativas que no
recibieron el recurso del Programa
Transversalidad 2012, otorgándoles 100
por ciento del recurso que les
corresponde; tal es el caso de
Michoacán, Guerrero, Chiapas y Distrito
Federal.
2. De manera homogénea a los 32 estados
para el fortalecimiento de las
capacidades operativas de los mecanismos
estatales para el adelanto de las
mujeres.
3. De los recursos del Fodeimm a las
instancias municipales de las mujeres
que durante el periodo de vigencia de la
convocatoria 2012 presentaron proyectos
y no les fueron asignados recursos. |
|
2 |
Dip.
Yazmin de los Ángeles Copete Zapot
(PRD)
Publicación en GP:
Anexo IV
27 de septiembre de 2012. |
Por el que se
exhorta a los titulares de la SAGARPA y
del Comité Nacional para el Desarrollo
Sustentable de la Caña de Azúcar, su
intervención para que el Grupo Azucarero
Gargonz, propietario del Ingenio Nuevo
San Francisco, pague la liquidación de
la zafra 2011-2012, a los productores
afectados.
a)
En votación económica se
consideró urgente resolución.
b)
En votación económica se
aceptaron las adiciones propuestas.
c)
Aprobada en votación económica,
con las adiciones aceptadas.
d)
Comuníquese.
Intervenciones:
Dip. Héctor Hugo Roblero Gordillo (PT)
Dip. José Luis Valle Magaña (MC)
Dip. Amílcar Augusto Villafuerte
Trujillo (PVEM)
Dip. Eva Diego Cruz (PRD)
Dip. Víctor Serralde Martínez (PAN)
Dip. Leopoldo Sánchez Cruz (PRI)
Nota: La Promovente hizo suyas las
propuestas de adición sugeridas por el
Dip. Salvador Barajas del Toro (PRI) y
por el Dip. José Soto Martínez (MC).
|
ÚNICO.-
Se exhorta al secretario de Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación, a la Secretaría de
Economía y al Comité Nacional para el
Desarrollo Sustentable de la Caña de
Azúcar, su intervención para que el
grupo azucarero Gargonz, propietario del
ingenio Nuevo San Francisco, pague
inmediatamente la liquidación final de
la zafra 2011-2012, a los productores
afectados.
Se hace un llamado a la Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Desarrollo
Rural, Pesca y Alimentación y a la
Secretaría de Economía para que inviten
a todos los ingenios azucareros del
país, integrados en la Cámara de la
Industria Azucarera, así como a los
administrados por el gobierno federal,
para que se apeguen a lo que marca la
Ley Cañera, que en el término de los 30
días de que concluye la zafra sea pagado
a los cañeros los dineros, resultado de
su trabajo. |
|
3 |
Dip.
Benjamin Castillo Valdez
(PRI)
Suscrita por
diputados integrantes de su
Grupo
Parlamentario
Publicación en GP:
Anexo IV
27 de septiembre de 2012. |
Por el que se
exhorta a la SCT y a la COFETEL, en
relación a homologar el costo de las
llamadas de las comunidades del Valle de
Mexicali y del estado de Tlaxcala, para
que sean consideradas como llamadas
locales.
a)
En votación económica se
consideró urgente resolución.
b)
El Promovente adicionó un tercer
resolutivo.
c)
Aprobada en votación económica.
d)
Túrnese el tercer resolutivo a la
Junta de Coordinación Política
e)
Comuníquese..
Intervenciones:
Dip. José Humberto Vega Vázquez (PT)
Dip. Martha Beatriz Córdova Bernal (MC)
Dip. David Pérez Tejada Padilla (PVEM)
Dip. Lorenia Iveth Valles Sampedro (PRD)
Dip. Genaro Carreño Muro (PAN)
Dip. María Fernanda Schroeder Verdugo
(PRI)
|
PRIMERO.- La Cámara de Diputados, del
honorable Congreso de la Unión, exhorta
a la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes y a la Comisión Federal de
Telecomunicaciones a que, de manera
inmediata, cumplan con el acuerdo
aprobado por la Comisión Permanente del
honorable Congreso de la Unión el 20 de
julio de 2011 y se homologue el costo de
las llamadas de las comunidades del
valle de Mexicali que tienen la clave
lada 658 y estas sean consideradas como
llamadas locales.
SEGUNDO.- La Cámara de Diputados del
honorable Congreso de la Unión, exhorta
a la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes y a la Comisión Federal de
Telecomunicaciones a que –de manera
inmediata– efectúen los estudios y
acciones pertinentes destinadas a
eliminar la categoría de larga distancia
en las llamadas telefónicas realizadas
en aquellas comunidades del país que,
por su disposición geopolítica, debieran
ser consideradas como llamadas locales,
en especial, en las comunidades del
estado de Tlaxcala.
TERCERO.- Que la Cámara de Diputados del
Congreso de la Unión exhorte a la
Secretaría de Comunicaciones y
Transportes y a la Comisión Federal de
Telecomunicaciones a que conjuntamente
con la Cámara de Diputados se cree un
grupo de trabajo para darle puntual
seguimiento a lo establecido en este
acuerdo hasta su cumplimiento. Es
cuanto, señor presidente. |
