|
No. |
ORIGEN |
DICTAMEN |
TURNO O TRÁMITE |
INTERVENCIONES
|
|
1 |
Comisión de Medio Ambiente y Recursos
Naturales
Publicación en GP:
Anexo II
Abril 05, 2006. |
Que reforma el párrafo primero del artículo
1° de la Ley General para la Prevención y
Gestión Integral de los Residuos; y el
párrafo primero del artículo 1° de la Ley
General de Vida Silvestre.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip. Jorge
Kahwagi Macari (PVEM) el 24 de febrero de
2005.
Dictamen de Primera Lectura presentado el 30
de Marzo de 2006.
Propuesta:
Señalar que la
esfera competencial de la legislación de
prevención y gestión Integral de residuos se
haga extensiva a las zonas sobre las que la
nación ejerce su soberanía y jurisdicción. |
a)
En votación económica se la dispensó
la Segunda Lectura.
b)
Aprobado en lo general y en lo particular en
votación nominal por 317 votos en
pro, 0 en contra y 0 abstenciones.
c)
Pasa al Senado para sus efectos
constitucionales. |
- - - - - |
|
2 |
Que reforma y adiciona diversas
disposiciones de la Ley General del
Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por la Dip. Jacqueline
G. Argüelles Guzmán (PVEM) el 14 de
diciembre de 2004.
Iniciativa presentada por el Dip. Carlos
Manuel Rovirosa Ramírez (PRI) el 12 de abril
de 2005.
Dictamen de Primera Lectura presentado el 30
de Marzo de 2006.
Propuesta:
Establecer la figura de la Auditoria
Ambiental para precisar que ésta tenga el
carácter de obligatoria para las entidades
paraestatales, órganos desconcentrados y
demás entidades autónomas de la
Administración Pública Federal, así como
que, los estados y el Distrito Federal
podrán establecer sistemas de
autorregulación y auditorias ambientales en
los ámbitos de sus respectivas competencias. |
a)
En votación económica se la dispensó
la Segunda Lectura.
b)
Aprobado en lo general y en lo particular
los artículos no impugnados en votación
nominal por 302 pro, 0 en contra y 2
abstenciones.
c)
En votación económica se acepta la
modificación propuesta por el Dip. Guillermo
Tamborrel Suárez (PAN) al artículo 38 Bis 1.
d)
En votación económica se desecha la
modificación propuesta por el Dip. Guillermo
Tamborrel Suárez (PAN) al artículo 38 Bis 2
hecha.
e)
Aprobados los artículos 38 Bis 1, con la
modificación aceptada, y el 38 Bis 2, en los
términos del dictamen, en votación
nominal por 309 en pro, 0 en contra
y 2 abstenciones.
f)
Pasa al Senado para sus efectos
constitucionales. |
Para hablar en pro:
Dip. Juan Fernando Perdomo Bueno (CONV.)
Para hablar sobre los artículos reservados:
Dip. Guillermo Tamborrel Suárez (PAN). |
|
3 |
Que reforma y adiciona diversas
disposiciones de la Ley General para la
Prevención y Gestión Integral de los
Residuos.
Proceso Legislativo:
Dictamen a
discusión presentado en Sesión
Ordinaria del Senado de la República el 17
de noviembre de 2005, y aprobado por
77 votos. Se devolvió a la Cámara de
Diputados
para los
efectos del inciso e) del artículo 72 de la
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
Minuta presentada en la Cámara de Diputados
el 22 de noviembre de 2005.
Dictamen de Primera Lectura presentado el 30
de Marzo de 2006.
Propuesta:
Establecer que, en las resoluciones por las
que se impongan sanciones por infracciones a
esta ley, se deberá señalar o adicionar las
medidas para corregir las deficiencias o
irregularidades observadas, el plazo para
satisfacerlas y las sanciones a que se
hubiere hecho acreedor, notificable de
manera personal o por correo certificado,
debiendo acreditar el infractor, haber
subsanado las deficiencias e irregularidades
observadas dentro de los cinco días hábiles
siguientes al vencimiento del plazo antes
señalado. Incorporando sanción económica de
veinte a cincuenta mil días Salario mínimo
general vigente del D.F. al momento de
imponer la sanción. |
a)
En votación económica se la dispensó
la Segunda Lectura.
b)
En votación
económica se acepto la inclusión de la
fe de erratas presentada por la Comisión.
c)
Aprobado en lo general y en lo particular en
votación nominal por 314 votos en
pro, 0 en contra y 3 abstenciones.
d)
Pasa al Ejecutivo para sus efectos
constitucionales. |
- - - - - |
|
4 |
Comisión de Desarrollo Social
Publicación en GP:
Anexo II
Abril 05, 2006. |
Que reforma la fracción VII del artículo 4°
de la Ley de Asistencia Social.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip. Raúl Piña
Horta (PVEM) el 16 de marzo de 2006.
Dictamen de Primera Lectura presentado el 30
de Marzo de 2006.
Propuesta:
Determinar como sujetos de la asistencia
social, preferentemente a las personas
privadas de su libertad, enfermos
terminales, alcohólicos o fármaco
dependientes y quienes dependen de ellos,
así como coadyuvar en asistencia a las
personas afectadas por desastres naturales. |
a)
En votación económica se la dispensó
la Segunda Lectura.
b)
Aprobado en lo general y en lo particular en
votación nominal por 323 votos en
pro, 0 en contra y 3 abstenciones.
c)
Pasa al Senado para sus efectos
constitucionales. |
Por la Comisión para fundamentar el
dictamen:
Dip. María Beatriz Zavala Peniche (PAN) |
|
5 |
Comisión de Gobernación
Publicación en GP:
Anexo II
Abril 05, 2006. |
Que Reforma los artículos 72 y 74 de la Ley
Federal de Procedimiento Administrativo.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip. Jaime del
Conde Ugarte (PAN) el 16 de marzo de 2005.
Dictamen de Primera Lectura presentado el 04
de abril de 2006.
Propuesta:
Incorporar la garantía del debido proceso
legal a través la celebración de una
audiencia de ley en el procedimiento
administrativo sancionador, estableciendo
garantías procesales a favor del gobernado,
otorgándole la calidad de “presunto
infractor”. Concluida la audiencia, se
procederá, dentro de los diez días hábiles
siguientes, a dictar por escrito la
resolución que proceda, la cual será
notificada en forma personal o por correo
certificado. |
a)
En votación económica se la dispensó
la Segunda Lectura.
b)
Aprobado en lo general y en lo particular en
votación nominal por 317 votos en
pro, 0 en contra y 3 abstenciones.
c)
Pasa al Senado para sus efectos
constitucionales. |
- - - - - |
|
6 |
Comisión de Hacienda y Crédito Público
Publicación en GP:
Anexo II
Abril 05, 2006. |
Que reforma el artículo 99 de la Ley de
Protección y Defensa al Usuario de Servicios
Financieros.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip. Luis
Antonio Ramírez Pineda (PRI) el 6 de
diciembre de 2005.
Dictamen de Primera Lectura presentado el 04
de abril de 2006.
Propuesta:
Precisar que, el recurso de revisión
procederá contra aquellas resoluciones
dictadas fuera del procedimiento arbitral
que pongan fin a un procedimiento, o bien,
cuando a través de las mismas se imponga una
sanción. |
a)
En votación económica se la dispensó
la Segunda Lectura.
b)
Aprobado en lo general y en lo particular en
votación nominal por 326 votos en
pro, 0 en contra y 2 abstenciones.
c)
Pasa al Senado para sus efectos
constitucionales. |
- - - - - |
|
7 |
Comisiones Unidas de Gobernación y de Radio,
Televisión y Cinematografía
Publicación en GP:
Anexo II.
Abril 05, 2006. |
Que reforma la fracción XXVII del artículo
27 de la Ley Orgánica de la Administración
Pública Federal, se reforma el párrafo
tercero del artículo 3° de la Ley Federal de
las Entidades Paraestatales y expide la Ley
que crea la Agencia de Noticias del Estado
Mexicano.
Proceso Legislativo:
Iniciativa suscrita por diputados federales
integrantes de la Comisión de Radio,
Televisión y Cinematografía el 9 de
diciembre de 2004.
Dictamen de Primera Lectura presentado el 04
de abril de 2006.
Propuesta:
Crear el organismo descentralizado de la
Administración Pública Federal, denominado
Agencia de Noticias del Estado Mexicano,
para que coadyuve al ejercicio del derecho a
la información mediante la prestación de
servicios profesionales en materia de
noticias al Estado Mexicano y a cualquier
otra persona, entidad u organismo público o
privado, nacional o extranjero, con
independencia editorial, y sin ninguna
sujeción a la Secretaría de Gobernación,
como un organismo descentralizado no
sectorizado, con autonomía técnica y de
gestión en el desempeño de sus actividades. |
a)
En votación económica se la dispensó
la Segunda Lectura.
b)
Aprobado en lo general y en lo particular
los artículos no impugnados en votación
nominal por 329 pro, 0 en contra y 2
abstenciones.
c)
Se aceptó en
votación económica la propuesta hecha
al artículo 1ro primer párrafo del Dip. José
Luis Medina Lizalde (PRD) y se reservó para
su votación nominal en conjunto.
d)
Se aceptaron
en votaciones económicas las
modificaciones del Dip. Manuel Gómez
Morín Martínez del Río (PAN) al artículo 5°,
fracción XIV, y al artículo 8°, primer
párrafo.
e)
Se aceptó en votación económica
modificación del Dip. Carlos Flores Rico
(PRI) al artículo 11, primer párrafo.
f)
En votación económica se desechó la
modificación propuesta por el Dip.
Francisco Amadeo Espinosa Ramos (PT) al
artículo 17, fracción I.
g)
Aprobados los artículos 1°, primer párrafo;
5°, fracción XIV; 8°, primer párrafo; y 11,
primer párrafo, con las modificaciones
admitidas y el artículo 17, en los términos
del dictamen en votación nominal por
336 votos en pro, 1 en contra y 0
abstenciones.
h)
Pasa al Senado para sus efectos
constitucionales. |
Para fijar posiciones:
Dip. Francisco Amadeo Espinosa Ramos (PT).
Dip. Jesús González Schmal (CONV.)
Para hablar sobre los artículos reservados:
Dip. José Luis Medina Lizalde (PRD)
Dip. Manuel Gómez Morín Martínez del Río
(PAN)
Dip. Carlos Flores Rico (PRI)
Dip. Francisco Amadeo Espinosa Ramos (PT) |
|
8 |
Comisión de Atención a Grupos Vulnerables
Publicación en GP:
Anexo II.
Abril 05, 2006. |
Que reforma los artículos 31 y 38 de la Ley
de los Derechos de las Personas Adultas
Mayores.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip. Emilio
Serrano Jiménez (PRD) el 22 de abril de
2004.
Dictamen de Primera Lectura presentado el 04
de abril de 2006.
Propuesta:
Precisar que el cargo de Consejero del
Instituto Nacional de las Personas Adultas
Mayores será de carácter honorario, con una
duración de 3 años, así como el mecanismo y
criterio para la invitación o selección
respectivas. |
a)
En votación económica se la dispensó
la Segunda Lectura.
b)
Aprobado en lo general y en lo particular en
votación nominal por 335 votos en
pro, 0 en contra y 0 abstenciones.
c)
Pasa al Senado para sus efectos
constitucionales. |
Por la Comisión para fundamentar el
dictamen:
Dip. Emilio Serrano Jiménez (PRD)
Para hablar en pro:
Dip. Homero Ríos Murrieta (PAN) |
