|
1 |
Con
motivo de las declaraciones
del Diputado
Miguel Ángel Toscazo Velasco, relativas a
presuntos sobornos a integrantes de ésta
Soberanía.
El
Dip. Jesús Porfirio
González Schmal (PC),
señalo
que hay
reconocer el
valor civil del Diputado Miguel Ángel
Toscano, que ha hecho la denuncia aun a
sabiendas de que no va a encontrar simpatía
y aplauso en muchos de sus compañeros de
bancada.
Ttal aportación a la verdad, al examen
de este deshonroso suceso, va a tener que
calar en la conciencia de los diputados para
tomar de una vez el rumbo de que el
ejercicio de esta altísima función no se
puede hacer más que al amparo de los
principios éticos, de los valores con los
que soñó el pueblo al integrar una
representación política como ésta, porque
haberse prestado a determinadas ventajas,
canonjías a un soborno para aprobar la
exención de un impuesto a las empresas
tabacaleras no sólo lastima el honor de la
Cámara, sino también mancilla a la propia
honorabilidad de la representación nacional
ante el pueblo y ante la comunidad
internacional.
El
Dip. Oscar González
Yañéz (PT),
comentó que un
tema de esta magnitud requiere una reflexión
profunda por parte de este Congreso. No
pueden seguir permitiendo que la
participación de empresas, de gente ajena a
la Cámara de Diputado sean los que permeen
en las decisiones de los diputados. Está
claro que este hecho los lleva a reglamentar
el cabildeo, a reglamentar las formas de
consulta con los agentes ajenos a la Cámara
que ven vulnerados o pueden ver vulnerados
sus intereses con una decisión de la Cámara.
El llamado que hace el Partido del
Trabajo es a la ética de los diputados, a la
ética del servidor público y que este hecho
les lleve a reglamentar esta práctica en
beneficio del pueblo de México que a fin de
cuentas es lo que les debería de interesar,
pero también hacerle un llamado muy serio a
los Secretarios que se ponen de lado de las
empresas para intereses particulares y no se
ponen de lado de la Cámara de Diputados,
buscando los intereses generales de la
Nación.
El
Dip.
Jorge Antonio Kahwagi Macari (PVEM),
señalo que
el
tema que ocupa este día, es un tema que
parece muy delicado, parece muy delicado
como fracción parlamentaria y como
legislador, el que otro compañero legislador
acuse sin pruebas y ante los medios de
comunicación a otros compañeros
legisladores, me parece que denigra a la
Cámara en general.
Como legisladores tenemos que estar
convencidos de que nuestras instituciones
funcionan, nuestras instituciones que
imparten justicia deben de funcionar y
tenemos que fortalecerlas como institución;
si nosotros empezamos a tomar el camino en
el que los medios de comunicación se
conviertan en los jueces de las acciones de
todo ciudadano, pues yo creo que estamos
yendo en contra de los principios de la
principal causa por la que estamos en este
lugar, que es legislar
El
Dip.
Pablo Gómez Álvarez (PRD),
comentó
que
el
Diputado Miguel Ángel Toscano sostiene que
pudo haber sobornos para evitar la
conversión de un impuesto informal, porque
ya en este país hay impuestos informales
también, no solamente puestos en la calle y
otro tipo de actividades mercantiles, sino
también impuestos informales, para que ese
impuesto informal se convirtiera en un
impuesto formal al tabaco. El hecho de que
un Diputado, sin tener que probar sus
dichos, sino teniendo indicios de que pudo
haber un soborno de British American Tabaco,
hacia varios legisladores, es suficiente
para que este asunto tenga un curso legal y
se haga una averiguación y las cosas queden
claras para todo mundo.
La primera cuestión que habría que
hacer por lo tanto, es enviar el testimonio
personal, el video del señor diputado Miguel
Ángel Toscano al Procurador General de la
República, para que él haga la averiguación
correspondiente.
El
Dip. Antonio Morales De
la Peña (PAN),
señaló que éste
tema, que de nueva cuenta sale a la luz
pública, les debe exigir a todos como
legisladores de una vez por todas, legislar
en la materia. Regular jurídicamente la
práctica del cabildeo.
El cabildeo, desde que se presenta en
nuestro país cuando se pierde una mayoría
absoluta en el Congreso de la Unión, ha sido
práctica común; mientras se fortalece el
Poder Legislativo y que las decisiones de
reformas de leyes y de creación de
ordenamientos jurídicos ya no se toman desde
el Poder Ejecutivo y aquí en el Poder
Legislativo asumimos plenamente nuestra
facultad de poder, es que los intereses
particulares se vienen a la Cámara de
Diputados, para, legítimamente, hacer valer
sus puntos de vista sobre posibles reformas
a las leyes que les pueden afectar y a
favorecer; y el Cabildeo, en sí, insisto, es
positivo porque a nosotros los legisladores
nos nutre de información respecto a la
decisión que tenemos enfrente y que con toda
responsabilidad debemos de asumir.
El
Dip.
María Hilaria Domínguez Arvizú (PRI),
comentó que
ésta tribuna, la más alta de la patria, es
sagrada; quienes la vienen a pisar traen la
conciencia, la demanda, el sentir, el pensar
y el corazón del pueblo de México. Por eso
tienen que honrarla, dignificarla y
responder a cabalidad en sus legítimos
reclamos y exigencias del pueblo mexicano.
Nadie tiene derecho cuando no tiene pruebas,
a descalificar a un Diputado o Diputados.
Diputado Miguel Ángel Toscano, como
ayer, el problema del tabaco fue cosa
juzgada aquí en esta tribuna y ante la
voluntad democrática de las y los 500
diputados fue un asunto resuelto. Sin
embargo usted se atreve hoy a hacer
calificativos irresponsables.
|
Para Hechos:
Dip. Iván García Solís (PRD)
Dip. Julián Nazar Morales (PRI)
Para rectificación de hechos:
Dip. María Guadalupe Morales Rubio (PRD)
Dip. Jorge Martínez Ramos (PRD)
Para fundamentar a nombre de su Grupo
Parlamentario, en una segunda ronda:
Dip. Juan Fernando Perdomo Bueno (PC)
Dip. Jorge Antonio Kahwagi Macari (PVEM)
Dip. María de los Dolores Padierna Luna (PRD)
Dip. Federico Döring Casar (PAN)
Para responder a alusiones personales:
Dip. Irma Guadalupe Moreno Ovalles (PRI)
Dip. María Hilaria Domínguez Arvizú (PRI)
Dip. Julián Nazar Morales (PRI)
Dip. Iván García Solís (PRD)
Dip. Federico Döring Casar (PAN)
Dip. Julián Nazar Morales (PRI)
|
Estadística |
|
PRI |
7 |
|
PAN |
3 |
|
PRD |
6 |
|
PVEM |
2 |
|
PT |
1 |
|
PC |
2 |
|
Subtotal |
21 |
|
