Comentarios para referirse al balance de la
economía mexicana al primer trimestre de
2005.
El Sen. Mariano González Zarur (PRI),
comentó que a la mitad del quinto año de la
administración federal, "se sigue esperando
la novedosa reorganización del país, para
alcanzar eficiencia y productividad, como
soporte del desarrollo nacional". Las
grandes expectativas, alentadas por el
Gobierno, han culminado en enormes
desilusiones –dijo-, la solución de los
problemas de mayor urgencia, necesidad y
demanda social, no sólo están pendientes,
sino se han acrecentado; el balance es, sin
duda, negativo. El legislador comentó que no
se puede hablar de avances, cuando las
mafias de la piratería y el contrabando
inundan el comercio exterior mexicano.
Cuando en estos cinco años, casi dos
millones de mexicanos dejaron el país y se
fueron a trabajar a Estados Unidos en busca
de una mejor vida. Lamentó que a razón de
los comparativos internacionales, en el
exterior ven a México como un país menos
competitivo y menos atractivo; cuando
nuestros niveles de educación, ciencia y
tecnología, están peor que hace unos cuantos
años.
El Dip. Pablo Gómez Álvarez (PRD),
expresó su preocupación por algunos signos
en la economía y comentó que el incremento
del Producto hoy día en México está
vinculado a las exportaciones,
principalmente hacia los Estados Unidos por
la forma en que el comercio exterior está
estipulado. Y en mucha menor medida al
desarrollo del mercado interno. El país está
dependiendo del dinamismo de la economía de
los Estados Unidos y en una medida menor del
incremento del precio del petróleo, lo cual
ya lo ha dicho el Embajador de los Estados
Unidos en México, fue criticado por algunos
voceros gubernamentales y por el crecimiento
de las llamadas remesas que militan en el
extranjero. No hay, por lo tanto, un plan
doméstico de expansión del ritmo de
crecimiento en el comercio. El plan de
crecimiento del Producto Interno, lo
determina la economía norteamericana.
El Sen. Juan José Rodríguez Prats (PAN),
expresó que el Presidente asume las
consecuencias de su proyecto y de sus
decisiones, que no es que haya habido más
inversión en electricidad, es lo que hoy le
cuesta a la Comisión Federal de Electricidad
generarla en el esquema más caro, a través
del productor independiente, que por falta
de un marco jurídico de certidumbre, cobra
carísima la electricidad.
Este es el problema, la privatización se dio
en 1992 y la Suprema Corte acaba de
ratificar, que esas formas de inversión
privadas, son varias. Ya no hay posibilidad
de que se puedan echar abajo esas formas, en
virtud de que la comisión Reguladora de
Energía ha extendido esos permisos desde
hace muchos años. Y definitivamente eso es
lo que nos ha complicado en todo el sector y
no es el sector eléctrico, es una reforma
energética, el sector energético debería de
ser el gran detonador del desarrollo
nacional. No lo ha sido desafortunadamente
no tan solo en el sector eléctrico, en el
sector petrolero y en otros sectores, porque
nos hemos tornado dependientes de la
economía norteamericana.
Finalmente dijo compartir la preocupación en
relación al dólar, y comparto la
preocupación no tan solo de esto, hay otros
grandes temas, recientemente Francisco Gil,
refirió que el tamaño de la deuda de los
sistemas públicos de pensiones de México,
superan los 820 mil 118 millones de dólares,
equivalentes a
El Sen. Víctor Manuel Méndez Lanz (PRI),
consideró que en México no ha habido
crecimiento, tampoco competitividad,
ciertamente hay antecedentes, hay datos que
señalan que nuestro país lamentablemente ha
perdido, dentro del rango de naciones,
competitividad y ha quedado en últimos
lugares. Entre los problemas que el
legislador repuntó fue el de la seguridad
pública y comentó que este ha empeorado; el
del desempleo y su aumento en la tasa mes
con mes. Finalmente hizo un llamado de
atención al Gobierno Federal, ya que
menciono- "el Gobierno Federal da a conocer
aspectos positivos, ciertamente, pero pierde
la perspectiva global, entonces es nuestro
deber informar de estas omisiones a los
ciudadanos, es nuestra responsabilidad como
legisladores".
