1 |
Comisión de Puntos Constitucionales
Publicación en GP:
Anexo IV.
12 de octubre de 2010. |
Que reforma los párrafos
sexto y séptimo del artículo 4o. y se adiciona
la fracción XXIX-P al artículo 73, ambos de la
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por la Dip. Arceli
Arredondo García (PAN), el 22 de octubre de
2002. (LVIII Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Blanca Ameli
Gámaz Gutiérrez (PAN), el 22 de abril de 2004.
(LIX Legislatura)
Iniciativa presentada por el Dip. Homero Ríos
Murrieta (PAN), el 21 de septiembre de 2004. (LIX
Legislatura)
Iniciativa presentada por el Dip. Quintín
Vázquez García (PRI), el 1o de marzo de 2005.
(LIX Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Evelia
Sandoval Urbán (PRI), el 6 de abril de 2006. (LIX
Legislatura)
Iniciativa presentada por el Dip. Eduardo
Sergio de la Torre Jaramillo (Alternativa), el
21 de noviembre de 2006. (LX Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Aleida
Alavez Ruíz (PRD), el 12 de abril de 2007. (LX
Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Patricia
Castillo Romero (Convergencia), el 13 de
diciembre de 2007. (LX Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Mónica
Arriola Gordillo (Nueva Alianza), el 3 de
abril de 2008. (LX Legislatura)
Iniciativa presentada por diputados de
diversos grupos parlamentarios, el 24 de abril
de 2008. (LX Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Irene Aragón
Castillo (PRD), el 30 de abril de 2008. (LX
Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Martha Hilda
González Calderón (PRI), el 30 de abril de
2008. (LX Legislatura)
Iniciativa presentada por el Dip. Fidel Antuña
Batista (PAN), el 30 de abril de 2009. (LX
Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Claudia
Lilia Cruz Santiago (PRD), el 22 de julio de
2009. (LX Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. María de
Jesús Aguirre Maldonado (PRI), el 13 de
octubre de 2009. (LXI Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Yolanda de
la Torre Valdez (PRI), el 9 de febrero de
2010. (LXI Legislatura)
Iniciativa presentada por la Dip. Augusta
Valentina Díaz de Rivera (PAN), el 22 de abril
de 2010. (LXI Legislatura)
Dictamen de Primera Lectura presentado el 07
de octubre de 2010. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Establece como obligación de Estado velar y
cumplir con el principio del interés superior
de la niñez, garantizando de manera plena sus
derechos. Los niñas y las niñas tienen derecho
a la satisfacción de sus necesidades de
alimentación, salud, educación y sano
esparcimiento para su desarrollo integral.
Facultar al Congreso de la Unión para expedir
leyes que establezcan la concurrencia de la
Federación, los Estados, el Distrito Federal y
los Municipios, en el ámbito de sus
respectivas competencias, en materia de niñas,
niños, adolescentes, velando en todo momento
por el interés superior de los mismos y
cumpliendo con los Tratados Internacionales de
la materia, de los que México sea parte.
Intervenciones: |
|
Por la Comisión: |
Dip. Reginaldo Rivera de la Torre |
|
Para fijar posición: |
Dip. Yolanda de la Torre Valdez (PRI) |
Dip. Claudia Edith Anaya Mota (PRD) |
Dip. Augusta Valentina Díaz de Rivera
Hernández (PAN) |
Dip. Jaime Cárdenas Gracia (PT) |
Dip. Gerardo del Mazo Morales (NA) |
Dip. Juan Carlos Natale López (PVEM) |
|
Para hablar en pro: |
Dip. María de Jesús Aguirre Maldonado
(PRI) |
|
Para hablar sobre los artículos
reservados: |
Dip. Teresa del Carmen Incháustegui Romero
(PRD)* |
Artículo 4 Constitucional. |
|
|
*Propuso modificación al artículo
reservado. |
|
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular respecto de
los artículos no reservados, en votación
nominal por 393 votos.
c)
En votación económica se aceptan las
modificaciones propuestas por la Dip.
Incháustegui Romero.
d) Aprobado
el Art. 4 con la modificación propuesta, por
376 votos y 1 abstención.
e) Pasa
a la Cámara de Senadores para los
efectos constitucionales. |
2 |
Comisión de Justicia
Publicación en GP:
Anexo IV.
12 de octubre de 2010. |
Que adiciona una fracción VII al artículo 76
Bis de la Ley de Amparo, reglamentaria de los
artículos 103 y 107 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Proceso
Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip. Francisco
Saracho Navarro (PRI), a nombre propio y de
diputados integrantes del Grupo Parlamentario
del PRI, el 04 de marzo de 2010. (LXI
Legislatura)
Dictamen de Primera Lectura presentado el 7 de
octubre de 2010.
Propuesta:
Facultar a las autoridades que conozcan del
juicio de amparo para suplir la deficiencia de
los conceptos de violación de la demanda y de
los agravios formulados, en materia de
Seguridad Social, sólo a favor de asegurados,
beneficiarios, derechohabientes y pensionados.
Intervención:
Por la Comisión:
Dip. Arturo Zamora Jiménez
|
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular, en
votación nominal por 362 votos y 1
abstención.
c) Pasa
a la Cámara de Senadores para los
efectos constitucionales. |
3 |
Comisión de Seguridad Social
Publicación en GP:
Anexo IV.
12 de octubre de 2010. |
Que adiciona un párrafo
tercero al artículo Vigésimo Quinto
Transitorio de la Ley del Seguro Social,
publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 21 de diciembre de 1995.
Proceso Legislativo:
Iniciativa presentada por el Dip. Avelino
Méndez Rangel (PRD), a nombre propio y del Dip.
Francisco Hernández Juárez (PRD), el 04 de
agosto de 2010. (LXI Legislatura)
Iniciativa suscrita por el Dip. Carlos Torres
Piña (PRD) el 11 de agosto de 2010. (LXI
Legislatura)
Dictamen de Primera Lectura presentado el 07
de octubre de 2010. (LXI Legislatura)
Propuesta:
Establecer el límite salarial para el
otorgamiento de las pensiones de aquellos
asegurados así como de sus beneficiarios
inscritos con anterioridad a la fecha de
entrada en vigor de la, el cual será de quince
veces el salario mínimo general vigente en el
Distrito Federal.
Intervenciones: |
|
Por la Comisión: |
Dip. Uriel López Paredes, |
|
Para fijar posición: |
Dip. Raúl Gerardo Cuadra García (PAN) |
|
Para hablar en pro: |
Dip. Francisco Hernández Juárez (PRD |
|
a) En
votación económica se dispensó la
lectura.
b) Aprobado
en lo general y en lo particular, en
votación nominal por 354 votos.
c) Pasa
a la Cámara de Senadores para los
efectos constitucionales. |