Secretaría General

10. DICTÁMENES A DISCUSIÓN

                   Con proyecto de decreto





No.

DICTAMEN

1

De la Comisión de Salud

Que adiciona la Fracción I Bis al artículo 61 de la Ley General de Salud. (prevención de la trasmisión perinatal del VIH/SIDA).

Proceso Legislativo:

Iniciativa presentada en la Cámara de Senadores por los senadores Guillermo Tamborrel Suárez, Felipe González González, Alfredo Rodríguez y Pacheco, José Antonio Badía San Martín, Martha Leticia Sosa Govea, Minerva Hernández Ramos, Beatriz Zavala Peniche, Juan Bueno Torio y Héctor Pérez Plazola el 1 de marzo de 2011. (LXI Legislatura)

Dictamen de Primera Lectura presentado el 1 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)

Dictamen a discusión presentado el 8 de diciembre de 2011. Proyecto de decreto aprobado por unanimidad de 77 votos. Pasa a la Cámara de Diputados para los efectos del Apartado A) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura)

Minuta recibida el 1 de febrero de 2012. (LXI Legislatura)

Declaratoria de Publicidad emitida el 28 de febrero de 2013. (LXII Legislatura)

Propuesta:

Llevar a cabo la atención de la mujer durante el embarazo, el parto y el puerperio; así como la detección temprana y en su caso tratamiento del VIH/SIDA y otras Infecciones de Transmisión Sexual en mujeres embarazadas a fin de evitar la trasmisión perinatal.

Publicación en GP: Anexo II. 05 de marzo de 2013.

Intervenciones:

Para fundamentar: Dip. Raquel Jiménez Cerrillo

Para fijar postura: Dip. Aída Fabiola Valencia Ramírez (MC) y Dip. Eva Diego Cruz (PRD)

Aprobado el proyecto de decreto en lo general y en lo particular por unanimidad de 427 votos.

Pasa a la Cámara de Senadores para los efectos constitucionales.

2

Comisión de Puntos Constitucionales.

Que reforma y adiciona los artículos 61, 111, 112 y 114 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de inmunidad de servidores públicos.

Proceso Legislativo:

Iniciativa presentada en la Cámara de Senadores por Senador Pablo Gómez Álvarez (PRD), el 6 de marzo de 2007. (LX Legislatura)

Iniciativa presentada en la Comisión Permanente por los Senadores Guillermo Tamborrel Suárez y Sebastián Calderón Centeno, y el diputado Javier Corral Jurado (PAN), el 27 de enero de 2010. (LXI Legislatura)

Dictamen de Primera Lectura presentado el 29 de Noviembre de 2011. (LXI Legislatura)

Dictamen a Discusión presentado el 1 de diciembre de 2011. Proyecto de decreto aprobado por unanimidad de 81 votos. Pasa a la Cámara de Diputados para los efectos del Apartado A) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (LXI Legislatura)

Minuta recibida el 6 de diciembre de 2011. (LXI Legislatura)

Declaratoria de Publicidad emitida el 28 de febrero de 2013. (LXII Legislatura)

Propuesta:

Establecer que los diputados y senadores del Congreso de la Unión , los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación , los consejeros de la Judicatura Federal , los Secretarios de Despacho, los diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el Procurador General de la República y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, así como el consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral, gozarán de inmunidad y, por tanto, no podrán ser privados de su libertad durante el tiempo en que ejerzan su cargo. Sin embargo, estos servidores públicos podrán ser sujetos de proceso penal. En tanto se lleve a cabo el proceso penal, el servidor público podrá seguir en su cargo. Las medidas cautelares que el juez determine no podrán consistir en privación, restricción o limitación de la libertad. Cuando se dicte sentencia condenatoria, el juez la notificara al órgano del cual forme parte el servidor público sentenciado, en un plazo de tres días a partir de que ésta cause ejecutoria, para los efectos legales a que haya lugar. En caso de que la sanción impuesta haga incompatible el ejercicio del cargo en términos de las fracciones III y IV del artículo 38 de éste ordenamiento, se separará al sentenciado de sus funciones con sujeción a lo establecido, quedado a disposición de la autoridad correspondiente. La separación del cargo tendrá efectos mientras se extingue la pena. El Presidente de la República gozará de inmunidad y, se aplicará la misma norma y el mismo procedimiento, pero la Cámara de Diputados obrará como cámara de origen para resolver sobre el pedido judicial y el Senado será cámara revisora.

Publicación en GP: Anexo III. 05 de marzo de 2013.

DISCUSIÓN EN LO GENERAL

Intervenciones:

Para fundamentar:

Dip. Julio César Moreno Rivera

Para presentar moción suspensiva:

Dip. Ricardo Mejía Berdeja (MC)

Para fijar postura:

Dip. Lilia Aguilar Gil (PT)

Dip. Silvano Aureoles Conejo (PRD)

Dip. Ricardo Monreal Ávila (MC)

Dip. Marcos Aguilar Vega (PAN)

Dip. Ruth Zavaleta Salgado (PVEM)

Dip. Paulina Alejandra del Moral Vela (PRI)

Para responder alusiones personales:

Dip. Julio César Moreno Rivera (PRD)

Dip. Marcos Aguilar Vega (PAN)

Dip. Silvano Aureoles Conejo (PRD)

Dip. José Luis Muñoz Soria (PRD)

Para hablar en pro:

Dip. Ricardo Anaya Cortés (PAN)

Dip. Amalia Dolores García Medina (PRD)

Dip. Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro (PRD)

Dip. Rubén Camarillo Ortega (PAN)

Dip. Pedro Ignacio Domínguez Zepeda (PRI)

Dip. Tomás Torres Mercado (PVEM)

Para hablar en contra:

Dip. Alfonso Durazo Montaño (MC)

Dip. Lilia Aguilar Gil (PT)

Dip. Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (PT)

Dip. Ricardo Monreal Ávila (MC)

Dip. Ricardo Mejía Berdeja (MC)

Dip. Carlos Reyes Gámiz (PRD)

En votación económica no se aceptó la moción suspensiva.

Se reservaron para discusión en lo particular los artículos los artículos los artículos 61; 111, párrafos primero, segundo, cuarto, quinto, sexto y octavo; 114, y Sexto Transitorio, del proyecto de decreto.

Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no reservados del proyecto de decreto por 376 votos a favor, 56 en contra y 5 abstenciones.

En la discusión en lo particular de los artículos reservados del proyecto de decreto se presentaron las modificaciones, se discutieron y se votaron para quedar en sus términos o con las modificaciones aceptadas por la Asamblea.

Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma y deroga diversas disposiciones de los artículos 61, 111, 112 y 114 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se devuelve a la Cámara de Senadores para los efectos del apartado E del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Regresar