|
1 |
Comentarios en relación a los Salarios
Mínimos 2006.
Síntesis:
El
Sen.
Oscar Cantón
Zetina (PRI),
comentó
que
durante el
período vacacional, con indignación nos
enteramos del significativo incremento a los
salarios mínimos del 4%, incremento que en
términos reales representa un peso con 80
centavos en promedio diariamente; lo
insuficiente del incremento es evidente si
se compara con el costo de las necesidades
básicas del mexicano. Como consecuencia de
la pérdida del poder adquisitivo, algunos
tabasqueños procuran desempeñar más de un
empleo, igual que miles de mexicanos, y
muchos, al igual que cientos de miles de
mexicanos emigran hacia los Estados Unidos.
Por eso, expresamos que es una prioridad
para el Partido Revolucionario
Institucional, la homologación de los
salarios de la clase trabajadora. No hacerlo
es discriminatorio para los mexicanos que
habitan en las zonas centro y sur de nuestro
país; y también ya es momento de atender -
lo volvemos a decir al Gobierno Federal- los
reclamos de la clase trabajadora. Establecer
salarios mínimos congruentes con lo
estipulado en el artículo 123 de la
Constitución General de los Estados Unidos
Mexicanos, que sean suficientes para
satisfacer las necesidades normales de un
jefe de familia en el orden material,
social, cultural y proveer de educación
obligatoria a los hijos.
El Dip.
Jesús Porfirio González Schmal (PC),
comentó que
apenas la semana pasada en los Estados
Unidos de Norteamérica, se anunció la
elevación del salario mínimo por hora. Los
trabajadores norteamericanos perciben desde
el día primero de enero, siete dólares 11
centavos por hora de trabajo diario. En
México, en la República Mexicana aún con las
diferencias,- los mexicanos llegamos a
percibir entre seis pesos y seis cincuenta
centavos la hora. De modo que incluso aquí
podemos explicarnos, conforme a esta mínima
elevación de los salarios mínimos, por qué
está creciendo el ambulantaje. Porque no hay
un empleo, muchas veces hay empleos, pero de
tal manera precariamente retribuidos, que
evidentemente no alcanzan para satisfacer
las necesidades familiares mínimas y opta el
individuo por irse a un trabajo casi
clandestino, como es o se ha considerado el
ambulantaje.
El
Dip. Francisco Amadeo
Espinosa Ramos (PT),
comentó que
en días pasados se reunión la Comisión
Nacional de Salarios Mínimos para definir el
aumento al salario para el 2006, que operará
para las tres zonas geográficas en que está
dividido el país: Para las zonas A, B y C,
los minisalarios generales son 48 pesos con
67 centavos, 47 pesos con 16 centavos y 45
pesos con 81 centavos, respectivamente.
La Constitución establece el derecho de todo
trabajador de recibir un salario digno que
le permita el acceso a la alimentación, la
salud, la educación y el esparcimiento para
él y para su familia, mientras que este
lastimoso aumento al salario mínimo, se
aleja mucho de cumplir lo que dicta la norma
constitucional.
El
Sen. Francisco Antonio
Fraile García (PAN),
comentó que
la mayor parte de los mexicanos que se
contrata hoy, en su gran mayoría, no se
contrata por un salario mínimo. Los salarios
mínimos se han empezado a hacer una
referencia. Generalmente la autoridad
política, es decir, los gobernantes,
utilizan los salarios mínimos, así, los
salarios mínimos, para poner las multas.
Para eso se ponen los salarios mínimos. De
hecho esto es lo que más opera, en las
negociaciones los salarios mínimos son la
referencia, y qué bueno que no le ponen más,
porque creo que quebraríamos muchos con
algunas multas. |
Senador
Oscar Cantón Zetina
(PRI)
|
Para hablar del mismo tema:
Diputado
Jesús Porfirio
González Schmal
(PC)
Diputado
Francisco
Amadeo Espinosa Ramos
(PT)
Senador
Francisco
Antonio Fraile García
(PAN)
Para alusiones personales:
Senador
Oscar Cantón
Zetina
(PRI)
Diputado
Francisco Amadeo Espinosa Ramos
(PT)
Para
rectificación de hechos:
Diputado Julián Nazar
Morales (PRI) |
|
PRI |
3 |
|
PAN |
1 |
|
PT |
2 |
|
PC |
1 |
|
Subtotal |
7 |
|
|
2 |
Comentarios sobre las violaciones a la
tregua electoral del Grupo Parlamentario del
Partido Acción Nacional y su candidato a la
Presidencia Felipe Calderón Hinojosa.
Síntesis:
El Dip.
Iván García Solís(PRD),
comentó que en
fechas pasadas presentamos la propuesta de
que se exhortara al IFE para que haga valer
el compromiso establecido de común acuerdo
por los partidos políticos para respetar una
tregua electoral del 11 de diciembre al 18
de enero. Dijimos entonces y ahora lo
mencionamos, es oportuno, si no lo
hiciéramos ahora dejaríamos pasar tiempo muy
importante, que este exhorto tenga que ver
con que no se produzcan más actos como los
que aquí mencionamos y que estuvieron
protagonizados por el candidato del Partido
Acción Nacional a la Presidencia de la
República, Felipe Calderón Hinojosa, que
como ya también se dijo, aparte de
comparecer en forma propagandística con
financieros y empresarios alemanes, durante
la temporada navideña emitió spots que
promueven su candidatura. Estos spots, por
supuesto, deben ser monitoreados por el IFE;
si lo fueron, entonces debe actuar en
consecuencia.
El
Dip.
Federico
Döring Casar (PAN)
comentó que
varios partidos presentan iniciativas para
regular el asunto de las precampañas para
fortalecer las atribuciones del órgano
electoral en materia de fiscalización no
sólo del dinero, sino de los actos públicos.
En eso nuestra palabra está empeñada y
nuestro compromiso siempre estuvo en la mesa
de negociación; desafortunadamente no se
logró; Y desafortunadamente no se logró y lo
que ahora vemos es que hay quienes tienen
más capacidad de crítica que de
construcción; hay quienes tienen más
capacidad de cuestionamiento que de
acercamiento. |
Diputado
Iván García Solís
(PRD)
|
Para hablar del mismo tema:
Diputado
Federico Döring Casar
(PAN)
Para rectificación de hechos:
Diputado
Iván García
Solís
(PRD)
Senador Jorge Zermeño
Infante (PAN)
Diputado
Iván García
Solís
(PRD) |
|
