Advierten presión de Presidencia al despacho Escobar. Solicitan una revisión a detalle de cuentas y de socios del hijo de Marta Sahagún

El retraso del despacho Escobar y Asociados para entregar sus conclusiones sobre la legalidad en los negocios de los hijos de la Primera Dama provocó suspicacias entre los diputados de oposición.

Para Jesús González Schmal de Convergencia, el despacho está en tela de juicio por haber determinado que no hay elementos que acrediten la ilegalidad en los contratos de Manuel Bribiesca.

"La contadora Rosa María Escobar fue citada a las 13 horas (del pasado lunes), sospechosamente no llegó a tiempo, nunca respondió al celular y llegó con conclusiones mutiladas.

"No nací ayer, no tienen coherencia sus comentarios, están mutilados los datos, además de que no cumplieron con las cláusulas del contrato (por el que se pagaron 380 mil pesos del erario)", denunció.

Por esas dudas, los diputados de PRI, PRD y Convergencia pidieron al despacho Escobar y Asociados una revisión a detalle de cada uno de los documentos entregados sobre los negocios, movimientos financieros y socios de Bribiesca Sahagún.

González Schmal determinó que "o son ineficientes, o atendieron a las presiones de la Presidencia de la República".

En tanto, la presidenta de la Comisión Investigadora, la perredista Marta Lucía Mícher, anunció que más allá de los resultados del despacho, cada legislador y partido presentará sus conclusiones propias.

"Habremos de señalar que hace falta documentación, y habrá que requerírsela a las instancias de gobierno", dijo.

Será el próximo jueves cuando los legisladores de la comisión especial analicen un documento de 135 cuartillas por capítulos: Presidencia-aduanas-SAT, Pemex, Infonavit-Fovissste, Sociedad Hipotecarias y créditos de gobierno, además de los testimoniales.

Panistas convencidos

La conclusión preliminar del despacho de consultores Escobar y Asociados le dio un respiro a los panistas.

"Lo dijo el despacho, no hay pruebas de ilícitos o irregularidades en los negocios (de Manuel Bribiesca), lo que permanentemente dijimos.

"Y resulta que las declaraciones sin fundamento fueron de otros", dijo la diputada panista Elizabeth Yáñez.

Aceptó que falta analizar el documento del despacho y los propios.