Avala diputada las confidencias sobre Bribiesca



Reforma

(21 Diciembre 2005).-

Afirma Sofía Castro que tienen pruebas de preferencias a hijos de Marta

El informante confidencial de los diputados que investigan la legalidad de los negocios de los hijos de Marta Sahagún es una mujer y sólo se sabe que está amenazada de muerte y que no han logrado darle seguridad personal.

De acuerdo con la diputada priista Sofía Castro, esa información confidencial les abrió el panorama y la metodología para investigar los contratos que Bribiesca Sahagún firmaron con el Fovissste y el Infonavit.

"Hubo total resistencia de estos dos organismos, pero no importa cuando tenemos las actas constitutivas y de compra de cartera en Puebla y Guerrero", dijo.

En entrevista, la secretaria de la Comisión Especial que desaparecerá apenas entregue sus conclusiones, insistió en que los diputados sustentarán que hubo beneficios y privilegios a las empresas de Manuel Bribiesca, hijo mayor de la Primera Dama.

"Obran las pruebas en beneficio nuestro, claro que se dieron preferencias para autorizar estos créditos.

"Cuando menos está acreditado el testimonio, porque no fue sólo una información hablada, sino acreditada", dijo.

Además, reveló que aún está pendiente la comunicación con el gobierno de Guerrero, ya que en la información de la testigo, publicada ayer en REFORMA, se revela que hubo protección estatal a Bribiesca, en su negocio con las casas llamadas Milenia en esa entidad.

"No hemos tenido trato, la presidenta de la Comisión (Marta Lucía Mícher) quedó en contactar al gobierno de Guerrero, es un tema pendiente y necesario", dijo.

A pregunta expresa sobre si no hay riesgo de que se intente proteger al gobierno del PRD en Guerrero, por la militancia de Mícher, la priista respondió que no, que confían plenamente en ella.

En tanto, la diputada del PAN, Elizabeth Yáñez, aseguró que de haber sido cierto el testimonio del informante por el cual se presume que hubo recursos de la Primera Dama en Construcciones Prácticas, se habría investigado.

"El asunto es que la reunión se dio sólo en la Mesa Directiva de la Cámara, no nos informaron sobre los detalles, pero si fuera cierto lo que el informante dijo, entonces ya hubiera salido alguna prueba, pero no fue así", comentó la también integrante de la Comisión Especial.

 




Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo


ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN: