El lunes, respuesta de la Cámara a la controversia

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

La Cámara de Diputados responderá el lunes próximo la controversia constitucional contra el Presupuesto de Egresos de la Federación 2005 interpuesta por el Ejecutivo federal.

Manlio Fabio Beltrones, titular de la mesa directiva, explicó que la decisión de esperar hasta el último día que la ley concede al Poder Legislativo obedece a la urgencia de conocer el resolutivo del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a las solicitudes enviadas por el órgano camaral para reponer el procedimiento de entrada a la queja legal del presidente Vicente Fox Quesada.

El diputado priísta refirió que la respuesta en cuestión se encuentra en proceso de redacción en el órgano jurídico de la Cámara y, por tanto, rechazó que un bufete jurídico privado hubiese participado en el análisis legal que habrá de presentarse ante la Corte.

-¿En qué consistirá la respuesta?

-El recurso de contestación lleva, obviamente, nuestras consideraciones y fundamentaciones respecto de las facultades constitucionales exclusivas que tiene la Cámara de Diputados para conocer del presupuesto.

-¿Se descarta la respuesta del Poder Legislativo al Judicial para este jueves?

-El 31 de enero vence el plazo que nos dieron, contando los días hábiles, y descontando los pocos inhábiles que nos otorgó la Suprema Corte de Justicia, y queremos hacerlo porque todavía no conocemos que nos hayan dado respuesta a los anteriores recursos de reclamación que interpusimos sobre todo por el procedimiento que se siguió para la admisión y la suspensión de alguno de los capítulos del decreto. Creemos importante conocer la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al respecto de estos recursos de reclamación para, posteriormente, pasar a la contestación. Es quizá por un orden de carácter jurídico que así lo estamos haciendo. Confiamos enormemente en que la Suprema Corte de Justicia, con sabiduría y apego a la legalidad, primero resuelva estos recursos de reclamación y, posteriormente, el fondo del asunto, que es la controversia constitucional.