La primera controversia del año en la SCJN, de la Cámara contra el Ejecutivo

NOTIMEX

El jurista Raúl Carrancá y Rivas indicó que antes de finalizar enero, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibirá la primera controversia constitucional del año, que presentará la Cámara de Diputados contra el Ejecutivo federal.

En entrevista, el penalista detalló que el citado recurso será independiente del fallo del tribunal, que desechó dos recursos de nulidad interpuestos sobre la controversia presentada por el presidente Vicente Fox sobre el Presupuesto de Egresos 2005.

Carrancá y Rivas, uno de los asesores legales de los diputados de oposición, agregó que la nueva controversia tendrá como "materia primordial" la violación de la Constitución o la pretensión del Ejecutivo de violar la Constitución, "por reclamar facultades de las que carece, es decir, de hacer observaciones".

Legalmente, el mandatario no tiene atribuciones para hacer observaciones sobre los cambios hechos por los legisladores al Presupuesto de Egresos para este año, subrayó.

El jurista comentó que la controversia probablemente se interpondrá cuando venza el plazo para que ese órgano legislativo responda ante la SCJN al recurso legal que interpuso el presidente de la República.

Consideró que de resolverse en favor de la Cámara de Diputados las dos reclamaciones interpuestas por las actuaciones de los ministros de la Comisión de Receso, se deberá reponer el proceso de presentación de la controversia presidencial, para que ésta se pueda recibir conforme a derecho en la Corte.

Respecto a la actuación de los ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano y José de Jesús Gudiño Pelayo, quienes integraron la Comisión de Receso, Carrancá y Rivas insistió en su recomendación de solicitar juicio político contra ellos por haber dado entrada a la controversia presidencial.

Para el penalista, ambos ministros violaron la Constitución al admitir la controversia sin estar facultados para ello, ya que ese recurso legal se recibió en el periodo vacacional de la Corte.

Aseveró que conforme se establece en el artículo 110 de la Carta Magna, entre otros altos funcionarios, los ministros de la SCJN pueden ser sujetos de juicio político cuando violan la Constitución.