Viernes 7 de enero de 2005



Política

Previsible, que sea rechazado de entrada recurso de reclamación que presentaron, opinan

Debe la Corte revocar acuerdo impugnado por diputados, consideran fuentes judiciales

JESUS ARANDA

La Suprema Corte rechazará el recurso de reclamación que interpuso la Cámara de Diputados en contra de los ministros de la Comisión de Receso que admitieron la controversia constitucional que interpuso el Presidente de la República respecto del presupuesto 2005 y que concedieron la suspensión para que el Ejecutivo no ejerza alrededor de 4 mil millones de pesos que están en litigio, porque los ministros actuaron conforme a un acuerdo aprobado por el pleno por unanimidad y, en todo caso, todos ellos serían sujetos de responsabilidad.

Fuentes del Poder Judicial de la Federación señalaron lo anterior, si bien agregaron que el máximo tribunal pasa por una grave crisis de credibilidad y que la única manera de recuperar "algo" del prestigio perdido sería que, además de rechazar el recurso de los diputados, con una decisión "valiente", los ministros en pleno reconozcan que se equivocaron y revoquen el acuerdo 12/2004 en el que de manera inconstitucional delegaron las facultades jurisdiccionales de la Corte en la Comisión de Receso; que deroguen la suspensión concedida al Ejecutivo y, en definitiva, le den la razón a la Cámara de Diputados porque el presupuesto es de su competencia exclusiva.

Los entrevistados precisaron que el recurso de reclamación que interpusieron los legisladores, que está en la ponencia de la ministra Olga Sánchez Cordero, será rechazado por el pleno, porque los mismos ministros no pueden ponerse en evidencia al enjuiciar una decisión del pleno que concedió ilícitamente facultades a la Comisión de Receso.

Pero además, explicaron, los ministros no pueden darle la razón "tan fácil" a la Cámara de Diputados en su demanda en contra de sus compañeros, después de los cuestionamientos públicos que han hecho los legisladores -empezando por el presidente de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones-, en los que ha puesto en duda la imparcialidad de la Corte.

La salida a este problema, añadieron, es que una vez tomada la decisión, o bien, antes de que el pleno resuelva el recurso de reclamación, el pleno acepte que se equivocó y revoque el acuerdo aprobado en noviembre pasado en el que ilegalmente se facultó a los ministros para delegar facultades jurisdiccionales en la Comisión de Receso, porque fue una decisión tan absurda como que el Presidente de la República "delegara" sus funciones en un secretario de Estado, o que las cámaras de Diputados y Senadores "delegaran" en la Comisión Permanente del Congreso la facultad de legislar.

Fue tal la aberración que cometió el pleno al aprobar dicho acuerdo -reconocieron los entrevistados- que si la propia Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación fuera modificada para permitirle al pleno que delegue las facultades de la Corte a la Comisión de Receso sería suficiente para impugnar la constitucionalidad de esa reforma.

En este tenor, los entrevistados admitieron que los 11 ministros que aprobaron el acuerdo pueden ser objeto de juicio político si no lo rectifican.

Por otra parte, apuntaron, el pleno tendrá que darle la razón a los diputados en el recurso de reclamación que interpusieron -que conoce actualmente el ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia-, y negar la suspensión, a efecto de que el todo el presupuesto de egresos 2005 se aplique conforme lo aprobó la Cámara de Diputados, por lo menos hasta que se resuelva la controversia.

Una vez que la Corte adopte estas decisiones estará en condiciones de entrar al fondo de la controversia planteada y determinar si el Ejecutivo federal tiene derecho de veto en el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados.

Sería un grave error de la Corte, advirtieron, que los ministros opten por el sobreseimiento de la demanda y no le entren al fondo del asunto, y el prestigio que le queda al máximo tribunal se perdería.

De cualquier manera, el máximo tribunal tendrá que darle la razón a los legisladores, ya que si bien el Ejecutivo federal administra el presupuesto, la aprobación y el contenido de éste es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados, sostuvieron.