Altamirano Dimas sale en defensa de los dos ministros

GEORGINA SALDIERNA

El vocero de la Secretaría de Gobernación, Gonzalo Altamirano Dimas, defendió la actuación de los dos ministros que dieron entrada a la controversia constitucional que promovió el jefe del Ejecutivo contra la Cámara de Diputados por el Presupuesto de Egresos para 2005, y negó que uno de ellos, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, sea militante del Partido Acción Nacional.

Minimizó el hecho de que el juzgador haya sido candidato de su partido a una diputación federal en 1982 y pidió al presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, que "no se muerda la lengua", pues otros ministros han tenido cargos públicos o de representación popular postulados por el PRI.

El funcionario evitó dar los nombres de los juzgadores que están en este caso, porque "son muy respetables, y además yo confío en su rectitud. Pero que no se muerda la lengua y que no escupa para arriba el señor diputado", subrayó.

Como parte de su defensa en favor de los dos ministros, Altamirano Dimas consideró absurdo que se arrogaran facultades que no tuvieran o que de una manera temeraria estuvieran conociendo un asunto tan delicado como este.

Además, no es la primera vez que se recibe una controversia en menos de 48 horas. Normalmente en un juicio de este tipo la Suprema Corte de Justicia admite o rechaza este procedimiento en menos de dos días. Mencionó el caso de Cancún, en el que se dio una situación similar aunque los juzgadores estaban en receso.

Los diputados jugaron con los tiempos

Gonzalo Altamirano Dimas demandó a los diputados federales que no actúen con suspicacia como lo hacen al cuestionar al Poder Judicial de la Federación. "No tienen por qué rasgarse las vestiduras. Ellos alargaron los tiempos. Hasta el último momento regresaron las observaciones hechas por el Ejecutivo, precisamente con la intención de que en la controversia que se interpusiera ya no hubiera tiempo por parte de la Suprema Corte de Justicia para conocerla, ya que esta iba a entrar en receso".

Por lo tanto, consideró que no es válido lo que están haciendo algunos legisladores del PRI, especialmente Beltrones. Recordó que varios diputados de este partido y del PRD señalaron que iban a alargar los tiempos. ¿Por qué no enviaron de manera inmediata las observaciones hechas por el Ejecutivo? Fue con la clara intención de que la controversia entrara durante el periodo de receso y se provocara algún problema. Entonces que no se quejen ahora de que a pesar de que lo hicieron así, la Corte de manera expedita acordó este asunto tan importante, insistió.

El vocero de la Secretaría de Gobernación rechazó que los ministros actúen con parcialidad, al señalar que han fallado en contra del Ejecutivo en diversas ocasiones. Así, enfatizó por último, no hay razones para tratar de desprestigiar a la Suprema Corte de Justicia de la Naci-on como lo están haciendo.