|
'En la SCJN pesan los temas, no los demandantes' |
|
|
|
Carlos Avilés |
|
Urge ministro José de Jesús Gudiño Pelayo determinar las atribuciones del Ejecutivo y el Legislativo en materia de modificaciones al Presupuesto, asegura |
|
El
ministro José de Jesús Gudiño Pelayo afirmó que a la hora de resolver un
juicio, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no le importa
quiénes son las partes en conflicto, sino el tema del problema que les piden
resolver. Destacó que en el juicio
de controversia constitucional que enfrenta al presidente Vicente Fox y a la
Cámara de Diputados por el Presupuesto, lo realmente importante son los dos
puntos torales que la SCJN tendrá que resolver: Uno, si el Presidente puede o
no vetar el Presupuesto; y dos, si la Cámara de Diputados tiene o no límites
a la hora de fijar el destino de las partidas. Rechazó que la admisión
de la controversia por parte de la Comisión de Receso de la Corte, de la que
formó parte, haya respondido a una presión del Ejecutivo o a una relación de
dependencia de la Corte hacia el Ejecutivo, como han asegurado diputados. "En la Corte lo que
cuenta, lo que pesan son los temas, no las partes que lo promueven",
aseguró. Gudiño Pelayo sostuvo que
la urgencia de aceptar la demanda del Ejecutivo se fundamentó en que las
sentencias que se emiten en los juicios de controversias constitucionales no
tienen efectos restitutorios, "acto que se ejecuta, acto que ya no podrá
ser reparado en la sentencia". Por lo mismo, dijo, si no se le otorgaba al Ejecutivo la suspensión para congelar la parte del Presupuesto impugnado, se corría el riesgo de que el dinero se hubiera comenzado a gastar en lo que ordenaron los diputados, tan pronto iniciara el año. |
|
|
</BODY