|
Revisará reclamos la SCJN esta semana |
|
|
|
Carlos Avilés |
|
Las resoluciones de los ministros serán estudiadas en su totalidad |
|
La
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará esta semana todas y
cada una de las impugnaciones que ha emitido la Cámara de Diputados en el
juicio de controversia constitucional que promovió el presidente Vicente Fox
para frenar diversos cambios que le hicieron los legisladores al Presupuesto
de Egresos de la Federación vigente para 2005. El pleno de la SCJN
revisará los últimos dos "recursos de reclamación" que
interpusieron los diputados con el fin de revertir o modificar la decisión
que emitieron, el 22 de diciembre de 2004, los ministros Sergio Aguirre y
José Gudiño al admitir el juicio de controversia constitucional que promovió
Fox y al otorgarle una suspensión para "congelar" 4 mil 165
millones de pesos del Presupuesto. Las resoluciones de
Aguirre y Gudiño serán revisadas en su totalidad para verificar si la Cámara
de Diputados tiene o no razón. El primer punto a
analizar será la impugnación que hicieron los diputados en contra de la
admisión de la demanda de controversia constitucional que interpuso el
Ejecutivo. Los legisladores
argumentan que la Comisión de Receso, integrada por los ministros Sergio
Aguirre y José Gudiño, no tiene facultades para admitir la demanda durante el
periodo de vacaciones de la SCJN. La clave de esta queja se
concentra en pedirle a la Corte que revise y reconozca que se equivocó al
emitir un acuerdo, el 29 de noviembre de 2004, para facultar a la Comisión de
Receso a dar trámite a los juicios urgentes como los de controversias
constitucionales que se presentaran durante las vacaciones. En opinión de la Cámara
de Diputados, Aguirre y Gudiño debieron haber recibido el escrito de demanda
del Ejecutivo y esperar a que concluyera el periodo de vacaciones para que,
al reiniciar labores, el presidente de la SCJN fuera quien nombrara al
ministro encargado de elaborar el proyecto de sentencia. El pleno de la SCJN buscará dar respuesta a cada una de las impugnaciones, pero se prevé que no será revocada la admisión de la controversia. De ser así, la SCJN analizaría el fondo del conflicto para, al cabo de varios meses, determinar si el Ejecutivo federal puede vetar o no el Presupuesto; y establecer cuáles son los límites, si es que los hay, que tienen los diputados. |
|
|
</BODY