|
Vaticinan que prevalecerá lo aprobado por la Cámara |
|
|
|
Jorge Herrera |
|
El fallo de la Corte no afectará rubros económicos, dicen |
|
El
Presupuesto de Egresos 2005 "podría quedar igual" tras una
resolución de la controversia constitucional en favor del Presidente de la
República, porque la Cámara de Diputados tendrá la última palabra para
aprobar cualquier cambio, advirtió Guillermo Huízar Carranza, secretario de
la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Aclaró que "el fallo
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no será económico";
es decir, no puede definir en qué proporción deben efectuarse las
modificaciones a los rubros presupuestales, motivo de la controversia, porque
ese aspecto sólo compete a la Cámara de Diputados, previo dictamen de la
Comisión de Presupuesto.
En caso de que la
resolución dé razón jurídica al Ejecutivo federal, los magistrados de la SCJN
tendrían que instruir al Poder Legislativo, en este caso a la Cámara de
Diputados, a reponer el procedimiento sobre la parte impugnada del
Presupuesto de Egresos, para lo cual operaría de nueva cuenta el bloque
opositor compuesto por las bancadas parlamentarias del PRI, PRD, PT,
Convergencia y PVEM.
Huízar Carranza indicó
que el presidente Vicente Fox tuvo la oportunidad de establecer acuerdos con
la Cámara de Diputados, pero no los aprovechó al preferir la confrontación
política y la controversia jurídica. Respecto del bloque
opositor, informó que se mantiene el compromiso para respetar el propósito
del mismo y respaldar las adecuaciones presupuestales realizadas en pro de
una mayor canalización de recursos a los rubros sociales y agrarios. "Se inyectaron
recursos a la inversión productiva, al campo, a la salud, a la educación y a
los proyectos científicos, con base en las atribuciones presupuestales establecidas
en la Constitución y con el respaldo de una mayoría legislativa que hizo
posible las adecuaciones al proyecto original enviado por el Presidente de la
República", agregó. |
|
|
</BODY