|
Analizan recurso contra Ejecutivo |
|
|
|
Sergio Javier Jiménezy Jorge Teherán |
|
|
|
El
presidente de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones (PRI), adelantó
que ya se analiza la posibilidad de que este órgano legislativo interponga un
recurso de controversia constitucional ante la SCJN en contra del presidente
Vicente Fox, porque se considera que invadió las tareas del Legislativo al
haber enviado las observaciones al Presupuesto el pasado 30 de noviembre. Beltrones dijo que esta
controversia podría ser presentada el mes de enero y, además, añadió,
serviría para dejar claro de una vez si es que el Presidente tiene derecho a
hacer esas observaciones o vetar el mismo Presupuesto. "Si el Ejecutivo
federal se tarda en enviar una controversia constitucional a la Corte, el
presidente de la Cámara de Diputados está pensando seriamente en llevar a
cabo esa controversia también a la Corte porque con base en el estudio que
hicimos de la Constitución pensamos que el Ejecutivo también invadió las
facultades del Poder Legislativo y eso merece una controversia
constitucional", comentó. El diputado priísta
indicó que no es con el ánimo de reñir o de pelear con el Poder Ejecutivo,
sino de que la Suprema Corte de Justicia "de una vez por todas, defina
si hay facultades o no para hacer observaciones al presupuesto como piensa el
Ejecutivo". Al instalarse la Comisión
Permanente del Congreso de la Unión, el presidente de la Cámara de Diputados
comentó que sería en enero cuando se presente. Refirió que no es
necesario que la decisión de interponer el recurso sea avalada por el pleno
de la Cámara, sino que el presidente de la misma tiene las facultades para
poder hacerlo a nombre de este cuerpo legislativo. "Tendría que ir a un
acuerdo con los coordinadores parlamentarios primero y pensar en esta
votación." Beltrones consideró
necesario modificar la ley: "Tenemos que abocarnos a hacer las reformas
necesarias para darle certeza a la discusión que debemos tener en 2005 para
el presupuesto de 2006, estoy hablando de una Ley Federal de Presupuesto
renovada, moderna, de una reconducción presupuestal adecuada a lo que son los
signos de los tiempos". Indicó que en caso de que la SCJN le dé la razón
a Fox en cuanto a su derecho de veto de presupuesto, éste tendría que entrar
en vigor hasta el 2006 y no en este año. El diputado del PAN, José
Osuna, consideró, respecto de la controversia que presentará el Ejecutivo,
que es "totalmente sano, lo vimos ayer en el debate, creemos que la
razón nos asiste y la Corte definitivamente establecerá cuál de los dos
poderes tiene la razón". |
|
|
</BODY