|
Alistan expertos argumentación ante Corte |
|
|
|
José Luis Ruiz |
|
Encomendó Los Pinos asesoría legal para revertir los cambios al proyecto original |
|
La
Oficina de la Presidencia para la Innovación Gubernamental fue la encargada
de revisar las modificaciones que al Presupuesto de Egresos de 2005 realizó
la Cámara de Diputados, y encomendó a un grupo de especialistas armar la
defensa legal en la Suprema Corte de Justicia para suprimir los cambios
hechos al proyecto original. Especialistas como
Bernardo María León, Juan Carlos Murillo, José Luis Méndez y Alberto Pérez
Cano desarrollaron la estrategia, junto con la Consejería Jurídica de la
Presidencia, la Secretaría de Gobernación y expertos constitucionalistas,
para dar sustento jurídico a la controversia del Ejecutivo. En una evaluación
preliminar de este equipo se reconoció, no obstante, que la mayor parte del
gasto público está comprometido y prácticamente no es materia de controversia
entre la Cámara de Diputados y el Ejecutivo. De acuerdo con
información recabada en Los Pinos, se busca que la Corte tenga los elementos
para determinar las atribuciones y los límites que tienen ambos poderes, en
este caso, en el tema del Presupuesto. Un funcionario de la
Presidencia que pidió el anonimato explicó que no hay duda de que el
Ejecutivo tiene todas las facultades observar e incluso vetar el Presupuesto,
si éste ha sido alterado sin atender las prioridades nacionales. Dijo que el Presupuesto
será revisado por la Presidencia, la Consejería Jurídica y la Secretaría de
Gobernación, antes de que sea presentada la controversia, lo que podría darse
hasta el próximo lunes, inmediatamente después de su publicación. Insistió en que el
Ejecutivo no se apresurará y que la evaluación jurídica podría durar unos
días más hasta tener todo sustento legal para la controversia. La gente de Ramón Muñoz
participó también en la redacción de la iniciativa de Ley de Seguridad
Pública, que ya fue enviada a San Lázaro. El propio Ramón Muñoz y
los colaboradores del consejero jurídico de la Presidencia, Daniel Cabeza de
Vaca, trabajaron a lo largo del día para definir los "puntos finos"
de la acción legal para controvertir los cambios. El equipo de asesores del
presidente Fox asegura que la posibilidad de hacer observaciones a los
proyectos de leyes y decretos surgidos en el Legislativo es una forma de
colaboración entre poderes, y no desconocimiento de la facultad de la Cámara
para analizar, discutir y modificar el proyecto de Presupuesto, sino hacer
llegar a los legisladores información que pudieron ignorarse en el proceso
legislativo. El Presupuesto de Egresos
agregó una de las fuentes debe permitir al gobierno federal cumplir con las
obligaciones constitucionales, legales y contractuales a su cargo, para
impulsar el desarrollo económico y social de los mexicanos. Según la Presidencia
existen cuatro tipos de observaciones del Ejecutivo: contradicciones
técnico-presupuestarias; reducciones y reasignaciones de gasto; invasión de
competencias entre poderes, e inconstitucionalidad por contravenir leyes
federales. |
|
|
</BODY