Secretaría General |
Dirección General de Apoyo Parlamentario |
Datos Relevantes de la Sesión |
| Comisión Permanente:Primer Receso del Tercer Año de Ejercicio, LVIII Legislatura / Febrero 26, 2003 |
11. AGENDA POLÍTICA
|
No. |
Agenda Política |
Origen |
Intervenciones |
Estadística |
|||||||||
|
1 |
Comentarios sobre la actividad proselitista del Presidente de la República, afectándose la estabilidad del sistema democrático. Síntesis: El Dip. Ismael Estrada Colín (PRI), reprochó al titular del Poder Ejecutivo Federal, Lic. Vicente Fox Quesada, "la doble función que realiza como Presidente de la República y jefe de campaña del Partido Acción Nacional y de sus candidatos". Esto -añadió- sin duda alguna "afecta la estabilidad del sistema democrático que nos rige al utilizar con fines eminentemente electorales su investidura, recursos y programas federales." Cuestionó al Presidente de la República el que "en sus conferencias de prensa, giras de trabajo y actos oficiales a los que asiste en su calidad de Presidente de todos los mexicanos, se ha dedicado a promover al Partido Acción Nacional, a sus candidatos y a denostar a sus adversarios políticos, levantando el telón para dar a conocer el doble sentido de su actuar con miras a las elecciones locales que se llevarán a cabo este año en Campeche, Colima, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, México, Morelos, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora y Tabasco, así como la elección federal para renovar la Cámara de Diputados." Terminó aseverando que "(Vicente) Fox ha olvidado, que como Presidente de la República, debe de circunscribirse a lo que le compete como titular del Ejecutivo, y debe dejarle a su partido y a los candidatos que éste postule, el libre juego político electoral." |
Diputado Ismael Estrada Colín (PRI) |
PRI 1 |
||||||||||
|
Subtotal: 1 |
|||||||||||||
|
2 |
Comentarios sobre el proceso electoral en el Estado de México. Síntesis: El Dip. Ramón León Morales (PRD), luego de condenar la agresión de que fue objeto la Presidenta del Instituto Electoral del Estado de México, María Luisa Farrera, acusó que "en el Estado de México se fragua una elección de Estado, al más viejo estilo priista", la cual –apuntó- está marcada por "la profunda inequidad observada en las campañas, en donde los candidatos de la Alianza PRI-Verde Ecologista, por un lado y del PAN por el otro, hacen derroche de recursos públicos y privados." Insistió en lo "evidente del rompimiento de los topes de campaña por parte de candidatos de ambos partidos", asegurando que "los municipios se han inundado de carteles, espectaculares, parabuses, bardas, camiones, volantes y mantas en número y costo muy superior a lo establecido por el Instituto Electoral del Estado de México." Criticó al PRI por "utilizar ilegalmente la propaganda institucional que el propio gobierno local usa para difundir sus obras" y por "repartir tinacos de agua, tanques de gas, cemento, varillas, entre otras cosas" y al PAN por usar "propaganda subliminal en diferentes municipios". La Sen. Micaela Aguilar González (PAN), hizo un llamado al respeto entre los contendientes en el Estado de México y cuestionó el derroche de recursos en la entidad. Del PRI –dijo- "están llegando los trailers cargados de cemento, de 70 y 80 toneladas cada trailer" y con relación al PRD, aseguró que "camionetas rotuladas del Distrito Federal, prestan servicios médicos en San Juan Teotihuacán." Exhortó a los legisladores a hacer a un lado "la guerra de palabrerías" y acudir a las instituciones que el propio Poder Legislativo ha creado para aliviar estos conflictos. "El pueblo quiere propuestas. Entonces vayamos con las manos llenas de propuestas", -concluyó-. El Dip. Ismael Estrada Colín (PRI), exigió a panistas y perredistas congruencia política y refutó las críticas sobre uso de los colores oficiales en la propaganda del PRI en la entidad señalando que "si vamos a los municipios gobernados por las otras expresiones políticas, (en el caso del PAN) no solamente están pintados de azul los edificios, (sino también) la papelería lleva toda la policromía del color azul, además de las patrullas, a cualquier lugar del Estado de México que vayamos. Y lo mismo sucede con el PRD, -añadió- en donde los postes y los propios edificios de gobierno, están imbuidos de la policromía que a su juicio se usa para inducir el voto." Finalmente, se manifestó en favor de dar "un voto de confianza" a la Comisión de vigilancia del proceso electoral del Estado de México, creada en el seno de la Comisión Permanente, y reforzarla, a efecto de que pueda cumplir efectivamente con su misión. |
Diputado Ramón León Morales (PRD) |
|
|
|||||||||
|
Subtotal: 6 |
|||||||||||||
|
3 |
Comentarios sobre las declaraciones de Eduardo Fernández, ex Presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Síntesis: El Sen. Raymundo Cárdenas Hernández (PRD), advirtió que "otro escándalo de corrupción está cimbrando a las instituciones de la República y al sistema político mexicano: las acusaciones que ha hecho el ex Presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores acerca de que hubo lavado de dinero a través de la Organización ‘Amigos de Fox’ y de que está en marcha un operativo de Estado para intimidar a funcionarios de la CNBV para desaparecer toda la actuación que se dio durante la campaña del candidato (Vicente) Fox y del precandidato Fox." Sobre el particular, se pronunció en favor de que en la próxima sesión de la Comisión Permanente, se forme una Comisión "para dar seguimiento a este tema de la denuncia del señor Fernández". "El Presidente de la República, en lugar de descalificar al denunciante, lo que tiene que hacer es abrir todas las cuentas de ‘Amigos de Fox’, (y tiene que) ser el primer interesado en que no haya resquicio alguno del sistema financiero de México, sin quedar expuesto al escrutinio de la Comisión Investigadora del IFE o a una Comisión que formemos nosotros, el próximo miércoles", -insistió-. La Sen. Sara Isabel Castellanos Cortés (PVEM), exigió a nombre de su Grupo Parlamentario, que en el caso de "Los Amigos de Fox", el Gobierno Federal "retome con la máxima diligencia la actuación dentro del marco de derecho." El Presidente –dijo- "no puede convertirse en defensor oficioso de quienes antes fueron sus compañeros de campaña. Ahora su investidura lo obliga a otro comportamiento", -apuntó-. Terminó haciendo un exhorto a las autoridades federales "a evitar la venganza como motivación para fincar responsabilidades penales a quien sólo cumple sus tareas de investigación de delitos financieros como el lavado de dinero." El Sen. Héctor Larios Córdova (PAN), criticó la falta de cordura con la que "se asume como hecho las afirmaciones de una persona, independientemente de la credibilidad o no credibilidad que pueda tener esta persona". En este sentido, calificó las declaraciones hechas por Eduardo Fernández, ex Presidente de la CNBV, como "un señalamiento que no ha sido acompañado con la aportación de ningún elemento probatorio". "Para el Partido Acción Nacional es importante el que se investigue y se aclare todo elemento de sospecha en todos los aspectos y en todas las investigaciones que están en curso, tiene que dilucidarse la verdad, no nos oponemos a ellos, a lo que nos oponemos es a construir toda una historia a partir de afirmaciones de una persona", -recalcó-. El Sen. Fidel Herrera Beltrán (PRI), reprochó al Presidente de la República el que ante una acusación de lavado de dinero "en lugar de ir al fondo a investigar lo denunciado o lo declarado, (se proceda a) la persecución de los declarantes, aduciendo que la posible violación del secreto bancario, haría de estas filtraciones un delito grave, casi de lesa patria. Como si el de filtrar no hubiera sido un ejercicio muy practicado en esta administración", -dijo-. Por ello, hizo un llamado a las fuerzas políticas y a las instituciones electorales, administrativas y a las de procuración de justicia "para que cumplamos con nuestras obligaciones y que este asunto se dirima en las instancias y con los procedimientos de debida legalidad." |
Senador Raymundo Cárdenas Hernández (PRD) |
|
|
|||||||||
|
Subtotal: 6 |
|||||||||||||
|
4 |
Comentarios sobre el voto de los mexicanos en el extranjero. Síntesis: El Dip. Ramón León Morales (PRD), refrendó la voluntad del Partido de la Revolución Democrática para que "en lo que queda de esta Legislatura podamos sacar adelante el voto de los mexicanos en el extranjero para el 2006 y que podamos asimismo, lograr acuerdos políticos para que se haga realidad la representación de los mexicanos (residentes en el extranjero) en este Congreso de la Unión, a través de la creación de la sexta circunscripción". Uno de los puntos medulares que han imposibilitado la concreción de este acuerdo –advirtió- es el político, toda vez que traería costos electorales para cada uno de los partidos políticos involucrados. Reconoció no obstante, que "en esta Legislatura los tres principales partidos políticos hemos presentado iniciativas para que se pueda operar ya el voto de los mexicanos en el extranjero". "El Partido de la Revolución Democrática está por el voto de los mexicanos en el extranjero. El Partido de la Revolución Democrática está por la creación de la sexta circunscripción", -insistió-. La Dip. Beatriz Paredes Rangel (PRI), calificó éste como "un tema de la mayor trascendencia" para el PRI, tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores, y subrayó que en el Consejo Político Nacional de su partido "hay una Comisión específica en torno al tema del sufragio de los mexicanos en el extranjero". "Muchos legisladores les hemos expresado de manera directa a nuestros compatriotas que viven en el extranjero nuestra decisión de respaldar el cumplimiento de una añeja aspiración", -añadió- Abundó que en Partido Revolucionario Institucional el voto de los mexicanos en el extranjero "es un tema que nosotros no abordamos desde una expectativa proselitista, no pretendemos adelantar el que haya simpatías electorales por ninguna opción política, lo queremos tratar con la importancia que tiene". Finalizó ratificando la disposición de su Grupo Parlamentario "por encontrar alternativas para que esa aspiración tenga un cauce legítimo dentro de los marcos constitucionales que rigen nuestra vida nacional." El Dip. José Tomás Lozano y Pardinas (PAN), coincidió con los legisladores del PRI y PRD en cuanto a la relevancia del tema, asegurando que "para el PAN el tema de la votación de nuestros connacionales en el extranjero es primordial". Rechazó al mismo tiempo, que sea el Partido Acción Nacional quien haya puesto obstáculos para legislar en la materia. "Lo que nos ha impedido poder realizar este ideal y esta plataforma en nuestro partido –justificó- es el cómo, el por qué ya lo tenemos y única y exclusivamente (lo que falta) es el cómo realizarlo, pero el PAN está totalmente de acuerdo", -concluyó-. |
Diputado Ramón León Morales (PRD) |
|
|
|||||||||
|
Subtotal: 3 |
