Datos
de la
LXI Legislatura

CONCENTRADO
DE
ASUNTOS ABORDADOS

1. OFICIOS

a) Del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

b) De la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

c) De la Comisión Federal de Telecomunicaciones.

2. CONTESTACIONES A PUNTOS DE ACUERDO

3. MOVIMIENTOS DE CC. DIPUTADOS

a) De solicitud de licencia.

4. PERMISOS CONSTITUCIONALES

a) Para prestar servicios.

5. COMUNICACIONES RELATIVAS A MOVIMIENTOS EN COMISIONES Y COMITÉS

6. ACUERDO DE ÓRGANO DE GOBIERNO

a) De la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos.

7. INICIATIVAS

8. DICTÁMENES DE PRIMERA LECTURA

a) Con proyecto de decreto.

9. DICTÁMENES A DISCUSIÓN

a) Con proyecto de decreto.

b) De puntos de acuerdo.

10. PROPOSICIONES

11. PROPOSICIONES DE URGENTE RESOLUCIÓN

12. EXCITATIVAS

a) Para dictaminar minutas.

13. PRONUNCIAMIENTO

14. PROTESTAS DE LEY

15. AGENDA POLÍTICA

III. CITA A
PRÓXIMA SESIÓN

Segundo Período de Sesiones Ordinarias del
Primer Año de Ejercicio

 

 Sesión 19 del 23 de Marzo de 2010.

 

                9. DICTÁMENES A DISCUSIÓN

                           a) Con proyecto de decreto.

No.

ORIGEN

DICTAMEN

TRÁMITE

1

Comisión de Salud

 

Publicación en GP:

Anexo V.

23 de marzo de 2010.

Que reforma el artículo 464 Ter de la Ley General de Salud.

 

Proceso Legislativo:

Iniciativa presentada en la Cámara de Senadores por el Sen. Ernesto Saro Boardman (PAN) el 4 de diciembre de 2007.

Iniciativa presentada en la Cámara de Senadores por el Sen. Javier Orozco Gómez (PVEM) el 11 de marzo de 2008.

Dictamen de Primera Lectura presentado el 11 de marzo de 2009.

Dictamen a discusión presentado el 17 de marzo de 2009. Proyecto de decreto aprobado por 82 votos y 3 en contra. Se turnó a la Cámara de Diputados para los efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 19 de marzo de 2009. (LX Legislatura)

Dictamen de Primera Lectura presentado el 18 de marzo de 2010.

 

Propuesta:

Aumentar la pena de 3 a 15 años de prisión y multa de 50 a 100 mil días de salario mínimo al que adultere, falsifique, contamine o altere fármacos, materias primas o aditivos para uso o consumo humanos, o los fabrique sin los registros, licencias o autorizaciones respectivas; de 1 a 9 años de prisión y multa de 20 a 50 mil días de salario mínimo al que falsifique o adultere el material para envase o empaque de medicamentos, sus leyendas, la información que contengan o sus números o claves de identificación, venda u ofrezca en venta, comercie, distribuya o transporte materiales para envase o empaque de medicamentos.

a) En votación económica se dispensó la lectura.

b) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 369 votos.

c) Pasa al Ejecutivo Federal  para sus efectos constitucionales.

2

Comisión de Salud

 

Publicación en GP:

Anexo V.

23 de marzo de 2010.

Que reforma el artículo 222 de la Ley General de Salud.

 

Proceso Legislativo:

Iniciativa suscrita por el Senador Ernesto Saro Boardman (PAN) el 4 de diciembre de 2007.

Dictamen de Primera Lectura con dispensa de trámites presentado el 14 de octubre de 2008. Aprobado por 97 votos. Se turnó a la Cámara de Diputados para los efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Minuta recibida en la Cámara de Diputados el 16 de octubre de 2008. (LX Legislatura)

Dictamen de Primera Lectura presentado el 18 de marzo de 2010.

 

Propuesta:

Establecer que la Secretaría de Salud, para el otorgamiento de registro sanitario a cualquier medicamento, deberá verificar previamente el cumplimiento de las buenas prácticas de fabricación del proceso de producción tanto del propio medicamento como de su correspondiente fármaco. Que dichas verificaciones las podrán realizar sus terceros autorizados o, de ser el caso, se dará reconocimiento al certificado respectivo expedido por la autoridad competente del país de origen, siempre y cuando existan acuerdos de reconocimiento en esta materia entre las autoridades competentes de ambos países.

 

Intervención:

Para hablar en contra: Dip. Laura Itzel Castillo Juárez (PT)

a) En votación económica se dispensó la lectura.

b) Aprobado en lo general y en lo particular, en votación nominal por 360 votos, 20 en contra y 4 abstenciones.

c) Pasa al Ejecutivo Federal  para sus efectos constitucionales.

 

Regresar