Segundo Período de Sesiones Ordinarias del
Primer Año de Ejercicio

 

 Sesión 4, del 4 de Febrero de 2010.

 

                9. PROPOSICIONES

No.

PROMOVENTE (S)

PROPOSICIÓN

RESOLUTIVOS

1

Dip.

Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT)

 

Publicación en GP:

Anexo III.

4 de febrero de 2010.

Para que el presidente de la Mesa Directiva de esta soberanía presente en tiempo y forma controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra las disposiciones administrativas de contratación en materia de adquisiciones, arrendamientos, obras y servicios de las actividades sustantivas de carácter productivo de Petróleos Mexicanos y organismos subsidiarios publicadas el 6 de enero de 2010 en el Diario Oficial de la Federación.

 

Se turnó a la Junta de Coordinación Política.

ÚNICO.- El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, con fundamento en el párrafo primero, inciso 1), del artículo 23 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presentará en tiempo y forma, de acuerdo con el formato anexo, controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra las disposiciones administrativas de contratación en materia de adquisiciones, arrendamientos, obras y servicios de las actividades sustantivas de carácter productivo de Petróleos Mexicanos y organismos subsidiarios publicadas el 6 de enero de 2010 en el Diario Oficial de la Federación.

2

Dip.

Jaime Álvarez Cisneros

(CONV)*

 

Publicación en GP:

5 de febrero de 2010.

Para crear una comisión especial para el fomento de las energías renovables.

 

Se turnó a la Junta de Coordinación Política.

ÚNICO.- Se exhorta respetuosamente a la Junta de Coordinación Política de esta honorable Cámara de Diputados, a efecto de que en el marco de las atribuciones que le confiere el marco jurídico del Congreso, se lleven a cabo las medidas necesarias para crear la Comisión Especial para el Fomento de las Energías Renovables bajo los objetivos, integrantes y duración que han quedado expresados en el capítulo de las consideraciones del presente documento.

3

Dip.

Jaime Flores Castañeda

 (PRI)

 

Publicación en GP:

Pendiente

Por el que se solicita a la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) y a la Secretaría de Economía, promuevan la producción, venta y uso de juguetes que sirvan para ejercitar y estimular la mente y despierten en niños, niñas y adolescentes el respeto a la vida, a la lealtad, el respeto al adversario, la comprensión, la tolerancia y el entendimiento entre los hombres.

 

Se turnó a la Comisión de Economía.

ÚNICO.- Se solicita a la Procuraduría Federal del Consumidor y a la Secretaría de Economía, promuevan la producción, venta y uso de juguetes que sirvan para ejercitar y estimular la mente, y despierten en niños, niñas y adolescentes, el respeto a la vida, la lealtad, el respeto al adversario, la comprensión, la tolerancia, el entendimiento entre los hombres.

4

Dip.

César Augusto Santiago Ramírez

(PRI)

 

Publicación en GP:

Anexo III.

4 de febrero de 2010.

Relativo a la seguridad de México.

 

Se turnó a la Junta de Coordinación Política.

ÚNICO.- Solicito se turne a la Junta de Coordinación Política el siguiente punto de acuerdo a efecto de que el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de manera oficial formule al presidente de la República las siguientes preguntas parlamentarias:

1. ¿En qué consiste la nueva estrategia, cuáles son los programas, los objetivos y las metas que implantará el gobierno, después de reconocer "que no basta la acción policiaca y militar contra el crimen"?

2. ¿En qué plazos, con qué estructura administrativa, con qué presupuesto habrán de instrumentarse y cómo se enterará la soberanía nacional de sus resultados?

5

Dip.

Liev Vladimir Ramos Cárdenas (NA) *

 

Publicación en GP:

Anexo III.

4 de febrero de 2010.

Por el que se exhorta a la Secretaria de Salud, incremente los recursos destinados a prevenir y atender a las víctimas de cáncer; asimismo, se exhorta a la Comisión de Salud de esta Soberanía, convoque al titular de dicha dependencia, para que explique por qué el costo de atención a enfermedades catastróficas está muy por encima del costo promedio del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

 

Se turnó a la Junta de Coordinación Política.

PRIMERO.- Se exhorta a la Secretaría de Salud para que a través del Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos, Seguro Popular y Comisión Nacional de Protección Social en Salud, se incrementen los recursos y la cobertura para prevenir el cáncer y para atender a las personas que son víctimas de esta enfermedad.

SEGUNDO.- Se solicita a esta soberanía que a través de la Comisión de Salud se convoque al Secretario de Salud, para que explique el uso de los recursos aprobados por la Cámara de Diputados para atender las enfermedades consideradas como gastos catastróficos y el porqué de la diferencia en costo que tiene esta institución con el Instituto Mexicano del Seguro Social.

TERCERO.- Se exhorta a la Comisión de Salud de esta legislatura a dictaminar las 16 iniciativas que contemplan acciones para prevenir, atender y combatir todo tipo de Cáncer.

 

Regresar