1 |
Dip.
Jesús Alfonso Navarrete Prida
(PRI)
Suscrito por los coordinadores de los Grupos
Parlamentarios del PRI, del PRD, del PVEM,
del PT, de NA y de CONV
Publicación en GP:
Anexo VI.
7 de octubre de 2010. |
Por el que se instruye
a la Mesa Directiva de esta Soberanía,
presente en tiempo y forma Controversia
Constitucional ante la SCJN, en contra de
las disposiciones publicadas el día 2 de
septiembre de 2010, en el DOF,
relativas a las acciones que deberán
llevarse a cabo por la Administración
Pública Federal, para concretar la
transición a la televisión digital
terrestre.
a)
En votación económica se consideró de
urgente resolución.
b)
Aprobada
en votación económica.
c)
Comuníquese.
Intervenciones:
Para hablar en pro:
Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT)
Dip. Francisco Hernández Juárez (PRD)
Dip. Balfre Vargas Cortez (PRD)
Dip. Jesús Alfonso Navarrete Prida (PRI)
Para hablar en contra:
Dip. Roberto Gil Zuarth (PAN)
Para rectificación de hechos:
Dip. Gustavo González Hernández (PAN) |
PRIMERO.-
En ejercicio de la atribución establecida en
el artículo 23, inciso l), de la Ley
Orgánica del Congreso General de los Estados
Unidos Mexicanos, el presidente de la Mesa
Directiva de la Cámara de Diputados
interpondrá controversia constitucional ante
la Suprema Corte de Justicia de la Nación
contra las disposiciones publicadas el 2 de
septiembre de 2010 en el Diario Oficial de
la Federación, incluidas en el decreto por
el que se establecen las acciones que
deberán llevarse a cabo por la
administración pública federal para
concretar la transición a la televisión
digital terrestre.
SEGUNDO.-
Esta controversia constitucional deberá
presentarse ante la Suprema Corte de
Justicia de la Nación por el propio
presidente de la Mesa Directiva de la Cámara
o por la persona en quien el presidente haya
delegado esta responsabilidad, en términos
del inciso l) del artículo 23 del
ordenamiento citado.
TERCERO.-
La controversia constitucional deberá ser
presentada antes del 19 de octubre de este
año, de acuerdo con el texto propuesto por
el Grupo Parlamentario del Partido
Revolucionario Institucional y con
fundamento en la opinión técnico-jurídica
enviada por la Dirección General de Asuntos
Jurídicos a la Junta de Coordinación
Política de la Cámara de Diputados el 5 de
octubre de 2010. |
2 |
Dip.
María Esther de Jesús Scherman Leaño
(PRI)
Publicación en GP:
Anexo VI.
7 de octubre de 2010. |
Por el que se exhorta
al Gobierno del estado de Jalisco, entregue
a los municipios y a la Universidad de
Guadalajara, los recursos federales
destinados al desarrollo de la entidad.
Asimismo, se solicita a la ASF,
revise el cumplimiento del Gobierno de dicho
estado a lo establecido en el PEF, respecto
de la ampliación de la oferta educativa y el
reconocimiento de plantilla.
a)
En votación económica se consideró de
urgente resolución.
b)
Aprobada
en votación económica.
c)
Comuníquese.
Intervenciones:
Para hablar en contra:
Dip. Felipe de Jesús Rangel Vargas (PAN)
Dip. César Octavio Madrigal Díaz (PAN)
Para hablar en pro:
Dip. Esthela Damián Peralta (PRD)
Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT)
Dip. Jorge Arana Arana (PRI) |
PRIMERO.-
Se exhorta al gobierno del estado de Jalisco
entregue los recursos federales destinados
al desarrollo de la entidad en tiempo y
forma, en particular, los 919.8 millones del
Fondo Metropolitano a los municipios de la
zona metropolitana de Guadalajara y los 701
millones 194 mil 823.69 pesos a la
Universidad de Guadalajara concernientes a
las contrapartes económicas comprometidas de
Fondo concurrente para incremento de
matrícula en educación superior; Fondo
concurrente para ampliación de oferta
educativa de nivel superior; Fondo para el
reconocimiento de plantilla de las
universidades públicas estatales y de la
Partida de resarcimiento.
SEGUNDO.-
Se solicita a la Auditoría Superior de la
Federación revise el cumplimiento del
gobierno del estado de Jalisco a lo
establecido en el Presupuesto de Egresos de
la Federación, de los lineamientos y
convenios de los recursos federales
otorgados a través del Fondo Metropolitano y
de los fondos para el incremento de la
matrícula, para la ampliación de la oferta
educativa y para el reconocimiento de
plantilla, para determinar si el gobierno
del estado de Jalisco incurrió en alguna
responsabilidad al no proporcionar los 919.8
millones del Fondo Metropolitano y los 701
millones 194 mil 823.69 pesos concernientes
a las contrapartes económicas comprometidas
a estos fondos. |