Primer Período de Sesiones Ordinarias del
Segundo Año de Ejercicio

 

 Sesión 15, del 7 de Octubre de 2010.

 

                11. PROPOSICIONES DE URGENTE RESOLUCIÓN

No.

PROMOVENTE (S)

PROPOSICIÓN

RESOLUTIVOS (*)

1

Dip.

Jesús Alfonso Navarrete Prida

(PRI)

 

Suscrito por los coordinadores de los Grupos Parlamentarios del PRI, del PRD, del PVEM, del PT, de NA y de CONV

 

Publicación en GP:

Anexo VI.

7 de octubre de 2010.

Por el que se instruye a la Mesa Directiva de esta Soberanía, presente en tiempo y forma Controversia Constitucional ante la SCJN, en contra de las disposiciones publicadas el día 2 de septiembre de 2010, en el DOF, relativas a las acciones que deberán llevarse a cabo por la Administración Pública Federal, para concretar la transición a la televisión digital terrestre.

 

a) En votación económica se consideró de urgente resolución.

b) Aprobada en votación económica.

c) Comuníquese.

 

Intervenciones:

 

Para hablar en pro:

Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT)

Dip. Francisco Hernández Juárez (PRD)

Dip. Balfre Vargas Cortez (PRD)

Dip. Jesús Alfonso Navarrete Prida (PRI)

 

Para hablar en contra:

Dip. Roberto Gil Zuarth (PAN)

 

Para rectificación de hechos:

Dip. Gustavo González Hernández (PAN)

PRIMERO.- En ejercicio de la atribución establecida en el artículo 23, inciso l), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados interpondrá controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra las disposiciones publicadas el 2 de septiembre de 2010 en el Diario Oficial de la Federación, incluidas en el decreto por el que se establecen las acciones que deberán llevarse a cabo por la administración pública federal para concretar la transición a la televisión digital terrestre.

SEGUNDO.- Esta controversia constitucional deberá presentarse ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el propio presidente de la Mesa Directiva de la Cámara o por la persona en quien el presidente haya delegado esta responsabilidad, en términos del inciso l) del artículo 23 del ordenamiento citado.

TERCERO.- La controversia constitucional deberá ser presentada antes del 19 de octubre de este año, de acuerdo con el texto propuesto por el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y con fundamento en la opinión técnico-jurídica enviada por la Dirección General de Asuntos Jurídicos a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados el 5 de octubre de 2010.

2

Dip.

María Esther de Jesús Scherman Leaño

(PRI)

 

Publicación en GP:

Anexo VI.

7 de octubre de 2010.

Por el que se exhorta al Gobierno del estado de Jalisco, entregue a los municipios y a la Universidad de Guadalajara, los recursos federales destinados al desarrollo de la entidad.  Asimismo, se solicita a la ASF, revise el cumplimiento del Gobierno de dicho estado a lo establecido en el PEF, respecto de la ampliación de la oferta educativa y el reconocimiento de plantilla.

 

a) En votación económica se consideró de urgente resolución.

b) Aprobada en votación económica.

c) Comuníquese.

 

Intervenciones:

 

Para hablar en contra:

Dip. Felipe de Jesús Rangel Vargas (PAN)

Dip. César Octavio Madrigal Díaz (PAN)

 

Para hablar en pro:

Dip. Esthela Damián Peralta (PRD)

Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT)

Dip. Jorge Arana Arana (PRI)

PRIMERO.- Se exhorta al gobierno del estado de Jalisco entregue los recursos federales destinados al desarrollo de la entidad en tiempo y forma, en particular, los 919.8 millones del Fondo Metropolitano a los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara y los 701 millones 194 mil 823.69 pesos a la Universidad de Guadalajara concernientes a las contrapartes económicas comprometidas de Fondo concurrente para incremento de matrícula en educación superior; Fondo concurrente para ampliación de oferta educativa de nivel superior; Fondo para el reconocimiento de plantilla de las universidades públicas estatales y de la Partida de resarcimiento.

SEGUNDO.- Se solicita a la Auditoría Superior de la Federación revise el cumplimiento del gobierno del estado de Jalisco a lo establecido en el Presupuesto de Egresos de la Federación, de los lineamientos y convenios de los recursos federales otorgados a través del Fondo Metropolitano y de los fondos para el incremento de la matrícula, para la ampliación de la oferta educativa y para el reconocimiento de plantilla, para determinar si el gobierno del estado de Jalisco incurrió en alguna responsabilidad al no proporcionar los 919.8 millones del Fondo Metropolitano y los 701 millones 194 mil 823.69 pesos concernientes a las contrapartes económicas comprometidas a estos fondos.

* Conforme a lo aprobado por el Pleno.

Regresar