Secretaría General

Dirección General de Apoyo Parlamentario

Primer Periodo Ordinario del Primer Año de Ejercicio de la LIX Legislatura/Octubre 30-31, 2003.

 

6. PUNTOS DE ACUERDO

8. EFEMÉRIDES

7. AGENDA POLÍTICA

No.

Asunto / Síntesis

A cargo de

Intervenciones

Estadística

1

     Comentarios relativos a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que anula la elección de gobernador en Colima y ordena al Congreso de Colima que convoque a nuevos comicios, en una fecha que los diputados de esa entidad deberán determinar en su momento.

     El Dip. Francisco Cuauhtémoc Frías Castro (PRI), se refirió a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación del 29 de octubre de 2003 sobre la elección del Gobernador del Estado de Colima y la calificó de carente de solidez jurídica.

     A nombre de su partido expresó su inconformidad con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por la carencia de procedimiento, de naturaleza, de razón de ser; "faltó a su función de constituirse en la instancia que dirima las controversias en materia electoral, mismas que no ha resuelto con responsabilidad". Mostró criterios erráticos. Propuso se exhorte al Tribunal Electoral a que sujete sus resoluciones al tenor de los principios de legalidad, imparcialidad, objetividad y certeza que impone la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que, en este asunto, estuvieron ausentes

     El Dip. Joel Padilla Peña (PT), manifestó su respeto a la resolución emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por la que se determina anular la elección de Gobernador del Estado de Colima. Señaló que lo acontecido en Colima debe ser materia de profunda atención por parte de la Cámara de Diputados, debido a los próximos comicios electorales en el 2004 para la renovación del Ejecutivo local en varios estados, donde los gobernadores han dado muestras de que preparan una elección de estado para garantizar el triunfo de sus partidos.

     El Dip. Luis Antonio González Roldán (PVEM), calificó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como una autoridad que en materia electoral privilegia más las condiciones políticas que las condiciones jurídicas al emitir sus resoluciones; una autoridad que pone en duda el sistema de partidos políticos y la certeza a las resoluciones que emana; "¿Por qué no los mismos criterios cuando la elección de Querétaro, las elecciones de Nayarit o las elecciones de Zacatecas?". Finalmente dijo que se necesita de un tribunal que frente a las cuestiones que son vitales para la gobernabilidad democrática haga valer plenamente el Estado de Derecho, "en cualquier circunstancia, ante cualquier actor, acatando irrestrictamente la axiología jurídica de legalidad, dar certidumbre plena a todos los actos electorales y a los partidos políticos".

     El Dip. Jesús Porfirio González Schmal (Convergencia), celebró, con respecto a la resolución del Poder Judicial Federal en el Estado de Colima para elegir Gobernador, que dicho organismo esté resolviendo los problemas políticos electorales, ejemplificando que en México ya está superada la época de la manipulación del voto.

     La Dip. Socorro Díaz Palacios (PRD), aplaudió la resolución que en torno a la nulidad de la elección de Gobernador en Colima, ha hecho el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Declaró que a convicción propia y de su partido, siempre han tenido una política permanente de acatar, independientemente de su sentido, las resoluciones judiciales de las autoridades electorales. Lamentó el que una elección constitucional en una entidad federativa deba anularse, ya que "se lesiona el avance democrático de una sociedad, se genera incertidumbre y se ofende a  la confianza de miles de ciudadanos que han concurrido a las urnas con el propósito de mejorar por la vía pacífica su forma de vida, que han trabajado con las armas de la política".

     El Dip. Jorge Luis Preciado Rodríguez (PAN), señaló que "no se puede calificar a un Tribunal de bueno o de malo solamente cuando la decisión nos favorece". Mi partido, -dijo- siempre ha aceptado las resoluciones del Tribunal Federal. "Es el último espacio que nos faltaba por conquistar para vivir en un Estado Pleno de Derecho y en un Estado absolutamente democrático –concluyó- ".

En votación económica se autorizó que el tema de Agenda Política se incluyera en el orden del día.

Diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios representados en la Cámara de Diputados

Para el mismo tema:

Dip. Claudia Ruiz Massieu Salinas (PRI)

Dip. Rogelio Humberto Rueda Sánchez
(PRI)

 

PRI 3
PAN 1
PRD 1
PVEM 1
PT 1

Convergencia

1

 

Subtotal: 8

 

6. PUNTOS DE ACUERDO

8. EFEMÉRIDES