Pagina nueva 1

No.

Origen

Dictamen

Turno o Trámite

Intervenciones

Estadística

Comisión de Salud

Con proyecto de decreto que adiciona una fracción V Bis al artículo 5° y un artículo 7 Bis al Capítulo Primero del Título Segundo, de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud.

Proceso Legislativo:

Iniciativa suscrita por la Dip. María Eugenia Galván Antillón (PAN), en Sesión de la Comisión Permanente del 22 de mayo de 2003 (LVIII Legislatura).

Materia: Salud-Administrativa/Instituto Nacional de Medicina Genómica

Propuesta:

Crear el Instituto Nacional de Medicina Genómica con la naturaleza de organismo descentralizado, regido por las disposiciones aplicables de la materia, en cuanto a su organización y funcionamiento, y con las atribuciones necesarias para:

1. Impulsar la vinculación horizontal con instituciones nacionales para conformar una red de investigación y desarrollo en el campo de la medicina genómica (entendida como el uso rutinario de análisis genotípico para mejorar la calidad en el cuidado de la salud) y disciplinas afines, con la participación de instituciones internacionales.

2. Fomentar la realización de proyectos de desarrollo de tecnología especializada y el impulso y asimilación de tecnología relacionada.

3. Establecer protocolos de innovación tecnológica en cuanto a la elaboración de medios diagnósticos, farmacogenómica y terapia génica con participación del sector productivo.

a) En votación económica se le dispensó la segunda lectura.

b) En votación nominal por 99 votos en pro, 344 en contra y 13 abstenciones, se desechó la moción suspensiva presentada.

c) En votación económica se consideró suficientemente discutido en lo general.

d) Aprobado en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados en votación nominal, por 438 votos en pro, 1 en contra y 14 abstenciones.

e) En votación nominal por 129 votos en pro, 305 en contra y 21 abstenciones no se aceptó la modificación propuesta por el Dip. Rafael García Tinajero Pérez (PRD).

f) En votación económica se consideró suficientemente discutida la fracción I del artículo 7Bis.

g) Aprobado el artículo 7 Bis fracción I, por 313 votos en pro, 106 en contra y 13 abstenciones, en términos del dictamen.

h) En votación económica no se aceptó la modificación propuesta por el Dip. Luis Eduardo Espinosa Pérez (PRD).

i) En votación económica se consideró suficientemente discutido el artículo 3° Transitorio, en sus términos.

j) Aprobado el artículo 3° Transitorio, en votación nominal por 323 votos en pro, 111 en contra y 19 abstenciones, en sus términos.

k) Se turnó al Senado de la República, para los efectos constitucionales.

Para fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión:

Dip. José Ángel Córdova Villalobos
(PAN)

Para presentar una moción suspensiva al dictamen:

Dip. Rafael García Tinajero Pérez
(PRD)

Para impugnar la moción suspensiva al dictamen:

Dip. Hugo Rodríguez Díaz (PRI)

Para fijar la posición de su Grupo Parlamentario

Dip. Jesús Porfirio González Schmal (Convergencia)

Dip. Salvador Pablo Martínez Della Rocca (PRD)

Dip. Jorge Martínez Ramos (PRD)

Dip. Maki Esther Ortíz Domínguez (PAN)

Dip. Jaime Fernández Saracho
(PRI)

Para presentar una propuesta de modificación a la fracción I del artículo 7° Bis.

Dip. Rafael García Tinajero Pérez
(PRD)

Discusión de la fracción I del artículo 7Bis:

En conta:

Dip. Omar Ortega Álvarez
(PRD)

En pro:

Dip. José Luis Treviño Rodríguez
(PAN)

Dip. José Porfirio Alarcón Hernández
(PRI)

Para presentar una propuesta de modificación al artículo 3° Transitorio.

Dip. Luis Eduardo Espinosa Pérez (PRD)

Para hablar en pro del dictamen y en contra de la propuesta de modificación:

Dip. Hugo Rodríguez Díaz (PRI)

PRI 4

PAN 3

PRD 6

Convergencia 1

Subtotal: 14

Comisiones Unidas de Salud y de Ciencia y Tecnología

Con proyecto de decreto que adiciona la fracción IX bis al artículo 3°, adiciona un Título Quinto Bis y su Capítulo Único, denominado "El Genoma Humano", y el artículo 421 Bis a la Ley General de Salud.

Proceso Legislativo:

1. Iniciativa presentada por el Dip. Francisco Patiño Cardona (PRD) en Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados del 25 de septiembre de 2001.

2. Iniciativa presentada por el Dip. Manuel Wistano Orozco Garza (PAN) en Sesión Ordinaria del 14 de diciembre de 2001.

3. Dictamen presentado en Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados del 27 de noviembre de 2003.

Materia: Genoma Humano

Propuesta:

Establecer un marco normativo que regule el tratamiento que se aplique al conocimiento del Genoma Humano; bajo esa posición y tomando en cuenta los antecedentes, actividades y trabajos desarrollados.

a) En votación económica se le dispensó la lectura.

b) Se instruyó insertar el texto íntegro del voto particular en el Diario de los Debates.

c) En votación económica se consideró suficientemente discutido en lo general.

d) Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no impugnados en votación nominal, por 426 votos en pro, cero en contra y 13 abstenciones.

e) En votación económica se aceptó la modificación propuesta por el Dip. Rafael García Tinajero Pérez (PRD).

f) En votación económica se consideró suficientemente discutido el artículo 103 Bis 1, con la modificación propuesta.

g) Aprobado el artículo 103 Bis 1, con la modificación propuesta por 412 votos en pro y 7 abstenciones.

h) En votación económica se acuerda prorrogar la Sesión, para concluir la reserva de los dos artículos del dictamen.

i) En votación económica se aceptó la modificación propuesta del artículo 103 Bis 2, por el Dip. Pablo Anaya Rivera (PRI).

j) En votación económica se aceptó la modificación propuesta del artículo 103 Bis 6, por el Dip. Pablo Anaya Rivera (PRI).

k) Aprobado el artículo 103 Bis 2 con la modificación propuesta por 407 votos en pro, 10 en contra y 13 abstenciones.

l) Aprobado el artículo 103 Bis 6 con la modificación propuesta por 425 votos en pro y 12 abstenciones.

m) Se turnó al Senado de la República, para los efectos constitucionales.

Para presentar un voto particular:

Dip. Omar Ortega Álvarez (PRD)

Para fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión:

Dip. José Ángel Córdova Villalobos
(PAN)

Para fijar la posición de su Grupo Parlamentario

Dip. Jorge Legorreta Ordorica
(PVEM)

Dip. María Eloisa Talavera Hernández
(PAN)

Dip. Víctor Manuel Alcerreca Sánchez
(PRI)

Para la reserva del artículo 103 Bis 1:

Dip. Rafael García Tinajero Pérez
(PRD)

Para hablar en pro de la propuesta:

Dip. Lucio Galileo Lastra Marín (PAN)

Para la reserva de los artículos 103 bis 2, 103 bis 6 en una sola intervención con el entendido de su votación por separado:

Dip. Pablo Anaya Rivera
(PRI)

PRI 2

PAN 3

PRD 2

PVEM 1

Subtotal: 8