EL C. DIP. ENRIQUE IBARRA PEDROZA: Muchas gracias. Unas breves palabras, solamente para dejar constancia de nuestra gratitud, de la Comisión de Estudios Legislativos de la Cámara de Diputados, integrada por legisladores de las diversas formaciones políticas que estamos en dicha asamblea.

Nuestro agradecimiento a la maestra Patricia Galeana, quién como siempre, con generosidad, con gran bondad, invitó a la comisión de estudios legislativos a participar en el marco de estos encuentros que esta institución viene llevando a cabo, acerca de México en el siglo XX.

Es una distinción que mucho agradecemos, maestra Galeana, el que usted no haya invitado a ventilar abiertamente, como siempre lo hemos hecho en esta Comisión acerca de un tema que nos encargo la comisión. . . la Cámara de Diputados en pleno(sic) a una propuesta del diputado Samuel Maldonado, que aquí está con nosotros acompañándonos.

Esta encomienda consistió , en que la comisión mencionada llevará a cabo un estudio el estado -así dice literalmente el acuerdo de la asamblea- que guarda la Constitución Política de los estados Unidos mexicanos.

Dicho estudio lo hicimos mediante foros en las 32 entidades del país, solamente expreso a ustedes un brevísimo resumen de las conclusiones en dichos encuentros. Participaron 758 ciudadanos mexicanos, algunos trabajos fueron de carácter colegiados; en estos encuentros la constante en las 32 entidades del país, fueron posisiconamientos, sobre todo, de dos visiones acerca de la Constitución: a la de quienes se manifestaron en favor de que nuestro país convocara a un nuevo congreso constituyente que de la República una nueva Constitución.

Y como ocurre en todos los diálogos, en todos los encuentros, hubo también otra expresión muy importante de mexicanos que esgrimieron y argumentaron la conveniencia de mantener la Constitución de 1917, por considerar que es un instrumento, un pacto político jurídico vigente, eficaz, rumbo al nuevo siglo.

Entre quienes expresamente se manifestaron a favor de una nueva Constitución, fueron 45 de los participantes, quienes claramente, concretamente, abandonaron o abogaron por una nueva Constitución; en contra parte hubo 47 participantes, quienes se pusieron o esgrimieron sus puntos de vista sobre la permanencia de nuestro texto constitucional actual.

Es conveniente manifestar también, que en estos foros, en esos 32 encuentros y en los 5 regionales, se registraron mil 216 de modificaciones, adicionales y derogaciones específicas a 124 artículos de la Constitución, esto es, los participantes expresaron mil216 propuestas y solamente 12 artículos de los 136 que comprende nuestra carta magna, no fueron motivo de sugerencias de modificaciones.

Los tres preceptos más invocados y que concitaron mayor atención y mayor número de propuestas de cambio, fueron el artículo 115 constitucional, que registró 52 propuestas de modificaciones, el artículo 4º constitucional 50 sugerencias y el artículo3º constitucional con 47; esos preceptos fueron los que atrajeron más la atención y el interés de los participantes.

Por ello el día de hoy, nos da mucho gusto a la Comisión de Estudios Legislativos, tener este encuentro que será, el encuentro epilogar, y los que aquí expongan nuestros participantes en esta mesa redonda, formará parte del bagaje del estudio, que será entregado a cada uno de los integrantes del Congreso de la unión.

La Comisión de Estudios Legislativos, en diciembre de4 este año tendrá que editar en medios magnéticos, todo el contenido puntual de cada una de esas mil doscientas y tantas propuestas y en forma integra, cada una de las 753 ponencias que se registraron por especialistas en la materia, por estudiosos del derechos, por instituciones académicas, por representantes de partidos políticos y agrupaciones políticas, de expresiones sociales productivas, por ciudadanos, y tendrán que ser puntualmente formar parte de esa memoria que tendrá que estar entregada durante el próximo mes de diciembre.

Y lo que aquí nos expongan los cuatro participantes en esta mesa, formará parte muy importante de dicho bagaje. Por ello, la Comisión agradece la participación del doctor Miguel Ángel Carbonell, del Doctor Cesáreo Morales García, del Diputado Arturo Nuñez Jiménez, del Maestro Emilio Rabasa y Don Gilberto Rincón Gallardo; nos enorgullece mucho que cinco espléndidas y lucidas inteligencias de nuestro país, se sumen a este extraordinario trabajo.

Voy a ceder yo el uso de la palabra (sic), a la maestra Patricia Galeana y al final de la intervenciones de los ponentes, participará del Diputado Samuel Maldonado, que fue quien hizo la propuesta ante la Cámara, para la realización de este estudio.

Con mi gratitud, extiendo el uso de la palabra, a la maestra Patricia Galeana, por esta espléndida oportunidad de estar aquí, en este tan extraordinario marco.