| Indice | Lista de Reportes |

VIII.CONCLUSIONES

Históricamente las Constituciones que han regido en nuestro país han requerido el permiso del Congreso para la ausencia del Presidente de la república.

Las Constituciones de 1824 y 1836, incluso prohibían su ausencia un año después de su mandato.

Las Bases Orgánicas de 1843, señalaban la necesidad de permiso para separarse más de 6 leguas.

La Constitución de 1857 continuó con la necesidad del permiso y previo la posibilidad del permiso por la Diputación Permanente.

La modificación a la Constitución de 1857, que en el año de 1874 restablece el sistema bicameral y continúa con el mismo sistema sobre el permiso.

La Constitución de 1917 reitera el permiso del Congreso, pero no prevé la posibilidad en el periodo de receso.

La reforma de 1966, subsana la omisión y señala la facultad de la Comisión Permanente

La iniciativa del Congreso del Estado de Oaxaca propone que si la ausencia no excede de cinco días no requerirá del permiso, sino de informe posterior.

La iniciativa del Congreso del Estado de Oaxaca propone que si la ausencia no excede de cinco días, no requerirá del permiso, sino de informe posterior.

En el Derecho Comparado encontramos que: de 10 Constituciones comparadas, incluyendo la nuestra, 4 tienen una postura semejante a nuestra legislación vigente y 5 a la de iniciativa de reforma.

El caso comentado en los medios el día 3 de diciembre de 1999, podría ser previsto con la modificación que se propone.

Jorge González Chávez.- Investigador Parlamentario
Claudia Gamboa Montejano.- Asistente de Investigador
Julio Ortíz Medina.- Asistente de Investigador
Sandra Valdés Robledo.- Asistente de Investigador

Aviso Legal - Septiembre 2003
Servicios de Biblioteca