3. La tesis que
explica la suspensión de pagos.
El derrumbe de la comercializadora de energía
ENRON Corporation anunciado el 2 de diciembre de 2001 no tiene precedente
en la historia empresarial norteamericana. Sus libros contables muestran
activos por 62 mil MDD, haciendo la quiebra empresarial más grande
en Estados Unidos por encima de la TEXACO (transnacional petrolera)
que en abril de 1997 se declaró en suspensión de pagos con activos de
35 mil 900 MDD.14
El Congreso y el Poder Ejecutivo de los
Estados Unidos, diversos políticos y académicos así como la opinión
pública en general se preguntan ¿Qué fue lo que llevó a la quiebra a
esta empresa?. La tesis del fraude parece responder a este cuestionamiento.
3.1. La tesis del fraude.
Esta tesis ha tomado mayor fuerza. Ricardo
J. Galarza15
sostiene que: "
La bancarrota de ENRON fue provocado por
un fraude de sus ejecutivos".16 Éstos utilizaron información privilegiada para obtener altas
ganancias personales. Kenneth Lay Presidente de ENRON y el Despacho
Contable Arthur Andersen son las dos figuras que se beneficiarían
con la precaria situación de la empresa.
Una denuncia de los pequeños accionistas de la compañía
asegura que sólo los altos ejecutivos de ENRON conocían la difícil
situación financiera y por eso decidieron vender sus acciones, mientras
mentían a sus empleados y pequeños accionistas. Los ejecutivos recibieron
más de 1 mil MDD por la venta de sus acciones. Aprovecharon que el precio
todavía estaba altísimo antes de que estallara el escándalo.17
Se sabe que Kenneth Lay vendió
acciones de ENRON en 350 ocasiones, negociando prácticamente a diario
entre 1999 y 2001, cinco meses antes de que la empresa quebrara, obteniendo
102 millones de dólares de ganancias por esas operaciones.18
Por su parte, Multinational Monitor, publicación que da
seguimiento al comportamiento de las corporaciones informó que el
despacho contable Arthur Andersen admitió haber destruido una significativa
cantidad de documentos sobre la auditoria practicada a ENRON.19
Sobre la destrucción de documentos, Multinational Monitor
señala que la mayoría de los crímenes de las empresas de Estados Unidos
han quedado ocultos porque los ejecutivos siguen al pie de la letra
el consejo de sus asesores en lo que se refiere a documentos: si
tienes dudas, destrúyelo.
Multinational Monitor afirma que al parecer la consultora
Arthur Andersen siguió los consejos de abogados especializados en delitos
de corporaciones, entre ellos Harvey Pitt, defensor de las firmas
contables, quien se convirtió en Presidente de la Comisión de Mercados
de Valores, (SEC por sus siglas en inglés), de Estados Unidos.
En 1994 apareció un artículo del que Harvey Pitt fue coautor:
Cuando a las buenas empresas les ocurren cosas malas: un manual para
el manejo de crisis. En este documento apunta que: "En numerosas
crisis corporativas generalmente hay documentos claves. Los asesores
de la compañía deben aprovechar cualquier oportunidad para hacer entender
a los ejecutivos que esos documentos seguirán su propio camino una vez
que empiece el litigio (
) Cada compañía debe tener un sistema
para determinar la retención o destrucción de documentos (
)
Obviamente, una vez que se ha recibido un emplazamiento a juicio o está
por emitirse, la destrucción de documentos debe suspenderse inmediatamente".20
Al despacho contable le interesaba que
la empresa no se declarara en quiebra porque en el transcurso del
año recibió 27 millones de dólares por hacer auditorias a ENRON y al
mismo tiempo cobró a la empresa 28 millones por servicios de consultoría.
Arthur Andersen, pudo haber omitido una auditoria oportuna para evitar
perder estos contratos de consultoría que le dejaron jugosas ganancias.21
14El Financiero,
"Desesperación en ENRON; despide a 4 mil empleados". (4/Diciembre/2001).
México, DF. 23 p.
15Escritor
de la Revista Cambio.
16Revista
Cambio. 44 p.
17Ibidem.
46 p.
18Ibidem.
44 p.
19David Zúñiga,
"Prominente despacho contable de EU destruyó documentos comprometedores
de ENRON". En: La Jornada. (14/Enero/2002). México, DF. Disponible
en: www.jornada.unam.mx/2002/ene02/020114/022n1eco.html.
En adelante: Prominente despacho contable
20Citado de:
La Jornada, "Legará hasta la Casa Blanca la investigación sobre
la quiebra de ENRON". (15/Enero/2002). México, DF. Disponible
en: whttp://www.jornada.unam.mx/2002/ene02/020115/023n2eco.html
21Prominente
despacho contable