Ernesto Montero

El Programa Nacional para el Control de Drogas 2003-2006 que presentará hoy el presidente Vicente Fox atacará frontalmente la producción y comercialización de drogas, además de generar una cultura antinarcótica como barrera preventiva.

Se prevé resolver en los próximos tres años los obstáculos que representa la carencia de recursos para la ejecución de los proyectos interinstitucionales que constituyen la columna vertebral operativa del programa. También coadyuvará en acciones de tratamiento y reincorporación social de farmacodependientes.

La Presidencia de la República puntualizó que en la ejecución del programa antinarcóticos participarán prácticamente todas las dependencias del gobierno federal, a fin de lograr la desarticulación de las organizaciones delictivas dedicadas al tráfico de drogas y la comisión de delitos conexos.

En el ámbito del combate a la producción de enervantes, por medio del programa se plantea el desarrollo de políticas para la conformación de planes estratégicos a mediano y largo plazo, en el que se incluyen de manera específica el combate a la pobreza, con acciones de fomento productivo y apoyo diferenciados.

Moisés Sánchez Limón 2002-11-04

Diputados federales del PRI, integrantes de las comisiones de Defensa Nacional, Gobernación y Seguridad Pública y de Justicia y Derechos Humanos, previeron el fracaso del mecanismo "tolerancia cero" para combatir la delincuencia en la capital del país.

Y es que, aun cuando otorgaron el beneficio de la duda al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, que para el efecto contrató la asesoría del equipo de Rudolph Giuliani, advirtieron que está destinada al fracaso, por represiva, copia de un modelo contrario a la idiosincrasia de los mexicanos y, a guisa de ejemplo, recordaron la represión y muerte de jóvenes en la colonia Buenos Aires, en un operativo con características de tolerancia cero, a manos de un grupo especial de la policía preventiva.

Así, para el secretario de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, Álvaro Vallarta Ceceña, aplicar la "tolerancia cero" en la ciudad de México "no deja de ser una buena idea, aunque sea de imitación, pero primero habría que cambiar la mentalidad y educación de los policías y de la ciudadanía, porque es un asunto de educación, muy profundo y de muchas generaciones".

En este sentido, el diputado priista y general en situación de retiro, "en el caso particular de México, comparado con Nueva York, las culturas son diferentes: allá no le tienen miedo ni respeto a los policías, en todo Estados Unidos les tienen pavor, por la situación que se quiera, las prestaciones que tienen (los policías), lo que ganan y, en otras, porque son muy duros, también violan los derechos humanos".

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

Líderes petroleros y dirigentes del PRI, ''a sabiendas, aprovecharon ilegalmente fondos que directivos de Petróleos Mexicanos (Pemex) distrajeron del Presupuesto de Egresos de 2000, para apoyar al Partido Revolucionario Institucional en gastos de la Secretaría de Elecciones y de la estructura electoral en los diferentes estados; asimismo, para pagar la nómina general del partido y otorgar asignaciones a algunas organizaciones partidistas, como la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) y la Fundación Colosio''.

Lo anterior consta en los argumentos jurídicos en los que se basó el juez décimo tercero de distrito en materia penal, José Luis Moya Flores, para librar las órdenes de aprehensión por el delito de peculado electoral en contra del ex director de Pemex, Rogelio Montemayor, y tres de sus más cercanos colaboradores, así como de los priístas que colaboraron en la campaña presidencial de Francisco Labastida: Carlos Almada, Jorge Cárdenas, Alonso Bretón y Joel Hortiales.

La Jornada posee copia de esa determinación y en ella se menciona que ''funcionarios partidistas del PRI tenían conocimiento de los recursos económicos que ingresarían a su partido, antes de que el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) suscribiera el convenio administrativo-sindical 9399, de fecha 5 de junio de 2000'', acuerdo mediante el cual se entregaron 640 millones de pesos para la campaña de Labastida, y que a partir del 10 de diciembre de 2001 se convirtieron en la investigación penal que se conoce como Pemexgate.

Moya estableció: ''Está acreditado que por la conducta desplegada por Rogelio Montemayor, Carlos Juaristi, Juan José Domene y Julio Pindter, realizaron en forma dolosa'' el préstamo de 640 millones de pesos al STPRM, ya que ''sabían'' que destinarían dinero ''para apoyar al PRI durante la jornada electoral de 2000''.

http://www.jornada.unam.mx/2002/nov02/021104/003n1pol.php?origen=index.html

Por GRUPO REFORMA / Redacción

El Presidente Vicente Fox presentará hoy el Programa Nacional para el Control de Drogas 2001-2006, que buscará coordinar acciones de las dependencias públicas involucradas en la atención al problema de producción, tráfico y consumo de drogas.

"La visión institucional a mediano y largo plazo prevé resolver en los próximos tres años los obstáculos que representa la carencia de recursos para la ejecución de los proyectos interinstitucionales que constituyen la columna vertebral operativa del PNCD.

"El Programa Nacional para el Control de Drogas (2001-2006) permitirá coordinar la realización de acciones en contra del consumo, la producción y el tráfico de drogas de origen natural y sintético en el territorio nacional", indicó la Presidencia de la República.

A la presentación del programa acudirán el Procurador General de la República, Rafael Macedo de la Concha, y los Secretarios de la Defensa Nacional, Gerardo Clemente Vega García, de Desarrollo Social, Josefina Vázquez, y de Salud, Julio Frenk.

El PNCD establecerá estrategias para combatir el tráfico de enervantes naturales y sintéticos, además de otros delitos colaterales como el tráfico de armas, lavado de dinero y el desvío de precursores químicos y máquinas para la producción de drogas sintéticas.

En la exposición de motivos, distribuida por Presidencia, se indicó que según las últimas encuestas, en materia de adicciones hay una tendencia de crecimiento en el consumo de cocaína, marihuana y productos sintéticos, como el crack o éxtasis.

Por EMMANUEL SALAZAR Y EFRAÍN KLERIGAN GRUPO REFORMA/ Zacatecas

ZACATECAS.- Las fórmulas aplicadas por la Secretaría de Hacienda son manipulables y castigan a aquellos Gobiernos que no están bien con el Presidente, afirmó Ricardo Monreal.

Al comentar el informe de la Cámara de Diputados que detectó a Chihuahua, Durango y Zacatecas como los estados más afectados porcentualmente con los recortes presupuestales, el Mandatario zacatecano consideró los ajustes como una respuesta a su activismo dentro de la Conferencia Nacional de Gobernadores.

"Cuando un estado se porta mal lo castigan para amedrentarlo y para que no vuelva a portarse mal, es un federalismo de cuates, los amigos están muy bien, pero los que son combativos federalistas nos va mal", dijo el Gobernador.

"Ahí están las pruebas (el informe de la Cámara) y por eso seguiremos exigiendo un verdadero federalismo y transparencia y rendición de cuentas es una lucha larga pero hay que darla".

Una vez hechos públicos los datos recabados por la Cámara de Diputados, el Mandatario consideró justificada su inconformidad por los recortes presupuestales.

"Nuestra exigencia es la correcta por haber sufrido de manera porcentual más recortes que ningún estado", indicó Monreal Avila, "ahí está la prueba de que nuestro reclamo es legítimo y de que el trato es discriminatorio inequitativo para Zacatecas y los estados que luchamos por un verdadero federalismo".

Advirtió que pese al costo para el estado, no cesará en reclamar lo justo para Zacatecas pues ha quedado plenamente corroborado lo inequitativo que resulta el actual sistema de distribución de los recursos.

Darío Dávila 2002-11-05

A pesar de la muerte de Amado Carrillo, el líder del Cártel de Juárez, su organización sigue operando y ya cuenta con una estructura "empresarial" que maneja "gerentes" en 17 estados del país.

Las células que dejó el Señor de los Cielos, siguen controlando el tráfico de heroína y cocaína que en lanchas rápidas, aviones y trailers transportan por casi todo el territorio mexicano hacia la frontera con Estados Unidos.

Del trasiego, según una radiografía del narcotráfico que hace el Programa Nacional para el Control de Drogas, presentado ayer por el gobierno federal, se están encargando Vicente Carrillo Fuentes, Juan José Esparragoza Moreno El Azul, Ismael Zambada García El Mayo Zambada y Eduardo González Quirarte El Flaco.

Al igual que otras organizaciones criminales, la del cártel de Juárez ha tenido que reacomodarse. De hecho, el gobierno señala que "atendiendo el alcance, recursos e infraestructura de las organizaciones que realizan operaciones transnacionales", los cárteles como del extinto Amado Carrillo, quieren mantener la "hegemonía de las operaciones de tráfico, producción y distribución de drogas".

En este contexto, el cártel de Juárez ha crecido al tener menos competencia ya que otras organizaciones como el cártel del Golfo, comandado por Osiél Cárdenas Guillén ha sufrido bajas importantes pues desde la detención de Adán Medrano, el cerebro financiero de la organización, el grupo criminal se ha fraccionado.

La PGR asegura en el documento antes mencionado, que la gente de Osiel Cárdenas, cuya base de operaciones es la llamada "Frontera Chica" (Miguel Alemán, Matamoros y Reynosa Tamaulipas) ha asesinado a gente de Baudelio López Falcón El Yeyo López que opera principalmente en Nuevo León y la frontera de Tamaulipas (Nuevo Laredo).

Miguel Ángel Ramírez

El rey Carlos XVI Gustavo de Suecia y la reina Silvia llegaron anoche a esta ciudad y este martes iniciarán su visita oficial –su segunda visita a México–, que incluye una reunión privada con el presidente Vicente Fox Quesada en el Palacio Nacional.

Los contactos entre México y Suecia han aumentado en los últimos años, lo que ha derivado en una mayor cooperación de ambos países en los foros multilaterales. La participación sueca en el marco de la Unión Europea (UE) es también un factor que ha contribuido a incrementar el diálogo político y los intercambios económicos y de cooperación entre ambos países.

En cuanto a la relación comercial, Suecia es el octavo socio de México entre los países de la Unión Europea, expuso. Apuntó que entre enero de 1994 y septiembre de 2001, la inversión extranjera directa sueca en México alcanzó los 420.8 millones de dólares, ocupando la sexta posición entre los países de la UE.

En un comunicado de la Presidencia de la República se informó que de acuerdo con lo previsto en su programa de actividades, los reyes de Suecia asistirán a clausura del Tercer Encuentro México-Suecia sobre Tecnologías de la Información. Además, estarán presentes en el Primer Seminario México-Suecia sobre Tecnologías Ambientales, patrocinado por la Cámara de Comercio Sueco-Mexicana y la embajada de Suecia en México.

El rey Carlos XVI Gustavo y la reina Silvia se reunirán también con historiadores e intelectuales mexicanos encabezados por la presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Sari Bermúdez, y con estudiantes de la lengua sueca de la UNAM, además de que tendrán un encuentro con la colonia sueca radicada en México.

GUSTAVO CASTILLO Y JUAN MANUEL VENEGAS

En el combate al narcotráfico, ''el buen juez por su casa empieza'', apuntó el presidente Vicente Fox Quesada, para enseguida hacer un reconocimiento al Ejército Mexicano que, en un ''hecho histórico'', condenó a prisión a los ex generales Francisco Quirós Hermosillo y Arturo Acosta Chaparro, por su nexos con organizaciones criminales. ''El Ejército se fortaleció como institución de probidad incuestionable y comprometida con la transparencia'', destacó el mandatario.

Por su parte, el secretario de la Defensa Nacional, general Gerardo Clemente Vega García, pidió a los mexicanos que vean en cada soldado del país ''un aliado generoso y confiable'', y ofreció seguir aplicando la ley y la disciplina militar para apartar de las fuerzas armadas a quien ''se coluda (con el crimen organizado) o flaquee''.

Por LEONARDO VALERO Y ERNESTO NÚÑEZ GRUPO REFORMA

El cobro diferenciado por los spots en TV durante la campaña del 2000 representa aportaciones ilegales en especie que de manera encubierta otorgaron las televisoras al PRI y al PAN, aseguró ayer Pablo Gómez, representante del PRD ante el IFE.

"El tiempo aire de una televisora tiene un valor, es un bien, por lo que cuando se está donando de manera encubierta tiempo aire a algún partido, se está cometiendo una infracción administrativa muy seria", dijo Gómez en entrevista.

"Estamos frente a la aplicación comercial de una tendencia política por parte de las empresas de televisión. Es realmente la aplicación de un subsidio equivalente a entregar un donativo en especie que no fue registrado por los partidos", consideró.

El perredista informó que su partido solicitará al Instituto Federal Electoral un reporte completo y detallado sobre los gastos de publicidad en medios que los diferentes partidos realizaron durante la campaña presidencial del 2000.

Explicó que, a partir de dicho informe, se hará un análisis a fondo sobre la situación de iniquidad presentada, y se pedirá que la situación sea discutida en el Consejo General del instituto.

Fidel Herrera, representante del PRI ante el IFE, y Javier Corral, miembro de la Comisión de Comunicación del CEN del PAN, avalaron la propuesta perredista de regular los spots de partidos en medios electrónicos.

Herrera planteó que una posible regulación de este tipo debería complementarse con una distribución equitativa de los tiempos oficiales.

Corral dijo que debe garantizarse que las tarifas para la política sean las mismas de la publicidad comercial, y obligar a los medios de comunicación a publicar sus preferencias políticas, en caso de que las tengan.

Crónica/NTX, 6 Noviembre 2002-11-06

El presidente Vicente Fox afirmó hoy que la principal característica de su gobierno es la honestidad y dejó claro que "andamos alejados de todo autoritarismo y de visiones patrimonialistas que tanto daño causan a la sociedad".

Definió que su gobierno "no es botín político, ni cobija de impunidad", por lo que no se consienten irregularidades ni abuso de autoridad y cada día se refrenda el compromiso y la vigencia del Código de Etica que juró al iniciar la administración.

En el II Foro de Innovación y Calidad en la Administración Pública Federal, en el Auditorio Nacional, el jefe del Ejecutivo Federal externó que, en suma, su gobierno es eficiente, honesto, trabaja con las manos limpias y bajo el escrutinio popular.

Ante funcionarios federales, puntualizó que en los próximos cuatro años se buscará consolidar las transformaciones que permitan dejar un legado en el tema de buen gobierno.

Así se ha hecho, indicó, pues "juntos estamos pasando de la corrupción, el populismo y el amiguismo a un servicio público honesto y profesional; de la burocratización, al gobierno activo, productivo y de calidad total".

Nos estamos transformando, expresó el primer mandatario de la nación, "para estar a la altura del cambio democrático y recuperar la confianza de la sociedad".

Francisco Ortega Hernández/Corresponsal

PUEBLA, Pue., 5 de noviembre.– En la Conago nadie se ha echado atrás, aseguró esta mañana en Puebla el gobernador de Sinaloa, Juan S. Millán Lizarraga, quien consideró que las expresiones vertidas ayer lunes por el mandatario de Guerrero, René Juárez Cisneros, con motivo de la visita del presidente Vicente Fox a su entidad, fueron meras palabras de cortesía.

Por su parte, el mandatario poblano, Melquiades Morales Flores, definió a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) como un organismo de colaboración y no de confrontación con el Ejecutivo federal, además de que continuará su vida al servicio del país, no es un organismo formado al capricho de nadie, sino que tiende a colaborar con la Federación.

Aclaró que hay distintos puntos de vista, pero de todas maneras hay una gran coincidencia, insistió, que es participar con el gobierno federal en la solución de los grandes problemas nacionales.

Subrayó que hay una relación cordial entre el presidente Fox y la Conago, y aseveró que no hay sumisión ya que esta actitud no la aceptaría el gobierno federal ni tampoco los gobernadores de la Conferencia; no queremos someter al gobierno federal.

Ambos mandatarios se reunieron con motivo de la conferencia que sustentó Juan S. Millán Lizárraga al seno del edificio del Congreso del Estado de Puebla, donde habló sobre las experiencias de Sinaloa sobre la Ley de Acceso a la Información y deseó a los legisladores locales poblanos que puedan concretar cuanto antes un normativo al respecto que permita transparentar el ejercicio de la función de la administración pública.

Rechaza Madrazo que la Conago sea un bloque de confrontación con el gobierno

RENATO DAVALOS Y VICTOR RUIZ REPORTERO Y CORRESPONSAL

El dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo Pintado, dijo que la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), en la que confluyen mandatarios priístas y perredistas, no es un bloque de confrontación con el gobierno y sólo busca recursos para los programas sociales y menos compromisos del gobierno federal con el gasto corriente.

Mientras, un grupo de voceros de los mandatarios de la Conago se reunieron ayer para configurar una serie de acuerdos, entre los que se plantea solicitar a la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) un encuentro para explorar las fórmulas en las que estados y municipios podrían ser incorporados a los tiempos oficiales radiales y televisivos.

Defiende el IFE precios de la TV

Por GRUPO REFORMA / Redacción

El IFE admitió ayer en un comunicado que hay tarifas diferenciadas para los spots publicitarios de los partidos políticos, aunque éstas se dan, dijo,"como ocurre con cualquier anunciante", en función de varios factores, entre ellos el volumen, duración, alcance y tipo de mensajes contratados.

Cada partido y alianzas electorales, señaló el IFE, pagó en el 2000 "una suma distinta a una misma empresa en función de muy diferente variables".

Según el organismo electoral las diferencias en el precio que pagan los partidos políticos a las empresas televisivas donde contratan tiempos y espacios no pueden desvincularse de factores, que enumeró: los términos de pago; el volumen de compra; el horario y el canal; la duración del mensaje; el tipo de mensaje y transmisión a nivel nacional o local.

"La revista Etcétera hizo un análisis, reproducido por REFORMA, en donde se extraen conclusiones incorrectas porque el monto total de facturación se divide entre el número de promocionales sin distinguir sus peculiaridades. El método consistente en comparar todo el universo de spots como si fueran un mismo producto es erróneo.

"Por ejemplo, si se siguiera el método de la revista Etcétera no podría distinguirse que la coalición Alianza por el Cambio pagó a Televisa 28 millones 750 mil pesos por 567 spots emitidos desde el DF y sólo un millón 657 mil pesos por mil 757 spots transmitidos en provincia por la misma empresa.

"Lo mismo ocurre con el resto de los partidos políticos y coaliciones: cada uno de ellos pagó una suma distinta a una misma empresa en función de muy diferentes variables", expone el IFE.

El ex regente le garantizó impunidad al sistema: diputados de PRD, AN y PT

ROBERTO GADRUÑO Y CIRO PEREZ

Alfonso Martínez Domínguez, como buen operador, le garantizó impunidad al sistema, y con su muerte se pierden secretos fundamentales para el esclarecimiento de la represión contra los movimientos estudiantiles de 1968 y 1971, manifestaron diputados de PRD, PAN y PT.

En tanto, el priísta Gustavo Carvajal Moreno dijo que el ex gobernador de Nuevo León fue "un gran mexicano interesado en el bienestar del país", y al preguntarle sobre la responsabilidad de Martínez Domínguez en la represión de los movimientos estudiantiles, respondió: "una cosa es querer revisar lo que ya prescribió y otra querer buscar culpables".

Jaime Martínez Veloz, diputado por el PRD, dijo que Martínez Domínguez fue "el estereotipo de la vieja clase política priísta que realizaba las acciones que le encomendaban sus jefes y guardaba absoluta discreción. En un concierto de complicidades, era un operador nato que le garantizaba impunidad al sistema en las acciones que realizó para reprimir a los movimientos sociales de su tiempo. El distorsionó e impidió el esclarecimiento de los hechos de violencia de 1971, y reprimió al movimiento universitario y sindical en la Universidad Autónoma de Nuevo León. Personajes como Martínez Domínguez representan un monumento a la impunidad, porque generó el terror en los movimientos sociales de las décadas de los 60 y los 70".

Por su parte, el petista Alberto Anaya -quien fue recluido en el penal de Topo Chico durante el gobierno de Martínez Domínguez- consideró al ex regente como signo de la impunidad: "No sólo fue producto del régimen político anterior, sino de los hacedores de este sistema. Su muerte es lamentable, pero fue un político duro, autoritario, ligado a la represión del 10 de junio de 1971 y a la formación del grupo los halcones. En Nuevo León ejerció un gobierno duro y de intolerancia que caracterizó al priísmo de los años 70. Ahora es importante desempolvar los archivos de la guerra sucia. Este gobierno no tiene interés de hacer justicia".

Roberto González Pérez

El presidente Vicente Fox, afirmó ayer que el gobierno no es botín político ni cobija de impunidad y que en su administración no consentirá irregularidades ni abuso de autoridad.

Juntos, dijo, estamos pasando de la corrupción, el populismo y el amiguismo, a un servicio público, honesto y profesional, de la burocratización, al gobierno activo, productivo y de calidad total. Nos estamos transformando para estar a la altura del cambio democrático y recuperar la confianza de la sociedad.

Al inaugurar el Segundo Foro de Innovación y Calidad en la Administración Pública, el Presidente de la República anunció la agenda de buen gobierno para los siguientes cuatro años que restan a su administración y que consta de seis estrategias:

Gobierno que cueste menos; gobierno de calidad; gobierno profesional; gobierno digital; gobierno desregulado; y gobierno honesto y transparente.

Sabemos que es una transformación difícil, compleja, porque debemos superar rezagos acumulados por décadas, porque debemos enmendar y remendar, porque debemos construir y avanzar, porque debemos eliminar prácticas de corrupción arraigadas, sustentó.

En el acto, celebrado en el Auditorio Nacional, el Ejecutivo Federal mencionó que está satisfecho de formar un gobierno que no es ni más ni menos de lo mismo, de un gobierno que simple y sencillamente es diferente.

Al explicar las seis estrategias de buen gobierno para los próximos años, citó que lo primero ha sido concentrarse en hacer más con menos, en proveer mejores servicios con menores recursos, y que así se han ahorrado siete mil 500 millones de pesos en los dos primeros años, eliminando gastos administrativos innecesarios.

José Manuel Arteaga 2002-11-07 )

A pesar de que la inseguridad es uno de los mayores cánceres de México, las secretarías de Seguridad Pública (SSP) y la Defensa Nacional (Sedena) verían disminuir sus recursos en el 2003 en 6.1% y 3%, respectivamente, contra el 2002.

De aprobarse el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación que el presidente, Vicente Fox, entregó al Congreso de la Unión, la Secretaría de Seguridad Pública recibiría para el ejercicio de 2003 siete mil 88 millones 200 mil pesos, lo cual representa 459 millones 200 mil pesos menos a los siete mil 547 millones 400 mil pesos de 2002.

Asimismo, la Secretaría de la Defensa Nacional vería disminuir sus recursos en 694 millones 400 mil pesos, ya que obtendría 22 mil 831 millones 500 mil pesos contra los 23 mil 525 millones 900 mil pesos del presente ejercicio.

Contrario a ello, la Secretaría de la Marina tiene programado un presupuesto de ocho mil 904 millones 800 mil pesos, lo cual significa 239 millones 300 mil pesos más (2.8%) a los ocho mil 665 millones 500 mil pesos de 2002.

En este mismo rubro, la Procuraduría General de la República (PGR) tendría un mínimo incremento de 62 millones 600 mil pesos (0.9%) al registrar un presupuesto para 2003 de siete mil 170 millones 200 mil pesos, contra siete mil 107 millones 600 mil pesos.

PRIORIDAD. De acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2003, el Ejecutivo solicitó al Congreso se autoricen 11 mil 244 millones de pesos para la seguridad pública, porque "es una de las principales demandas de la ciudadanía".

Estos recursos estarían compuestos por los siete mil 88 millones de pesos de la SSP y cuatro mil 156 millones de pesos para apoyar el Sistema Nacional de Seguridad Pública.

En materia de Procuración de Justicia, función "básica" del Estado para mantener la paz social y propiciar el desarrollo individual y colectivo de los mexicanos, el Jefe del Ejecutivo planteó al Congreso un presupuesto para 2003 de siete mil 170 millones de pesos.

Crónica/NTX México, 8 nov 2002-11-08

Diputados federales del PRI, PAN y PRD celebraron hoy la aprobación de la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, pues dijeron que con ello se privilegia el diálogo y diplomacia por encima del uso de la fuerza.

Luego de conocer la resolución, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Gustavo Carvajal Moreno, señaló que se debe celebrar que la comunidad internacional se pronunció porque primero se negociara y se dejara como último recurso el uso de la fuerza.

Este viernes, el Consejo de Seguridad aprobó una resolución que ordena el regreso de inspectores de armas de Naciones Unidas a Iraq, pero no incluye el uso de la fuerza automática si ese país incumple.

De esta manera, la comunidad de Naciones Unidas dio a Iraq una última oportunidad para que elimine todas sus armas de destrucción masiva o enfrente "serias consecuencias".

Carvajal Moreno manifestó que con la posición que asumió México durante el proceso que llevó a esta resolución, aprobada por unanimidad por el Consejo de Seguridad, muestra su tradicional respeto a la autonomía e independencia de los pueblos.

Hace diez años, Marcelo Ebrard, entonces secretario del Departamento del Distrito Federal, fracasó con su programa de reordenamiento de ambulantes en el Centro Histórico, dijo el diputado del PRI, Édgar López Nájera.

López Nájera y el también priista Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, tomaron la tribuna de la Asamblea Legislativa para criticar la labor de Ebrard y del procurador de Justicia capitalino, Bernardo Bátiz.

Según López , Ebrard tiene una memoria "frágil como el vidrio", ya que hace diez años promovió un programa de reacomodo del ambulantaje que "fue un soberano fracaso", porque no arraigó en las plazas a los comerciantes.

El priista criticó que Ebrard quiera utilizar "la brutalidad de la fuerza pública" para quitar a comerciantes del Centro Histórico que, según lo anunciado por Andrés Manuel López Obrador, ya no podrán seguir vendiendo sus productos en 34 manzanas del centro de la ciudad.

Pero no sólo eso. López Nájera indicó que se debe realizar una "auditoría externa" a las obras del Centro Histórico para conocer los detalles de los trabajos y el origen y monto del presupuesto aplicado.

Ni los poderosos grupos económicos ni las organizaciones criminales financian en la actualidad a los partidos políticos de México, aseguró en entrevista con EFE el presidente del Instituto Federal Electoral, José Woldenberg.

Hoy podemos señalar razonablemente que no son las grandes corporaciones económicas y mucho menos los intereses de la delincuencia los que están financiando la política mexicana, para ello ha sido necesario incrementar el financiamiento público, agregó.

Dicho financiamiento para los partidos en los comicios legislativos a celebrarse el año próximo será de 11.816 millones de pesos, 45 por ciento más que en las elecciones presidenciales de 2000, cuando también se renovó el Senado.

Woldenberg consideró que se trata de un gasto conveniente, porque permite equilibrar las contiendas electorales. La reforma electoral de 1996 hizo posible transparentar el flujo de recursos hacia los partidos, equilibrar las condiciones de competencia e impedir que sobre la política graviten los grandes intereses corporativos o, peor aún, los del crimen organizado, abundó.

En su opinión, no hay sistema estable sin partidos fuertes y no hay partidos fuertes sin dinero. En muchos países de América Latina hay financiamiento privado y eso tiene sus costos, dijo.

Como venimos de una historia electoral de picaresca, anomalías e incluso fraudes, México ha tenido que dotarse de unos mecanismos súper sofisticados para abatir, contener y acabar con esas patologías.

Esa construcción de la confianza –recordó– se inició con la creación del IFE en 1990, después de la cuestionadas elecciones de 1988 en las cuales el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se impuso al izquierdista Cuauhtémoc Cárdenas tras un irregular recuento de votos.

Tanto el gobierno como los partidos de oposición tomaron conciencia de que México no podía ir a otras elecciones federales con el marco normativo y las instituciones electorales que tenía, explicó José Woldenberg.

ROBERTO GARDUÑO Y CIRO PEREZ

El proceso de desafuero contra los dirigentes petroleros Carlos Romero Deschamps, Ricardo Aldana y Jesús Olvera recibió un duro golpe del PAN en la Cámara de Diputados, al votar, junto con el PRI, una extensión de 20 días para la revisión del expediente. Aun con la oposición del PRD, priístas y panistas enterraron, por lo menos en el actual periodo ordinario de sesiones, la posibilidad de retirar la protección constitucional a los legisladores implicados en el llamado Pemexgate.

Con los 20 días concedidos, el órgano legislativo tendrá solamente 17 días, toda vez que el periodo ordinario concluye el 15 de diciembre para recibir, revisar y archivar pruebas, además de escuchar los testimonios de defensa de los procesados, para posteriormente elaborar un dictamen y llevarlo al pleno; es decir, el desafuero tendrá que resolverse hasta el segundo periodo ordinario del tercer año de la 58 Legislatura, que comenzará a trabajar en marzo de 2003.

Al concluir la reunión de la Sección Instructiora, su presidente, Ricardo Moreno Bastida, informó que los diputados del PAN Francisco Blake y Cuauhtémoc Cardona argumentaron en favor de los legisladores priístas que ese órgano camaral debía actuar de buena fe y, sobre todo, "salvaguadar el orden público".

El perredista, quien se opuso a la resolución, manifestó que en el actual periodo oridinario de sesiones "será muy difícil concluir el proceso de desafuero, y ahora deberemos esperar hasta marzo, si las condiciones lo permiten".

Por su parte, el coordinador legislativo del PRD, Martí Batres, dijo al cierre de la edición que "si no justifica el proceso de desasfuero toda la responsabilidad recaerá sobre el PAN".

Los integrantes de la sección acordaron también presentar al pleno un dictamen por el que se desecha la solicitud de desafuero en contra del diputado federal del PRD por Oaxaca Héctor Sánchez, bajo el argumento de que el legislador no puede ser reconvenido por sus dichos en el ejercicio de su labor constitucional.

Por CLAUDIA SALAZAR / Grupo Reforma

Ciudad de México (8 noviembre 2002).-Roberto Reyes, líder de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, dijo que el próximo miércoles se presentará una denuncia ante la PGR, con motivo de un presunto desvío de recursos del SNTE hacia la campaña presidencial del priista Francisco Labastida.

En entrevista previa a una conferencia de prensa convocada en un restaurante del Centro Histórico, dijo que cuentan con documentos emitidos por el entonces secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Tomás Vázquez, para ordenar financiar con recursos del gremio la impresión de 2 millones de trípticos para promover la campaña referida.Señaló que también hay documentos que comprueban que el ex líder magisterial apoyó la impresión de otros objetos publicitarios, como gorras, lapiceros y carteles, además de anuncios espectaculares.

"Tenemos pruebas documentales que demuestran cómo el SNTE favoreció a candidatos del PRI, con los recursos provenientes de las cuotas sindicales de los maestros, y por eso acudiremos a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales de la PGR", indicó.

Reyes aseguró que detrás de todo este operativo de financiamiento al Partido Revolucionario Institucional estuvo la mano de Elba Esther Gordillo, líder moral del SNTE.

ROBERTO GARDUÑO Y GEORGINA SALDIERNA

Será "prácticamente imposible" concluir el desafuero de los líderes petroleros este año, y en el mejor de los casos el retiro de la protección constitucional que tienen los legisladores conocerá su resultado hasta la primavera de 2003, admitieron los diputados del PRD, Martí Batres, Ricardo Moreno Bastida, Miguel Barbosa y Gregorio Urías.

El panista Francisco Blake, quien voto a favor de conceder 20 días más a la defensa de Carlos Romero Deschamps, Ricardo Aldana y Jesús Olvera, para la presentación de pruebas, adujo no importarle si el plazo del proceso se alarga hasta el año próximo, porque la Sección Instructora tiene un margen discrecional para interpretar la Ley de Servidores Públicos, "y las prisas no pueden dañar la construcción de un dictamen objetivo".

Y es que, con los 20 días de plazo otorgados, la Sección Instructora sólo dispondría de 17 más para solventar tres etapas antes de someter el dictamen respectivo al pleno camaral, antes del 15 de diciembre.

De acuerdo con la Ley Orgánica del Congreso, los asuntos concernientes a la Sección Instructora sólo podrán ser tratados en el periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados, salvo que formen parte de los que se acuerden para un periodo extraordinario. El obstáculo legal es que, de existir una convocatoria con puntos específicos a tratar, se requiere el voto de las dos terceras partes de los integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para convocar al periodo extraordinario. El fundamento del llamado se encuentra en los artículos 67 y 78 de la Constitución.

En ese caso, si el tiempo para dictaminar y votar el desafuero requiriera de un periodo extraordinario, la mayoría del PRI en la Comisión Permanente no permitiría la inclusión del tema en la agenda, porque sin su participación no es posible conjuntar las dos terceras partes del quorum. En términos legales, sí sería posible continuar el proceso, pero en la realidad y por la actual conformación del Congreso, como lo admitieron los perredistas, "sería prácticamente imposible continuarlo, sino hasta la primavera de 2003".

Por GRUPO REFORMA

El Presidente Vicente Fox presentó ayer el nuevo Portal Ciudadano en internet, al que se podrá acceder para obtener información sobre servicios y actividades del Gobierno. Contiene además datos sobre el pago de impuestos, trámites para negocios, afiliación al IMSS, cómo encontrar empleo o acceder a un crédito de vivienda.

Ernesto Montero

TLALIXTAC DE CABRERA, Oax., 9 de noviembre.- La Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) nunca rompió con el Presidente de la República, sino que los sectores financiero y político del actual gobierno federal fueron incapaces de entender las exigencias de los mandatarios de un trato de respeto y de dignidad, aclaró el gobernador José Murat Casab.

La Conago –agregó el priísta– no está fracturada y con el presidente Vicente Fox no se tiene una relación de malos tratos, al contrario, con la institución presidencial siempre ha habido un trato de respeto de todos y cada uno de los integrantes de la Conferencia.

Entrevistado durante la gira de trabajo de Fox Quesada en la entidad, Murat Casab recordó que el ultimátum lo dio el secretario de Gobernación, Santiago Creel, para que los mandatarios estatales del PRI y PRD se reunieran con el Presidente de la República.

No fuimos a la cena –en Los Pinos–, efectivamente, porque fue una decisión que tomaron los integrantes de la Conago; existe todavía el señalamiento de cerca de 19 mil millones de pesos con respecto a la definición del Presupuesto de 2002, sigue ese señalamiento y ha quedado claro, ahí están todas mis declaraciones y mis señalamientos de un trato de respeto entre los ejecutivos estatales y el federal, explicó.

Como gobernador e integrante de la Conago comentó que sólo plantea mejores presupuestos para Oaxaca y se respeten, porque manejar los presupuestos con actitudes políticas es inaceptable.

Sin mencionar a los titulares de las secretarías de Hacienda y de Gobernación, Francisco Gil Díaz y Santiago Creel Miranda, el gobernador de Oaxaca insistió que por el momento prevalece de parte de la Conago un señalamiento respecto a que los sectores financiero y político del gobierno no aclararon las cosas.

CARLOS CAMACHO Y ALONSO URRUTIA CORRESPONSAL Y ENVIADO

Pachuca, Hgo., 9 de noviembre. La tensión electoral continuó incrementándose en el estado en vísperas de los comicios de este domingo. Según denuncia de Juan Guerra, secretario de Acción Electoral del PRD, el candidato perredista a presidente municipal de Calnali, Serafín Pedraza, fue secuestrado por priístas y atado a un árbol, donde pasó toda la noche, según una vieja costumbre en la tierra huasteca, que sirve para reprender. Al amanecer, lo dejaron en libertad.

No fue el único caso, en Xochiatipan la situación también se tornó crítica en la madrugada, cuando militantes perredistas, en su intención de detener el operativo de distribución de despensas y machetes, fueron secuestrados por una treintena de priístas, quienes los soltaron hasta las 5 de la madrugada, y advirtieron a Rolando Ramírez, abanderado perredista sin registro, que no intente entrar al municipio, razón por la cual se refugió en Huejutla.

La situación en el estado se complicó seriamente, por lo que en la sesión extraordinaria del Instituto Estatal Electoral (IEE), PAN y PRD llamaron a que el gobernador, Manuel Angel Núñez Soto, detenga el "operativo ilegal" de gobierno y PRI para distribuir masivamente cemento, picos, palas, machetes, despensas y todo aquello que pueda servir como forma de compra de voto.

Sin embargo, en el seno del IEE las acusaciones se generalizaron entre las tres principales fuerzas políticas de la entidad y, en ese escenario, el PAN acusó al PRD de realizar campaña en tiempos en que la ley lo prohíbe. Raymundo Bautista, representante panista ante el organismo, mostró un volante distribuido por el PRD en los 23 municipios donde le negaron el registro, en el que llama a acudir a las urnas y cruzar el círculo blanco, después de escribir el nombre del candidato perredista.

JIM CASON Y DAVID BROOKS CORRESPONSALES

Washington y Nueva York, 3 de noviembre. Las elecciones de este martes se realizarán dos días antes del segundo aniversario de la destrucción de uno de los mitos fundamentales de la democracia estadunidense: el de que cada voto cuenta. El 7 de noviembre de 2000 se estableció que no sólo el voto sagrado de cada ciudadano no necesariamente se cuenta, sino que la voluntad de la mayoría no es la que define quién la representa.

Aquí hay un hecho indisputable: en la más reciente elección nacional el candidato que ganó la presidencia fue rechazado por la mayoría de los votantes -de hecho, perdió por más de medio millón de votos-; en el centro de la democracia estadunidense actual esta es la realidad, tal como lo señala el columnista político Hendrik Hertzberg, de la revista The New Yorker: "por primera vez desde el siglo XIX, Estados Unidos está gobernado por un presidente que como candidato fue rechazado en las urnas".

Mas allá de la complicada explicación del funcionamiento del anticuado mecanismo del Colegio Electoral que permite este tipo de resultados en el sistema electoral estadunidense, el hecho de que George W. Bush no haya ganado la mayoría del voto popular es algo que aún no se ha abordado en el mundo político de este país, señala Hertzberg.

Pero ahora, ante las elecciones legislativas de este martes, lo anterior provoca mayores interrogantes. Bush está buscando que su Partido Republicano logre obtener el control de ambas cámaras del Congreso para consolidar su proyecto político nacional. Que una mayoría rechazó sus propuestas no parece impedir que él y su partido declaren lo opuesto. El resultado será que un electorado cuyo voto mayoritario fue en favor de una política de centro-izquierda (sumando el voto emitido por el candidato demócrata Al Gore más el del candidato del Partido Verde, Ralph Nader) en 2000, ahora es representado por un presidente y un partido de centro-derecha.

DUBAI, 3 de noviembre (agencias).- Arabia Saudita, un aliado regional clave para Estados Unidos en Medio Oriente, declaró hoy que no permitirá el uso de sus instalaciones militares en caso de un ataque del Pentágono contra Irak, aunque la acción lleve la rúbrica de la Organización de las Naciones Unidas.

Riad acatará cualquier decisión del Consejo de Seguridad de la ONU y cooperará, pero entrar en el conflicto es otra cosa, explicó el ministro saudiárabe de Relaciones Exteriores, Saud Faisal.

Mientras, la Casa Blanca y el Departamento de Estado de EU intensificaron durante el fin de semana los contactos diplomáticos para lograr una resolución del organismo mundial que permita el desarme iraquí, sobre la base de un proyecto presentado por Washington. Fuentes cercanas a las negociaciones afirmaron que el texto podría ser sometido a votación en el Consejo el próximo jueves, después de las elecciones legislativas y estatales estadounidenses de este martes.

El secretario de Estado, Colin Powell, ha presionado a Francia en los últimos días para que modifique su oposición a adoptar represalias drásticas contra Bagdad, en caso de que el gobierno del presidente Saddam Hussein no cumpla con la obligación de eliminar programas de producción de armas de destrucción masiva que, según Washington, desarrolla la nación árabe.

En medios diplomáticos de Washington circula la versión de que Rusia --otro de los cinco países, junto con China y Gran Bretaña, que son miembros permanentes del Consejo de Seguridad con derecho a veto-- estaría dispuesto a llegar a un compromiso con EU, lo que abrió las puertas para una relajación de la posición de París, que aboga por una solución pacífica. Bush ha advertido que si la ONU no adopta una acción firme contra el Irak, EU estaría dispuesto a lanzar una campaña militar de represalia contra ese país árabe, con el respaldo de sus aliados.

Faisal declaró a la cadena estadunidense de televisión ‘CNN’ que Arabia Saudita desea una solución política a la crisis de Irak, y recordó que el gobierno de Bagdad hizo una promesa muy clara e inequívoca a los países árabes de que acatará las resoluciones de la ONU. Nosotros creemos que el camino ya está listo para eso, recalcó.

Por MARIBEL GONZÁLEZ GRUPO REFORMA / Estados Unidos

WASHINGTON.- En un tono conciliador pero firme, Colin Powell, Secretario de Estado estadounidense, aseguró ayer que la resolución sobre Iraq no obliga a las Naciones Unidas a tomar una acción militar si se produce una violación del régimen de Saddam Hussein, pero destacó que Estados Unidos no puede estar atado de manos en caso de que el Consejo de Seguridad decida no actuar.

Explicó que varios países miembros del Consejo de Seguridad -Francia, China, Rusia, Irlanda y México- querían una segunda oportunidad para debatir qué hacer en caso de que Iraq violara la resolución, pero explicó que la propuesta lanzada por Washington establece que, de existir una continua muestra de intransigencia por parte de Iraq que imposibilite el trabajo de los inspectores, el problema sería turnado al Consejo de Seguridad y se volvería a discutir.

"Tenemos que estructurar la resolución de forma que mientras este proceso esté en marcha, EU no esté atado de manos. Si al final el Consejo de Seguridad decide no actuar, EU no puede estar esposado si siente que, con otras naciones que estén en la misma línea de pensamiento, se requiere acción", sostuvo.

El Secretario de Estado participó ayer de una mesa redonda con seis periodistas de países que integran el Consejo de Seguridad -Reino Unido, Francia, Irlanda, Singapur, Camerún y México, siendo REFORMA el único medio de este continente invitado- en la que aseguró que no hay límite de tiempo para que Estados Unidos someta a votación su resolución sobre Iraq, pero dejando en claro que "obviamente no podemos seguir discutiendo y negociando y debatiendo" y se acerca el momento.

Una vez que EU someta la resolución a consideración del Consejo de Seguridad, los países miembros tienen 24 horas para consultas. Para que se apruebe, Washington necesita que no haya veto de ninguno de los cinco miembros permanentes, además de una mayoría de 9 de los 15 integrantes.

Si Francia, Rusia y China -miembros permanentes del Consejo con derecho a veto- se abstienen de votar la iniciativa sobre Iraq y Siria vota en contra, quedarían 11 votos de los cuales Estados Unidos debe asegurar por lo menos 9. De ahí que sea sumamente importante para la Administración del Presidente George W. Bush contar con el respaldo de México.

Agencias en Bagdad y Washington 2002-11-05

Contra todo pronóstico, el presidente iraquí, Sadam Husein, aseguró ayer que está dispuesto a respetar "cualquier resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas" siempre y cuando no sirva de excusa para una acción militar de Washington.

En un discurso difundido por la televisión local, Sadam reiteró que su país "está libre de armas biológicas, químicas y nucleares" y que se defenderá ante una eventual agresión de EU.

"Si se adopta una resolución que respete la Carta de la ONU, el derecho internacional, la soberanía, la seguridad y la independencia de Irak y que no respalde los objetivos belicos de EU, la tomaremos en consideración", declaró Sadam, al término de una visita a Bagdad del líder ultraderechista austríaco, Joerg Haider, y en momentos en que George W. Bush realiza con sus asesores nuevos cambios al borrador de resolución que piensa presentar a votación del Consejo.

Hasta ahora el régimen de Bagdad había asegurado que no eran necesarias nuevas disposiciones de la ONU sobre la supervisión de su arsenal, insistiendo en que ya habían "invitado a los inspectores a Irak para que comprueben" que no tenían armas de destrucción masiva.

En octubre pasado, el canciller, Naji Sabri, dijo a la cadena británica BBC que para esto eran suficientes las resoluciones ya aprobadas que de por sí -dijo- tienen un nivel de intrusión y complejidad sin precedentes.

JERUSALÉN, 5 de noviembre (agencias).- El primer ministro de Israel, Ariel Sharon, convocó hoy a elecciones anticipadas, previstas para realizarse en enero de 2003, y desde ahora se presagian tres meses de agitación política además de fuertes temores sobre la incierta situación en Medio Oriente previo a una posible guerra de Estados Unidos contra Irak. La agitación en la cúpula del poder del Estado judío estuvo acompañada por nuevos incidentes de violencia que costaron la vida de dos palestinos a manos de las fuerzas israelíes durante una operación militar en Rafá.

El ex primer ministro Benjamin Netanyahu anunció que –tras la anuencia de Sharon a organizar comicios-- aceptará el cargo de ministro de Relaciones Exteriores en el gobierno saliente, y luego se postulará a las internas del Bloque Likud. El rival político de Sharon jurará mañana como canciller, cargo en el cual sucederá al laborista Shimon Peres en el gobierno de transición. Sharon y Netanyahu hablaron a primeras horas de esta tarde por teléfono, tras anunciar el segundo su disposición a asumir la cartera de Exteriores. Sabemos que estamos en la peor situación de seguridad, sabemos que estamos a punto de una guerra con Irak, declaró Netanyahu, quien había condicionado su entrada al gabinete israelí a una serie de exigencias, entre ellas la convocatoria de comicios anticipados y un endurecimiento de la política de Tel Aviv hacia los palestinos.

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Yasser Arafat, expresó sus deseos de que surja en Israel un gobierno comprometido con la paz y ordenó aplicar un alto el fuego a todas las oficinas del movimiento Fatá en ciudades y aldeas.

JIM CASON Y DAVID BROOKS CORRESPONSALES

Washington y Nueva York, miercoles 6 de noviembre. Después de gran suspenso y incertidumbre en esta elección intermedia, los candidatos republicanos triunfaron al mantener el control de la Cámara baja y reconquistar la mayoría en el Senado.

Aunque la mayoría de los estadunidenses se durmió anoche sin conocer los resultados finales, despertarán con los republicanos en control de todo el gobierno federal.

El gran premio de esta elección era el control pleno del Congreso, y los republicanos ya contaban con planes, en anticipación de lograr mayoría en ambas cámaras, para promover este mismo mes una serie de iniciativas legislativas deseadas largamente por el gobierno de George W. Bush.

Esta elección fue la primera prueba para Bush después de la desastrosa contienda de 2000 y de su guerra contra el "terrorismo".

Históricamente, el partido que ocupa la Casa Blanca pierde terreno en la legislatura en elecciones intermedias. Si las tendencias iniciales de esta madrugada se confirman, estos comicios serán considerados como un referéndum triunfador para las políticas internacionales y domésticas de Bush.

Esta es la tercera vez desde la guerra civil que el partido del presidente gana terreno en comicios intermedios.

Por ahora los republicanos han logrado mantener el control de la Cámara baja, pero nadie sabía por cuántas curules.

Pero la batalla central de esta elección fue por el control del Senado, donde 10 de las 34 contiendas eran tan cerradas que nadie podía anticipar el resultado.

Por lo tanto, casi toda la atención nacional se había enfocado sobre estas pocas contiendas, cuyos resultados cambiarían el perfil político de esta nación.

Agencias en Washington 2002-11-07

El Partido Republicano logró el martes la mayoría en el Senado y consolidó su control en la Cámara de Representantes del Congreso estadunidense, un hecho histórico para el presidente George W. Bush que favorece sus posibilidades para la elección presidencial de 2004, coinciden los analistas.

Esta doble victoria de los republicanos es histórica porque tradicionalmente el partido que ocupa la Casa Blanca pierde votos en las elecciones legislativas de medio mandato.

George W. Bush se convierte así en apenas el tercer presidente republicano que gana bancas en la Cámara de Representantes, luego de los demócratas Franklin Roosevelt (1934) y William Clinton (1998).

Bush, y los republicanos "entraron en la historia", afirmó el portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer.

En particular la satisfacción personal para el presidente estadunidense fue la victoria de su hermano menor Jeb Bush, reelecto holgadamente como gobernador de Florida frente al demócrata Bill McBride.

El Partido Demócrata invirtió mucho para tratar de humillar a Bush derrotando a su hermano en Florida, e incluso llevó al ex presidente Bill Clinton y al ex candidato presidencial Al Gore para apoyar a McBride, sin éxito.

Los republicanos dieron la sorpresa al arrancar —a veces por escasa diferencia— varias bancas en el Senado a los demócratas, principalmente en Georgia, Missouri y Minnesota, estado este último donde el ex vicepresidente Walter Mondale fue derrotado por el republicano Norman Coleman. Al mismo tiempo el "Grand Old Party" (GOP) defendió con éxito cuatro bancas que habían quedado abiertas por renuncia o derrota de sus titulares en las primarias.

Los casos más notables fueron en New Hampshire, donde John Sununu derrotó ala ex gobernadora Jeanne Shaheen, y en Carolina del Norte, donde Elizabeth Dole, esposa del ex candidato republicano a la presidencia Bob Dole, venció al ex secretario general de la Casa Blanca de Bill Clinton, Erskine Bowles.

Dole sucederá al republicano ultraconservador Jesse Helms, quien no se presentó a la reelección.

NACIONES UNIDAS, 6 de noviembre (agencias).- Estados Unidos presentó hoy ante el Consejo de Seguridad de la ONU un texto revisado del proyecto de resolución sobre Irak en el cual mantiene el tono hostil al advertir a la nación árabe sobre serias consecuencias si viola sus obligaciones, y reafirma su confianza en que el texto será votado este viernes para ayudar a preservar la paz, declaró la Casa Blanca. Aunque el texto no hace referencia explícita a una acción armada, eso no significa que el presidente (George W. Bush) quede atado de manos, destacó.

Rusia y Francia no dieron señales de apoyar el tercer borrador estadunidense y optaron por la cautela. El embajador francés, Jean-David Levitte, refirió de un progreso muy importante en cuanto a preservar el papel del Consejo, pero reconoció la persistencia de diferendos, mientras su colega ruso, Serguei Lavrov, señalo que todavía no estamos ahí, e insistió en que Moscú no cree que pueda haber acuerdo sobre un uso de la fuerza automático.

Durante una conversación telefónica, los presidentes de Francia y Rusia, Jacques Chirac, y Vladimir Putin, ambos países con poder de veto en el Consejo, coincidieron en la necesidad de eliminar ciertas ambigüedades en torno a un eventual uso de la fuerza como uno de los recursos incluidos en la iniciativa. Los dos líderes observaron muchas mejoras en el nuevo texto de EU, gracias en particular a la excelente concertación entre París, Moscú y sus socios del Consejo de Seguridad, afirmó la portavoz del Elíseo, Catherine Colonna. Pero, aunque se reafirma el papel esencial de ese cuerpo integrado por 15 naciones, a juicio de Rusia y Francia es necesario aún eliminar ciertas ambigüedades, advirtió.

"Amplio apoyo" a la iniciativa entre los países miembros del Consejo de Seguridad: Negroponte

La votación, para "unir al mundo civilizado y desarmar a Saddam Hussein", dice George W. Bush

IM CASON Y DAVID BROOKS CORRESPONSALES

Nueva York, 7 de noviembre. Estados Unidos está a punto de lograr en la Organización de Naciones Unidas (ONU) que el Consejo de Seguridad le otorgue el aval para so-meter a Irak a un proceso que po-dría culminar en una guerra internacional y a la vez ofrecer a los países miembros suficiente "co-bertura" diplomática como para justificarse ante sus ciudadanos.

Esta noche el Consejo de Seguridad anunció que la resolución impulsada por Estados Unidos y Gran Bretaña será sometida a vo-tación a las 10 de la mañana de este viernes, mientras el embajador estadunidense ante la ONU, John Negroponte, expresó que "hay amplio apoyo" entre los países miembros de esta instancia.

El secretario de Estado estadunidense, Colin Powell, Negroponte y la Casa Blanca han reiterado durante los recientes días que nada en esta resolución "ata las manos del presidente" de Estados Unidos, George W. Bush, si Washington decide atacar Irak. Hoy, el presidente Bush declaró que la ONU votará a fin de "unir al mundo civilizado para desarmar a Saddam Hussein", y dijo que estaba "optimista de que obtendremos la resolución mañana". El debate "sobre si vamos a enfrentar a Hussein ya se acabó; la cuestión es cómo lo vamos hacer", subrayó.

Por GRUPO REFORMA / AFP

Caracas, Venezuela (8 noviembre 2002).- La mesa de diálogo que por fin se instaló este viernes para conjurar la crisis política de Venezuela reunirá a la oposición, que negociará con un prominente industrial y un dirigente sindical a la cabeza y el Gobierno, que designó al Vicepresidente y tres ministros como interlocutores.

Esta mesa de negociación y acuerdos, como las llamó su propiciador, el Secretario General de la OEA, César Gaviria, quien será el único vocero y principal facilitador, reúne por primera vez formalmente al Gobierno del Presidente Hugo Chávez y la oposición venezolana que busca desalojarle prontamente del poder.

El objetivo es una salida electoral a la crisis política venezolana, patente desde el efímero golpe de estado del 12 de abril, que en distintos incidentes entre el 11 y el 14 de ese mes dejó 59 muertos.

Por ello, en paralelo, se trabajará para formar una Comisión de la Verdad para establecer responsabilidades de estos sucesos, el desarme de la población civil y el reforzamiento del organismo electoral venezolano.

DAVID BROOKS Y JIM CASON CORRESPONSALES

Nueva York y Washington, 8 de noviembre. Estados Unidos logró hoy la aprobación unánime (aunque no necesariamente un consenso) de los 15 miembros del Consejo de Seguridad para su resolución sobre Irak, y enfatizó que mantiene su derecho de actuar por sí solo contra ese país si lo considera necesario.

Minutos después de la aprobación, las representaciones de Mé-xico y Francia -que señalaron que habían trabajado como equipo en las negociaciones- enfatizaron que habían logrado sus objetivos de eliminar "ambigüedades" y la "automaticidad" en el texto, para evitar cualquier interpretación de que esta resolución autoriza el uso de la fuerza militar como respuesta a un incumplimiento por parte de Irak, y sujetar todo el proceso al Consejo de Seguridad.

Pero menos de una hora después de la aprobación, una posición es-tadunidense casi contraria fue ex-presada por el presidente George W. Bush respecto del voto unánime en la Organización de Naciones Unidas (ONU).

"Estados Unidos ha acordado discutir cualquier violación material (por Irak) con el Consejo de Seguridad, pero sin poner en jaque nuestra libertad de acción para defender nuestro país -de-claró el mandatario-. Si Irak fracasa en cumplir plenamente, Estados Unidos y otros países desarmarán a Saddam Hussein".

En términos diplomáticos, la aprobación de esta resolución fue un gran triunfo para todos, en el sentido de que los 15 países po-drían decir a sus ciudadanos que definieron este proceso sin otorgar grandes concesiones.

Pero dos miembros permanentes, Estados Unidos y Gran Bretaña, creen que esta resolución no impide que un Estado miembro actúe en "defensa propia" contra Irak, mientras que los otros tres, Francia, Rusia y China, junto con México, insisten en que no autoriza alguna acción unilateral.

Adolfo Aguilar Zinser, representante de México ante la ONU, fue cuestionado por reporteros so-bre las declaraciones de Bush en torno a su derecho de actuar militarmente contra Bagdad, y respondió que "nada autoriza" el uso de la fuerza por un país miembro contra Irak, que no está permitido, y "el uso de la fuerza no es la interpretación correcta".

Por GRUPO REFORMA

NUEVA YORK.- Por unanimidad, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó ayer, en una reunión histórica, una fuerte resolución que da a Iraq "una última oportunidad" para desarmarse o enfrentar una acción militar encabezada por Estados Unidos.

Tras ocho semanas de negociaciones, el máximo órgano de decisión de Naciones Unidas llegó a un consenso que sorpresivamente incluyó a Siria, el único país árabe del Consejo, y que fue aplaudido por Estados Unidos.

"La resolución aprobada enfrenta al régimen iraquí con una prueba, la prueba final. Iraq debe ahora, sin retrasos o negociaciones, desarmarse completamente", señaló desde Washington el Presidente George W. Bush tras la votación del documento, que obliga a Saddam Hussein a deshacerse de todas sus armas de destrucción masiva.

"Su cooperación debe ser rápida e incondicional, o enfrentará las consecuencias más severas", apuntó Bush, quien adelantó que tendrá una política de tolerancia cero con Hussein.

Si bien la resolución otorga un papel central al Consejo de Seguridad antes de cualquier acción militar -posición por la que abogaron Francia, Rusia, China y México-, no obliga a Estados Unidos a buscar una autorización antes de lanzarse a la guerra.

JESUS RAMIREZ CUEVAS ENVIADO

Florencia, 9 de noviembre. Convocadas por el Foro Social Europeo (FSE), cientos de miles de personas se manifestaron en esta ciudad contra la guerra en Irak. Durante la movilización se anunció el co-mienzo de protestas en toda Europa para rechazar la política de dominación de Washington.

Encabezadas por el lema "No a la guerra", 500 mil personas, se-gún la policía, un millón, según los organizadores, convirtieron a Florencia en la capital de la paz.

Los manifestantes expresaron su rechazo a la política internacional de Estados Unidos y lamentaron el ultimátum del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas contra Irak.

Más que una manifestación, se trató de una verdadera invasión de la ciudad. La presencia masiva y pacífica confirmó que el movimiento de resistencia global no es una expresión coyuntural y que se ha convertido en una respuesta so-cial de largo aliento a la globalización neoliberal y "contra la guerra global", su nueva etapa, como la identificaron durante el encuentro del FSE realizado estos días.

Por NILDA NAVARRETE GRUPO REFORMA

REFORMA / Centro Europa

Los comunistas perdieron el poder político en Europa central y del este hace casi 13 años. Pero entonces no hubo guillotinas ni toma de la Bastilla. Por el contrario, el juego democrático les permitió adoptar una nueva cara. Unos se hicieron furibundos demócratas, otros inmensamente ricos y un tercer grupo esperó la llegada de tiempos mejores.

¿Dónde están los antiguos líderes?

Varios de ellos ocupan en el presente o han desempeñado algún cargo político, otros son empresarios o banqueros y algunos más se encuentran presos.

En Polonia, Wojciech Jaruzelski, ex Presidente, escribe sus memorias y espera juicio por alta traición, mientras que Alexander Kwasniewski, es ahora el Presidente polaco. Hungría ha visto convertirse a un ex Primer Ministro, Mirlos Nemeth, en un prominente banquero.

De la República Checa y Eslovaquia, Vasil Bilak, ex Secretario del Comité Central del Partido Comunista decidió retirarse, y Marian Calfa, ex Ministro de Legislación es hoy empresario.

Iulian Vlad y Lilia Teododrescu, ambos ex miembros de la Policía secreta rumana. El primero se encuentra preso y el segundo es negociante. En la ex Yugoslavia, Ivan Stambolic, ex jefe del Comunismo serbio, se convirtió en banquero. Y la nación rusa tiene por actual Mandatario a Vladimir Putin, un ex espía de la KGB; en tanto que Anatoli Lukyanov, ex presidente del Soviet Supremo, funge como diputado, aunque el ex Jefe de Estado, Mikhail Gorbachev, tomó la decisión de jubilarse políticamente.